Дело № 2-4713/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2022 года
Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,
в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.
при секретаре Мухиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.(С.)О.С. к нотариусу Г.В.В. об оспаривании совершенных нотариальных действий,
УСТАНОВИЛ:
С.(С.)О.С. обратилась в суд с иском к нотариусу Г.В.В. об оспаривании совершенных нотариальных действий, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и С.О.С., был заключен Кредитный договор в соответствии с которым был открыт текущий счет в рублях № и выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 60000. На кредитную карту были зачислены кредитные денежные средства, которыми заемщик воспользовался, активировав карту. 03 марта 2022г. нотариусом Г.В.В. была совершена исполнительная надпись № о взыскании с Истца задолженности, неуплаченной в срок по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 78507.82 рублей 82 копейки. О взыскании кредитной задолженности в пользу АО «Райффайзенбанк» по исполнительной надписи нотариуса истец фактически узнала 30.03.2022 из Постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в нарушение требований закона АО «Райффайзенбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, так как письменных уведомлений от АО «Райффайзенбанк» в этот период по месту своей регистрации истец не получала. О совершении исполнительной надписи, нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после её совершения. Истец в период после ДД.ММ.ГГГГ извещения о совершении исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу АО «Райффайзенбанк» от нотариуса Г.В.В. не получала.
На основании изложенного, просит суд признать незаконными действия нотариуса Г.В.В. по совершению исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с С.О.С. задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Райффайзенбанк». Исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ., отменить и отозвать с исполнения.
Истица С.О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
Ответчик- нотариус г.Н.Новгорода Г.В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
В этой связи, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 12 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге является исполнительным документом.
Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства (часть 3 той же статьи).
Согласно ч.1 ст.89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.
В соответствии со ст.91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 г. N 543, и согласно Перечня, документами, необходимыми для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по кредитному договору являются: расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.
В силу ст.91 указанных Основ исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность задолженности.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом С.(С.)О.С. и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 60 000 руб. для осуществления операций по счету, погашение задолженности по Кредитному Договору осуществляется ежемесячно Минимальными платежами в соответствии с Общими Условиями.
Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела и истцом не оспаривается.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В связи с наличием задолженности по погашению кредита банк направил 02.11.2021 года в адрес истца уведомление о досрочном истребовании задолженности, уведомление было возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с неисполнением требования банка о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу г.Н.Новгорода Г.В.В. с целью совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору. Вместе с заявлением были представлены следующие документы: оригинал и две копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Райффайзенбанк» и С.О.С., содержащим подписи обеих сторон; заверенная копия доверенности на представителя АО «Райффайзенбанк» К.Н.А.; заверенная копия карточки события системы аутентификации; заверенная копия анкеты на выпуск кредитной карты (Заявление о предоставлении потребительского кредита) №№ в АО «Райффайзенбанк», содержащую подписи обеих сторон; заверенная копия расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия выписки по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия требования о полном погашении задолженности по кредитному договору, направленного АО «Райффайзенбанк» С.О.С. не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи по месту регистрации должника; заверенная копия списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отправителем значится АО «Райффайзенбанк» и среди получателей С.О.С., подтверждающего направление уведомления; платежное поручение об оплате нотариального тарифа за совершение исполнительной надписи; заверенная копия паспорта гражданина РФ С.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Н.Новгорода Г.В.В., на основании ст. 89, ст. 90, ст. 91, ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, была совершена исполнительная надпись, в отношении должника С.О.С., имевшей не уплаченную в срок, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно Кредитному договору, состоящему из Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» и Индивидульных условий договора потребительского кредита, заключенному в офертно-акцептном порядке посредством Системы «Райффайзен-Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляющую 60 846 руб. 97 коп., а также проценты, предусмотренные договором, в размере 13 281 руб. 85 коп. и сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4379 руб. Всего предлагается к взысканию 78 507 руб. 82 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес С.О.С. было направлено уведомление о совершенной ДД.ММ.ГГГГ исполнительной надписи, соответствующей ст.ст.89 - 91 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате, учитывая уведомление направленное Банком о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ (в данном случае кредитный договор), расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Все документы, перечисленные в ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.
В соответствии со ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
На следующий день после совершения нотариального действия, нотариусом Г.В.В. было направлено заказное письмо с уведомлением о вручении извещения о совершенной исполнительной надписи.
Заказное письмо, направленное нотариусом, было возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.
Таким образом, с учетом положений п.1 ст.165.1 ГК РФ, судом установлено, что должник извещен надлежащим образом, права должника не нарушены.
В соответствии со ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.
Исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.
Все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом были выполнены, а доводы о том, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были допущены нарушения требований закона, не нашли своего подтверждения в материалах дела.
Принимая во внимание, что заключенный между истцом и АО «Райффайзенбанк» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу, что действия нотариуса Г.В.В. по совершению исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ соответствовали закону, а требования С.(С.)О.С. о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыве с исполнения указанной исполнительной надписи, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований С.(С.)О.С. (паспорт: серия №) к нотариусу Г.В.В. (ИНН №) об оспаривании совершенных нотариальных действий, отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья Д.Н.Лебедев
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.07.2022 года.