Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор. ... нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись N
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит (кредитную карту с изменяемым лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 05 декабря 2022 года нотариусом нотариальной палаты Пензенской области <ФИО> по заявлению АО «Альфа-Банк» совершена исполнительная надпись №№ на договоре
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21.12.2022 года, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании заявление <ФИО> с представленными к нему
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения исполнительной надписи нотариус <ФИО> располагала поступившими в электронном виде заявлением взыскателя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об оспаривании нотариального действия, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об оспаривании нотариального действия, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, каждая в отдельности поддержали требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении, которые просили удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. ст.1111, 1142, 1157, 1158 ГК РФ разъяснений п. п. 21, 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об оспаривании нотариального действия, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав что 30.07.2022 г. ей стало известно о совершении исполнительной надписи от 26.07.2022 г. №У-0000040494 нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2019 г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №2875540296, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ним ПАО «Плюс <ФИО>» (в дальнейшем переименовано в ПАО «Квант Мобайл <ФИО>», реорганизация в формеприсоединения к АО
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д. 125), направил в суд возражения на заявление (л.д. 55-56), полагает, что совершенное им нотариальное действие
Мотивировочная часть
Из материалов дела, из выписки из ЕГРН следует, что <ФИО> является правообладателем жилого помещения, площадью 50,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права – <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий, об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Хорольский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. В обосновании требований указала, что 09.12.2019 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен потребительский кредит , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 400 000 рублей, под 15,90 % годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об оспаривании действий, обязании назначить пособие, учесть доход при назначении пособия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ, <ФИО>, <ФИО>. В обоснование требований истец указала, что <дата> ею было заявление на предоставление ежемесячной
Описательная часть
С учетом уточнения, просит признать решение руководителя органа, назначающего МСЗ (П) ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РБ <ФИО>, и специалиста органа, назначающего МСЗ (П) ГУ Отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указал, что нотариусом <адрес> <ФИО> <дата> совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Истец не согласен с совершенным действием нотариуса, поскольку задолженность не является бесспорной. Кроме того, в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» банк перед обращением к нотариусу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <дата> нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО>, заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России», об оспаривании совершенных нотариальных действий отказать
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса Шарыповского нотариального округа <ФИО> В обоснование указанных требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 24 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что заключенный между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с требованиями о признании незаконными и отмене действий по свидетельствованию верности копии с копии документа, зарегистрированного в реестре № 50/995-н/77-2022-2-1774 от 19.05.2022, совершенное нотариусом адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2022 года к нотариусу адрес <ФИО> обратилась с заявлением гражданка <ФИО> с просьбой засвидетельствовать верность копии с представленной доверенности № 131 (в подлиннике), выданной ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные заявителем доводы предполагают наличие спора о праве, что сопряжено с установлением и исследованием фактических обстоятельств дела в рамках искового производства. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий - отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> нотариусом Дрожжановского нотариального округа Республики
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить исполнительную надпись от <дата>, совершенную нотариусом <ФИО> на кредитном договоре № от <дата>. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доводы заявителя о том, что Банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи несостоятельным, который не соответствует действительности. Также истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан о признании незаконным и об отмене совершение нотариальной надписи <дата> нотариусом Дрожжановского нотариального
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · Об оспаривании действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу (далее по тексту - АО) «Водоканал» об оспаривании действий по начислению коммунальных платежей по холодному водоснабжению и водоотведению без компенсации установленной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что квартира № в доме № по ул.<адрес> в г.Белокурихе расположена в двухквартирном жилом доме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Однако, суд не может согласиться с такой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании действий нотариуса, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, возмещении судебных издержек
Вводная часть
Уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариальной палаты <адрес> Кисловодского городского нотариального округа <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, нотариусом нотариальной палаты <адрес> Кисловодского городского нотариального округа <ФИО> <дата> начато производство по наследственному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение п.1 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Кисловодского городского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> <ФИО> об оспаривании действий нотариуса, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. Требования мотивированы тем, что нотариусом Пак О.И. была
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 12 марта 2020 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ( кредитор) иФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № 6933RUR903596069, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО> оспаривании совершенных нотариальных действий, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий временно исполняющей обязанности нотариуса Ярославского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> по совершению исполнительных надписей № от 16.06.2022 года, №
Описательная часть
В нарушение ст.91.1 Основ законодательства о нотариате взыскатель ПАО «Промсвязьбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (паспорт об оспаривании совершенных нотариальных действий отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании действий и решений ответчиков по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к МВД РФ, ГУ МВД РФ по Ростовской области, УМВД России по г. Ростову-на-Дону, об оспаривании действий и решений ответчиков по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации, компенсации
Описательная часть
В 2021 году паспорт истца, военный билет пришли в непригодность послепроливного дождя (намокли). При обращении в паспортный стол и МФЦ сцелью замены паспорта истцу стало известно, что на основании заключенияУФМС России по Ростовской области
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД РФ, ГУ МВД РФ по Ростовской области, УМВД России по г. Ростову-на-Дону, об оспаривании действий и решений ответчиков по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации, компенсации морального вреда –
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
Заявитель индивидуальный предприниматель С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края <ФИО> – осмотр
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявление, по основаниям, изложенным в нем. Суду пояснила, что на момент рассмотрения настоящего заявления, арбитражным
Мотивировочная часть
Перечень оснований, позволяющих нотариусу совершить нотариальное действие в соответствии с ч. 4 ст. 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц, в законодательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя С. о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края <ФИО> – осмотр доказательств
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании действий, признании добросовестным приобретателем гаражных боксов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Обской» об оспаривании действий, признании добросовестным приобретателем гаражных боксов, мотивируя тем, что <дата> он приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> гаражи №, 163, 220
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК «Обской» <ФИО>, являющаяся председателем ГСК, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая позицию стороны ответчика о том, что истец не является надлежащим собственником спорных гаражных боксов, суд считает возможным согласиться с указанными доводами по следующим обстоятельствам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК «Обской» об оспаривании действий, признании добросовестным приобретателем гаражных боксов - отказать в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчикам УАиГ администрации города – курорта Кисловодска, Комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска в котором указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала, пояснив суду, что отказ УАиГ администрации города – курорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Архитектуры и Градостроительства администрации города - курорта Кисловодска, Комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска об оспаривании действий, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование заявления указано на то, не согласна с порядком и основанием совершения исполнительной надписи. Просит
Описательная часть
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, и со дня, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения, о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0000024415 от 15 июня 2022 года о взыскании задолженность
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование своих доводов указал, что <дата> из личного кабинета на портале «Госуслуги» узнал, что в отношении него
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО> <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании действий и признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является военным пенсионером МО РФ по инвалидности (2 группа). С 14.07.2000 он досрочно уволен с военной службы, с зачислением в запас по состоянию здоровья. Общая
Описательная часть
В ходе разбирательства дела истец уточнял заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Окончательно в судебном заседании просил признать незаконным отказ военного комиссариата Приморского края в выдаче воинских перевозочных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждено истцом, что Военным комиссариатом Приморского края ему назначена и выплачена в сентябре 2021 года компенсация за проезд к месту санаторно-курортного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении уточненных исковых требований к ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», Военному комиссариату Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивостока об оспаривании действий и признании права отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий и отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу Московской городской нотариальной палаты <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий и отказа в совершении нотариальных действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в производстве нотариуса Московской городской нотариальной палаты <ФИО> находится наследственное дело № 479/2021, открытого 16 сентября 2021 к имуществу
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что для предотвращения уменьшения объема наследственной массы истцы обоснованно обращались к нотариусу с заявлениями о принятии мер по охране наследственного имущества, обоснованно
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании действий, о взыскании сумм, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился через суд с данным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что у него отсутствует доступ в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности несовершеннолетней <ФИО> по .... в ..... Указанное
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, представитель отдела по охране прав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела с учетом положений ст.ст. 59,60 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании действий, запрете деятельности и освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными действий по использованию земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> для размещения большегрузных транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, общей площадью 1031 кв.м (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
