Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... года между заявителем и ПАО «...» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк передал денежные средства, а истец обязался
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу за 14 дней не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности по кредитному договору с приложением всех документов. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанное требование заявителем не исполнено, в связи с чем, ПАО «...» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи №1122 от 2 ноября 2022 г., просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» 9 октября 2021 г. был заключен кредитный договор №0655164242/5522575645. Договор заключен в офертно-акцептной форме, путем направления заемщиком заявления
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами заявителя о том, что между сторонами не было
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий – отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу <ФИО>, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО>, - исполнительную надпись от 30.01.2023 № У-0000190428 о взыскании с него задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 4356988,79 руб. под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что взыскателем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО>, - исполнительной надписи от 30.01.2023 № У-0000190428 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.02.2020
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании действий, взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за задержку, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Волтайр-Пром» об оспаривании действий, взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за задержку, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что "."..г. между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указали, что заявленное истцом ходатайство о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем осуществляя право на труд, каждый работник должен соблюдать и обязанности по труду, регламентированные ст. 21 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которыми работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Волтайр-Пром» об оспаривании действий по выплате премии в меньшем размере носящим дискриминационный характер, взыскании невыплаченной премии за период с "."..г. по "."..г
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства, по иску <ФИО> к <ФИО>, ПАО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по Сухобузимскому району, Главному управлению ФССП по Красноярскому краю, просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал, также признал и поддержал исковые требования, заявленные его супругой <ФИО>, дополнил, что автомобиль очень необходим его семье, он не отказывается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Сухобузимскому району по наложению ареста на автомобиль, принадлежащий
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Сухобузимскому району по наложению ареста на имущество должника – автомобиль Honda Stream, 2001 года выпуска с государственным
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ГАС обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ нотариус РЮВ на основании обращения АО «Тинькофф Банк» совершил исполнительную надпись ввиду задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере
Описательная часть
Представитель заявителя ЧАЮ в судебном заседании заявление поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Представитель нотариуса ПВВ в судебном заседании заявленные требования не признал, поскольку нарушений
Мотивировочная часть
Учитывая, что нотариусом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что направленная в адрес заявителя корреспонденция получена ГАС, либо не получена им по зависящим от него обстоятельствам
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что 31.10.2022 г. на сайте судебных приставов обнаружила задолженность по кредитным платежам по исполнительному производству
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила исполнительную надпись нотариуса отменить, указав, что кредитный договор в простой письменной форме не заключала, электронной подписи не имеет
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения , об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса <ФИО>, зарегистрированного за реестровым номером №, отмене исполнительной надписи нотариуса от 17 августа 2022 года, указав на то, что о совершении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июля 2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» (Банк) и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 2215775 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что заключенный между заявителем и Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариального действия и отмене исполнительной надписи отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от <дата> по которой
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <дата> нотариусу нотариального округа района имени <адрес> поступило заявление от Банка ВТБ (ПАО) о совершении исполнительной надписи. На основании поступившего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенной о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи № У -0000218497 нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> - отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки и просит суд признать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является ветераном труда, что подтверждается выданным ей <дата> удостоверением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной для ветеранов труда ст.7 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО "О мерах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ней и ПАО «Плюс Банк» (в дальнейшем переименовано в ПАО «Квант Мобайл Банк», реорганизация в форме присоединения к АО «Азиатско
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом (л.д. 61), просила рассмотреть заявление в ее отсутствии (л.д. 53). Нотариус <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем, требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, совершенной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что между <дата> между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» (в дальнейшем переименовано в ПАО «Квант Мобайл Банк», реорганизация в форме присоединения к АО
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом (л.д. 59). Нотариус <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем, требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании действий должностного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что Управлением Государственного учреждения _Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в городе Буйнакске (далее- Отделение)
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Управления Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в городе Буйнакске №00/5208 от 17.11.2022 года в назначении страховой части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что обжалуемый отказ отделения пенсионного фонда в г.Буйнакске является незаконным и нарушает конституционные права истца в назначении страховой части пенсии по старости, а исковые
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об оспаривании действий и отмене акта,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что у нее в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при завершении строительства которого представителем ПАО «ДРСК» был произведен осмотр
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, пояснив, что вводный автомат в приборе учета устанавливался работниками ПАО «ДРСК», по каким причинам он не был
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, пояснив, что вводный автомат в приборе учета устанавливался работниками ПАО «ДРСК», по каким причинам он не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ДЭК» в лице филиала «Дальэнергосбыт» Партизанское отделение, АО «ДРСК» в лице филиала Приморские электрические сети об оспаривании действий и отмене акта - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ПАО «...» и заявителем заключен кредитный договор, по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства в размере
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу за 14 дней не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности по кредитному договору с приложением всех документов. Заявитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанное требование заявителем не исполнено. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 310 ГПК РФ, ст.ст. 89 - 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 14
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что уведомлением от ... года нотариусом .... по заявлению ПАО Банк «...» совершена исполнительная о взыскании с заявителя задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... года между <ФИО> и ПАО Банк «...» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере ... рубля под ... % годовых на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанное требование заявителем не исполнено. Таким образом, руководствуясь положениями ст. 310 ГПК РФ, ст.ст. 89 - 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 14
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об обязании предоставления мер социальной поддержки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании копией удостоверения от <дата> – «Ветеран труда». Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный отказ суд считает неправомерным исходя из следующего
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 06.10.2022 № У-0000087099. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что копию
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.04.2021 между АО «Раффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № PIL21042106824016, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 636
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам Оценивая представленные в материалы дела документы, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от <дата> № №
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <дата> нотариусу нотариального округа района имени <адрес> поступило заявление от ПАО «Банк ВТБ» о совершении исполнительной надписи. На основании поступившего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенной о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... г. нотариусом г. Оренбурга ... совершена исполнительная надпись № ..., предметом исполнения которой является взыскание денежных
Описательная часть
Заявитель указывает, что с ПАО Банк «...» договоры ею заключены не были, полагает, что в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю за 14 дней о бесспорном взыскании с приложением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от <дата> № У№
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <дата> нотариусу нотариального округа района имени <адрес> поступило заявление от ПАО «Банк ВТБ» о совершении исполнительной надписи. На основании поступившего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенной о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> - отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании действий, о признании решения Правления недействительным, об оспаривании решения о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нотариальной палате Республики Алтай об обжаловании дисциплинарного взыскания, признании недействительным решение Правления НП РА от <дата> по вопросу № о возбуждении в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> требования заявленного иска поддержали. Представитель ответчика НП РА <ФИО> в судебном заседании по требованиям возражал. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Нотариальной палате Республики Алтай о признании недействительным решение Правления Нотариальной палаты РА по вопросу № о возбуждении в отношении <ФИО> дисциплинарного производства, оформленное протоколом
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки и просит суд признать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является ветераном труда, что подтверждается выданным ему <дата> удостоверением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной для ветеранов труда ст.7 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО "О мерах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от №. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что уведомления о намерении банка
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 200
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам Оценивая представленные в материалы дела документы, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (ИНН № об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ней и ПАО Банк «...» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства в размере
Описательная часть
нотариусом ... совершена исполнительная надпись о взыскании с должника задолженности по кредитному договору. В нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю за 14 дней о бесспорном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
