Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> Г.С.О. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что он является собственником автомобиля . В результате дорожно-траспортного происшествия<дата>, вследствие действий водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Г.С.О. является собственником транспортного средства NissanLafesta, гос.рег.знак /л.д. 24 оборот -25/. Как следует из материалов дела, при обращении в страховую компанию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что удовлетворению подлежит требование истца о взыскании неустойки, начиная с <дата> по дату фактического исполнения ПАО СК «Росгострах» своего обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд к АО СК «РСХБ-Страхование», третьему АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО СК «РСХБ-Страхование»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца – адвоката Шакирову И.М., представителя ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование», третьим лицам Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании недоплаченного
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, попросил удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав независимые технические экспертизы ООО «НИК» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, материального ущерба, компенсации морального вреда
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 17.12.2023 года в городе Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак « принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не поддержала, просила в иске отказать. Поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, дополнительно пояснила, что решение
Мотивировочная часть
Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая. Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», ООО «ГСП-Механизация» о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, судебных расходов процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Гайде», в редакции уточненного искового заявления просила о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта-техника за оценку в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 мая 2021 года между <ФИО> и АО СК «Гайде» был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, полис серия ТСС № 230790
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО СК «Гайде» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, судебных расходов процентов, компенсации морального вреда, штрафа - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец <ФИО> обратился суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen Bora, гос.рег.знак A711PT42, был причинен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Страховая компания направление на СТОА истцу не выдало, размер предполагаемой доплаты за ремонт
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, материального ущерба, причинённого в результате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО>, и с учетом увеличенных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, не согласился с заявленным размером ущерба, пояснив, что после ДТП на СТО, мастер-механик оценил объем работы
Мотивировочная часть
Поскольку судебная экспертиза проведена специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим специальное образование и необходимый стаж экспертной работы, выводы эксперта подтверждаются
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что договоры между истцом и ООО "АльфаСтрахование
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договоров страхования № № (Программа 1.6.3) от <дата> и № № (Программа 1.03) от <дата>, суд приходит к выводу, что разделение страховых рисков (страховых случаев) разными договорами
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 819 100 руб. 00 коп., неустойку в размере 121 446 руб. 00 коп., штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что страховая компания уклонилась от исполнения своих обязательств по договору страхования КАСКО, каких-либо мер по урегулированию спора о возмещении страхового события не произвела. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, а также судебных расходов, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец с учетом увеличения исковых требований обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения в сумме 334 300 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 17.01.2022г. между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик) был заключен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кирово-Чепецкого районного суда *** от *** по гражданскому делу *** исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение судебной экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в порядке уточнения исковых требований просила суд взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размер 269 400 рублей, неустойку
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва поддержал уточненные исковые требования, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством, подтверждающим стоимость ремонта транспортного средства. Кроме того, суд учитывает, что заключение судебной
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании страховой выплаты, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителя, взыскании страховой выплаты, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца согласно ценам официального дилера в Кемеровской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителя, взыскании страховой выплаты, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «Согласие» о защите прав потребителей, взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 1 094 725,88 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 15.12.2021г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка, дома и иных строений, расположенных по адресу: <адрес>, ПСОК №, ул. 14, участок 10, что сторонами не оспаривается. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключения эксперта №
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согласие» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 972 914,98 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 15 520 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец с учетом увеличения исковых требований обратился с иском в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 266 200 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 400 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2021г. в 19 часов 30 минут на ул. <адрес>, 15 <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Ауди Q5, г/н. №, принадлежащей Антон Н.Д., нарушила требования п. 10.1. ПДД, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Соответственно, суд полагает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 200 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5305,20 рублей, судебные расходы
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.04.2020 в 22-20 часов на 231 км автодороги Р-255 «Сибирь» в результате нарушения п.13.9 ПДД РФ водителем автомобиля ... ### регион <ФИО>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Заключение судебной экспертизы суд оценивает как относимое, допустимое доказательство, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО» о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивированным тем, что <дата> он
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец приобрел автомобиль с привлечением средств кредитной организации, при оформлении кредитного договора <дата> <ФИО> также был оформлен и получен
Мотивировочная часть
Как разъяснено в абзаце 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителя, признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, не покрытого страховой выплатой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга», <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, не покрытого страховой выплатой
Описательная часть
От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителя ответчика АО «СК «Асто-Волга», поступило письменное возражение на иск, в которых представитель ответчика просит признать действия истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком допущено нарушение п. 15.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с необоснованным отказом в страховом возмещении, уклонении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, признании условий правил страхования недействительными, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, даже в случае доказанности факта обмана относительно целей осуществления перевода денежных средств, к страховым случаям по рассматриваемому договору страхования не относится. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК “Сбербанк страхование” о защите прав потребителя, признании условий правил страхования недействительными, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, признании условий правил страхования недействительными, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, даже в случае доказанности факта обмана относительно целей осуществления перевода денежных средств, к страховым случаям по рассматриваемому договору страхования не относится. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК “Сбербанк страхование” о защите прав потребителя, признании условий правил страхования недействительными, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафных санкций, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец Шаливский <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия 13 июля 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, автомобиля марка автомобиля LI XDRIVE
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять за основу заключение эксперта АНО «Центр по проведению судебных экспертиз» № 2-438/23 от 28.06.2023 года, учитывая, что данная экспертиза проводилась повторно по определению суда, эксперт был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (САО «Ресо-Гарантия») о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Лада 217030, государственный регистрационный знак №, по договору купли-продажи от 30 ноября 2021 года (т. 1 л.д. 15). Из материалов настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Заключение, подготовленное ООО «Трувал», суд не принимает во внимание поскольку оно опровергается экспертными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования
Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточнил заявленные требования в части неустойки, ограничив ее фиксированным периодом - с 17.02.2021 г. по 23.03.2022 г. из расчета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО», в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (Европротокол), размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 100 000 руб., неустойку за период с 17.02.2021 г. по 23.03.2022 г. в размере 400 000 руб., штраф – 50 000 руб., расходы по оплате услуг
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, поддерживает позицию своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования, предъявленные
Мотивировочная часть
Впоследствии истец уточнил исковые требования, указывая, что обращаясь к САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое последний получил <дата>, фактически выразил свою волю на получение страхового возмещения. В свою
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя, взыскании части страховой премии за неиспользованный период страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 30.07.2021 г. между ним и ООО «ХКФ БАНК» заключен кредитный договор № о представлении кредита в размере 908 474 руб. сроком на 60 месяцев под 16,8% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что одновременно с кредитным договором был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита «Комбо+» № со сроком действия 1 826 дней Суд также обращает внимание на то, что выплата
Мотивировочная часть
Суд учитывает позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 5 марта 2019 г. N 16-КГ18-55, согласно которой в случае, когда выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании части страховой премии за неиспользованный период страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального
