Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №, принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснив следующее. Согласно Правил страхования средств наземного транспорта
Мотивировочная часть
Предоставленную стороной ответчика переписку с ООО «СИБИРСКИЕ МОТОРЫ» (л.д.98 оборот) в подтверждение организации восстановительного ремонта поврежденного ТС, суд не принимает во внимание, поскольку из её содержания неясно
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что 29 января 2022 г. в 14.45 час. на <адрес обезличен>, <ФИО> управляя транспортным средством «...», г.р.з. не выбрала безопасную скорость
Описательная часть
Судом установлено, что 29 января 2022 г. в 14.45 час. на <адрес обезличен>, <ФИО>, управляя транспортным средством «...», г.р.з. , не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением и выехала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах неустойка составит: за период с 05 октября 2022 г. по 09 ноября 2022 г. (36 дней) - 49716 руб. (138100 х 1% х 36); за период с 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Северский районный суд Краснодарского края с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просит взыскать с ответчика АО «Тинькофф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал увеличенные исковые требования, от требований в части взыскания неустойки за период со дня вынесения решения суда по день его фактического исполнения отказался. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив исковое заявление, заявление об изменении размера исковых требований, учитывая мнение представителя ответчика <ФИО>, изложенное в отзыве на исковое заявление и в дополнениях к отзыву
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан Альмера
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания со страховой компании в пользу <ФИО> страхового возмещения в денежном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» обратилось в суд в интересах <ФИО> и просит взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> 41 891 рубль недоплаченную страховую выплату, 112 686,79 рублей неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала позицию стороны, напомнив о ходатайстве о применении ст.333 ГК РФ и снижении неустойки
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение технической экспертизы, проведенной АНО «СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ИНСТИТУТ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ» по инициативе Финансового уполномоченного, не имеется, а поэтому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... в 13 час 30 минут
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, полагая, что неустойка подлежит взысканию по состоянию на 17.03.2023 года в размере 262564
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в качестве варианта страхового возмещения истцом была выбрана выдача направления на ремонт, а выбор СТОА при написании заявления был осуществлен с учетом информации, предоставленной
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к CПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 25.04.2024) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила о том, что неустойка в размере 112 686
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 17 293,33 руб. (1 474 474 руб. (стоимость восстановительного ремонта) – 1 457 180,67 руб
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
С решением страховщика осуществить возмещение вреда в денежной форме он не согласен, в заявлении о страховом возмещении убытков истец просил осуществить возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА. Кроме
Мотивировочная часть
При этом, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, сведениями о его заинтересованности в исходе дела, суд не располагает. Суд полагает, что данное заключение, подготовленное
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в счет страхового возмещения 120900 (сто двадцать тысяч девятьсот) рублей; неустойку
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержал уточненные требования в редакции от <дата>, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доводы сторон, относимость, допустимость, достоверность представленных сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что страховая организация не вправе была отказать потерпевшему в организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца страховое возмещение размере 47500 (сорок семь тысяч пятьсот) рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400000 (четыреста
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу 159 846 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении настоящего спора юридически значимыми и подлежащими установлению являются, в том числе, обстоятельства того, на что изначально была направлена воля потерпевшего при обращении к страховщику (о
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром страхование»; с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, принятого судом, просит взыскать с ответчика в свою пользу 822896 рублей страховой премии, 822896 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о заключении брака, истец <ФИО> с <дата> состояла в браке с <ФИО>, <дата> г.р. С учетом неоднократного предоставления
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 77 598,24 руб., штраф в размере 50%, неустойку на день вынесения решения суда, которая за период с 11.06.2024 по 12.11.2024
Описательная часть
Заявление на выплату страхового возмещения с приложенными к нему документами было подано страховщику 20.05.2024, при этом истцом был выбран способ получения страхового возмещения в виде ремонта на СТО по направлению страховщика. В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении настоящего спора юридически значимыми и подлежащими установлению являются, в том числе, обстоятельства того, на что изначально была направлена воля потерпевшего при обращении к страховщику (о
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей. После уточнения исковых требований истец просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу в счет возмещения ущерба 118909 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего. Принимая во внимание изложенное, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки убытки в сумме 118909 руб., расходы на составление претензии в сумме 7000 руб., почтовые расходы в сумме 629 руб., расходы
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился к мировому судье судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
28.11.2023 он обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения с приложением необходимого пакета документов. При этом в заявлении им выбран способ получения страхового возмещения в виде ремонта на СТО по направлению
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении настоящего спора юридически значимыми и подлежащими установлению являются, в том числе, обстоятельства того, на что изначально была направлена воля потерпевшего при обращении к страховщику (о
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя. Просит взыскать с ответчика 29697,69 руб. в счёт невыплаченного страхового возмещения, из которых 26020,85 руб., в счёт ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, водитель и собственник <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего. Принимая во внимание изложенное, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца страховое возмещение в сумме 29697, 69 руб., штраф в сумме 14 848, 80 руб., неустойку в сумме 100 000 руб., а также неустойку, начиная
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.03.2021
Мотивировочная часть
На заявление истца <ФИО> о выплате страхового возмещения ответчик ответил отказом, сославшись на то, что <ФИО> состоял на учете в МБУЗ «ЦРБ» Заветинского района. Вместе с тем, <ФИО> на учете не состоял
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Кредит Европа Лайф» в пользу <ФИО>, паспорт №, страховое возмещение по договору страхования в размере 1 841 169 рублей 86 коп., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований в размере 920
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля Тоуота Allion, г/н №, 2002 года выпуска. 12.01.2023 в 18 ч. 20 мин
Описательная часть
С решением финансового уполномоченного истец не согласен, считает его необоснованным и незаконным, поскольку в нарушение положений, установленных Законом об ОСАГО, финансовым уполномоченным не взыскано страховое возмещение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении настоящего спора юридически значимыми и подлежащими установлению являются, в том числе, обстоятельства того, на что изначально была направлена воля потерпевшего при обращении к страховщику (о
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 99019,99 руб.; расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования в полном объеме, суду пояснил, что <дата>. истец обратилась в страховую компанию. <дата>. страховщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения в денежной форме без учета износа. При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки страховое возмещение в сумме 99019, 99 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 150 000 руб., а также
Березовский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> он заключил с АО «Почта-Банк» кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил денежные средства в сумме 900861
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Сторонами договора страхования в соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса РФ были определены существенные условия договора, в том числе, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование. В представленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 49 822 рублей, неустойки за период <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: , г/н №, под управлением <ФИО>, и , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховщиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, при наличии письменного согласия истца, не оспоренного и не опровергнутого им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. в 21:35 час в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Chaser, государственный номер № и его автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу транспортному средству марки Kia Rio, государственный номер № были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неправомерном изменении ответчиком ООО СК «Сбербанк Страхование» условия исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, в обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. (по доверенности) в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что (<дата>.) в д.Трестьяны, (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, суд полагает, что вопреки доводам страховщика, одностороннее изменение ПАО «Группа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснила, что автомобиль истцом был продан и сейчас находится <адрес>, фару не восстанавливали
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Учитывая, что в заявлении о страховом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 час. 24 мин. в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Разрешая заявленные исковые требования, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, оснований для их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бирж Е.А., действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявление <ФИО> от <дата> о страховом возмещении не содержало иных отметок о форме выплаты возмещения, кроме как в форме организации и оплаты восстановительного ремонта на СТОА, с учетом разъяснений
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца страховое возмещение в сумме 46 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 45 000 руб., штраф в сумме 5850 руб., расходы
