О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 335 (в рубрике: 335)
Гражданское Удовлетворено частично

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (ООО СК «Сбербанк страхование») о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС регистрационный номер № (л.д. 11, т.1). Из материалов дела не следует и судом не установлено, что страховщиком было разъяснено о праве выбора потерпевшим
Мотивировочная часть
При заполнении заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, он выбрал вариант возмещения в виде направления на станцию технического обслуживания, о чем прямо указано в заявлении при производстве осмотра ТС.27.12.2022 ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит с учетом последующего уточнения исковых требований взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 120708 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Суд полагает, что при разрешении настоящего спора юридически значимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит, с учетом последующего изменения исковых требований, взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение – 55000 руб.; штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Вместе с тем, истец не согласен с размером страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 159727 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом требования о добросовестном исполнении обязательств суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае АО «АльфаСтрахование» не предпринято необходимых мер для надлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца страховое возмещение в сумме 22629 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 90 000 руб., а также
Гражданское Удовлетворено частично

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит взыскать: недоплаченную страховую выплату 122 707 руб., неустойку за период с 21.10.2022 по 27.07.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль г/н №, <дата> года выпуска, что подтверждается ПТС и свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из вышеизложенного следует, что ООО «СК «Согласие» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, и без согласия страхователя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит с учетом последующего уточнения требований, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере убытков, обусловленных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Полагает, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении настоящего спора юридически значимыми и подлежащими установлению являются, в том числе, обстоятельства того, на что изначально была направлена воля потерпевшего при обращении к страховщику (о
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика: страховое возмещение - 52700 руб., штраф в размере 50%, неустойку на день вынесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.02.2023, выданной сроком на три года, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что 10.09.2021 между <ФИО> и АО ГСК «ЮГОРИЯ» заключен договор страхования на транспортное средство Mercedes- Benz Е 200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. Дополнительно пояснил, что правилами страхования предусмотрен порядок расчета стоимости
Мотивировочная часть
Суд признает достоверным указанное заключение ООО Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Сюрвей Сервис». Судом не установлено каких-либо обстоятельств, опровергающих изложенные в заключении выводы, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 61115,28 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля г/н № под управлением водителя <ФИО> Поскольку САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки страховое возмещение в сумме 64565,28 руб., неустойку на <дата> в сумме 80 000 руб., а также неустойку, начиная с <дата> до момента
Гражданское Удовлетворено частично

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований взыскать: недоплаченную страховую выплату 141 434 руб., с зачетом выплаченной суммы 90984 руб., неустойку за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль г/н №, <дата> года выпуска, что подтверждается ПТС и свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из вышеизложенного следует, что САО «ВСК» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, и без согласия страхователя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просил взыскать недоплаченную страховую выплату в размере 117150,36 рублей, неустойку за периоды с 07.12.2022 по 17.01.2023 в размере 48915,15 руб., с 18.01.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль , <дата> года выпуска, г/н №, что подтверждается ПТС и свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из вышеизложенного следует, что ООО СК «Сбербанк Страхование» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, и без согласия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, мотивируя заявленные требования тем, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство , г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку по настоящему гражданскому делу ответчиком каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н № и мотоцикла г.н
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н № и мотоцикла г.н. № принадлежащего истцу в результате чего ТС истца были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные в материалы дела заключения судебной экспертизы отвечают требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и просит взыскать с ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» в его пользу сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «РЕСО-Гарантия», в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в возражении на иск, не признал, просил в их удовлетворении отказать. В случае удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о несоблюдении <ФИО> обязательного досудебного порядка урегулирования спора и, как следствие, о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между ним, <ФИО> и ПАО [ ... ] заключен кредитный договор [Номер] от [<дата>]. о предоставлении кредита в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, согласно сведения, содержащимся на официальном сайте [Адрес] районного суда [Адрес], исковое заявление ООО СК [ С ] к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, возвращено заявителю [<дата>]. по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице опекуна <ФИО> к ООО Страховая компания [ С ] о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала, что [<дата>]. между ПАО [ ... ] и [<ФИО> 1], <ФИО> был заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) [Номер] на приобретение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО [ А ] <ФИО>, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями истца не согласилась, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поддержала доводы, изложенные в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения по договору страхования в пользу ПАО Сбербанк, у истца возникли убытки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ А ]» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля г/н № под управлением водителя <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего. С учетом периода просрочки, невыплаченной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> <дата> года рождения расходы на аварийного комиссара в размере 3 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., штраф
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец, <ФИО>.А. обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхования» о взыскании страхового возмещения и с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика ООО «Абсолют Страхования» в его пользу сумму страхового возмещения в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхования», в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в возражении на иск в части требований взыскания морального вреда, расходов на представителя, штрафа
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился к ответчику с Заявлением 01.08.2022, следовательно, ООО «Абсолют Страхования» необходимо сформировать направление и направить его в срок до 22.08.2022 (включительно). Из материалов Обращения следует, что 08.08.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхования» защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Газпром Страхование» (далее ООО СК «Газпром Страхование» о защите прав потребителя, просит признать заболевание с установлением 2 группы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 85), исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Газпром страхование» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. в районе 156 км + 300 м а/д Артем-Находка- произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Nissan Wingroad, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, доводы искового заявления поддержал, уточнил расчет неустойки, указав, что на ДД.ММ.ГГ. неустойка составляет 465 500 рублей за 98 дней просрочки
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с такой позицией ответчика, считая ее основанной на неверном толковании действующих норм, в силу следующего. Вместе с тем, исковая давность не распространяется на требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит взыскать с ответчика страховое возмещение - 29800 руб., неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о защите прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что между <ФИО> и ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор. В судебных заседаниях <ФИО> не участвовал, о вынесенном
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что <дата> результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, пояснив, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, комплект документов был возвращен истцу, поскольку транспортное средство
Мотивировочная часть
Истцом суду представлено экспертное заключение, которое суд считает допустимым доказательством. Исследование экспертом-техником <ФИО> проведено в рамках и в соответствии с Единой Методикой, утвержденной Положением Банка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием двух ТС:
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля г/н № и автомобиля марки г/н №, под управлением истца и принадлежащего истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из предоставленных в материалы Обращения документов следует, что ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, через приложение Помощник ОСАГО. Вместе с тем, Финансовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Согласно ст. 6 этого же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, финансового уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В то же время, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 250 000 руб., штраф в размере 50 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 руб
Страница 2 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.