Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 133113 руб. 62 коп., а также о взыскании расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 300000 руб., с уплатой за пользование кредитными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 133113 руб. 62 коп.: из которых: 117491 руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, согласно которому кредитор предоставил <ФИО> кредит в сумме 245062 руб. 26
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию 13.08.2023 года в сумме 1 127 485,27 руб
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1437467,78 рублей, судебных расходов в сумме 21337,33 рублей. В
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5,44) Из материалов дела следует, что 07.07.2020г. между ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования банка не исполнены до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 17.02.2022 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 17.04.2023 года по 03.11.2023 года в сумме 968 289,58
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому ей представлен кредит на сумму Х руб. на срок Х мес., под Х% годовых, что подтверждается кредитным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ответчику <ФИО> в сумме 41 317 руб. 70 коп. на срок 60 мес. Под 19,9% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае признание ответчиком <ФИО> иска ПАО «Сбербанк России» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» сослалось на следующие обстоятельства: 11.05.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в размере 200 000 руб. со сроком
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2021 между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях: В нарушение условий кредитного договора, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 11.05.2021 по состоянию на 13.09.2023 в размере 181 288 руб. 14 коп. подлежащими
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 11.05.2021 между Публичным акционерным обществом коммерческим банком «Центр-инвест» и <ФИО>, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Гомбоев М.Ж. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным иск удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № участия не принимал, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик не представил согласно требованиям ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия у него задолженности по предоставленному ему кредиту либо доказательств иной (меньшей) суммы задолженности, в свою очередь представленные
Резолютивная часть
Расторгнуть, заключенный ПАО Сбербанк РФ с <ФИО> кредитный договор № от
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 113 636,36 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> не представила суду доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору, после смерти заемщика <ФИО> погашение задолженности по кредиту за спорный период наследником не производилось
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ,РФ» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком – <ФИО> 08.06.2021 года был заключен кредитный договор №…согласно которого последняя получила кредит в сумме …. рубля … копейки, сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора №… от 08.06.2021 года заключенного между АО «Банк ДОМ.РФ»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпромбанк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен
Мотивировочная часть
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от , взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 723811 руб. 92 коп., взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключили между собой кредитный договор № от , в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 700000 руб. сроком до , процентная ставка 20,6 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> АО
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, начиная с <дата> по день вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установлено, что между АО «Социнвестбанк" и <ФИО> <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 9 декабря 2019 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 872127 руб. 26 коп. под 13,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
(далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита ..., по которому истец представил ответчику кредит в сумме ... рублей, сроком
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против требований возражала, полагала их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Газпромбанк», заключили кредитный
Мотивировочная часть
Также суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени, предусмотренной п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, начиная с <дата> по дату расторжения
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
09 ноября 2023 года ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора № от 26
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 августа 2020 года на основании заявления – анкеты на получение потребительского кредита, поданного и подписанного ответчиком <ФИО>, между последней и ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав письменные доказательства, представленные Банком, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
(далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита ..., по которому истец представил ответчику кредит в сумме ... рублей, сроком
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита изложенный в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и законными, и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от (дата), взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 162 555,64 руб., из которых:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд расторгнуть кредитный договор № от (дата), взыскать с ответчика (наследника А.Б.М.), за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 890 894,87 руб., но не более предусмотренных ч.1 ст.1175 ГК РФ пределов стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, подлежащими
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к И.М.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, поскольку ею надлежащим образом исполнены обязательства по погашению задолженности по кредиту. Дополнительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 29 ноября 2019 года
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Громова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что <ФИО> не является стороной (заемщиком) по кредитному договору № от 29 ноября 2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заемщик нарушал сроки платежей по кредитному договору, чем существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения данного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
