О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитного договора и требованием вернуть долг. Здесь рассматриваются как общие вопросы взыскания задолженности, так и более специфические аспекты, например, вопросы возмещения судебных издержек. Также сюда относятся дела, где взыскание производится через реализацию имущества, которое было заложено в обеспечение кредита.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 мая 2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор путем направления заявки на получение кредита через систему «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательств кредитного договора, образовавшаяся просроченная задолженность является значительной, учитывая продолжительный срок не исполнения обязательств со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.10.2019, взыскании кредитной задолженности в размере 570 946,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 909 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2019 между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым <ФИО> (заемщику) предоставлен потребительский кредит в размере 681 818,18 рублей под 17,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 585 855,77 рублей. Учитывая, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО «Сбербанк» с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование доводов иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор от <Дата обезличена>, по условиям которого заёмщику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк. Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование которого указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев вопрос о возможности снижения размера неустойки, суд учитывает, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> были согласованы и подписаны Индивидуальные условия кредитного договора №, в соответствии с которыми заемщику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 609 756 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Судом установлено, что заемщик нарушал условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> АлексА.у о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 30.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2021 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 58139 руб. 53 коп. под 17,7 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязательства по кредитному договору выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, и не исполнены по настоящее время, из-за длительных периодов неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств, объем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования № от <дата> банк предоставил <ФИО> кредит в размере 235
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражала, просила в иске отказать, ссылаясь на тяжелое материальное положение и отсутствие задолженности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 23.11.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ему кредит в сумме 225 000 руб. под 21,55% годовых. 08.02.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ему кредит в сумме 225 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,55% годовых, с обязательством
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не погашена, суд полагает, что нарушение ответчиками обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения обязательства существенно нарушает интересы
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 23.11.2016 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> был выполнен вход в систему "Сбербанк Онлайн" и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету №, <дата> Банком выполнено зачисление
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения исполнения <ФИО> обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми она предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
"Газпромбанк" (АО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности в размере 842 015,20 руб., пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между "Газпромбанк" (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 694
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца "Газпромбанк" (АО) не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Истец Банк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанкобратилось в суд сназванным иском к ответчику, в обоснование требованийуказав, что на основании кредитного договора № от <дата>, истцом выдан кредит <ФИО> в сумме 431 034,48
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, в котором просил выдать дебетовую карту ПАО Сбербанк VisaClassic «Momentum»Личная и открыть счет карты № (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд учитывает, что Закон не содержит запрета оформления правоотношений по займу посредством онлайн-заема. Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере ... руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями договора. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Банк ВТБ" обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по тем основаниям, что 12.04.2016 между АКБ «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2016 между ПАО АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и <ФИО> был заключен договор № на предоставление потребительского кредита, сумма кредитного договора составляет 245 000 рублей под 26,5 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, заемщик не выполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк ВТБ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор №, по условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 170 090,52 руб. на срок 58 мес., с уплатой 19,9% годовых. Обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 170
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. На основании кредитного договора №, заключенного 22.09.2020 года, выдало кредит <ФИО> в сумме 661 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых
Описательная часть
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиками не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита. Как установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён договор потребительского кредита от <дата> на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита, согласно которому она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного расчета задолженности следует, что ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита. Последнее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № (№) от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 989280,19 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> при подаче иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика комиссий в размере 72000 рублей, поскольку из представленного расчета не следует, за какой период начислены комиссии, вид комиссий, основания для начисления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 04 мая 2018 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 04 мая 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 1 333 000 рублей на срок 60 месяцев, под 11,9% годовых, количество аннуитетных платежей – 60, в размере 29584,53
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, чем существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения данного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением, в котором просила расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком кредитный договор № от <дата>, согласно условиям которого выдало ответчику кредит в размере 1 818 181 рубль 82 копейки под 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным заявлением, ПАО Сбербанк (далее – банк) просит расторгнуть кредитный договор , заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> 15.12.2014г., взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2014г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 220 796 рублей под 25,45 % годовых на срок 36 месяцев. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковое заявление предъявлено обоснованно, требования о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" АчитуевойГэрэлме Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» первоначально обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Волгодонского городского суда Ростовской области от 12.07.2006 года <ФИО> признана недееспособной. Представитель ГБУФИО1 «Зверевский психоневрологический интернат» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, вступившими в законную силу решениями Волгодонского районного суда от 13 июля 2022 года и 25 января 2022 года (вступившими в законную силу) с <ФИО> за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Центр Инвест» к Шидловской <ФИО> в лице законного представителя ГБУ <ФИО> «Зверевский психоневрологический интернат», Шидловскому
