Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № (л.д. 70-73). Судом установлено, что заемщики
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу. Исследовав и оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 287 899 рублей 10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал и суду показал, что полностью погасил задолженность по кредитному договору №, а также оплатил расходы банка по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго Вятского Банка ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Чиршкасинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 252215,29 руб. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после его смерти, в частности, земельный участок, площадью 3850 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, является выморочным
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиками условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ПАО «Сбербан России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 91
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между ПАО «Сбербан России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 91 464 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Однако Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 25.01.2023 года задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от ... г. составляет 69 887,86 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 800 000 рублей под 16,05% годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить частично
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего операционным офисом № в г. Городовиковске Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <ФИО> и <ФИО> <дата> заключено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили соглашение, по которому ответчик получил денежные средства в размере руб. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *, заключённого *** и взыскании задолженности по нему в размере 236148
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> *** был заключен кредитный договор *, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 167504 рубля 19 копеек под *% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что 10.05.2019 между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, о времени
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления и возражений ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить в полном объёме
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ..., заключенного дата, взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата между и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита на сумму 57 000 руб., под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев, с оплатой аннуитетными платежами, размер ежемесячного обязательного
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника <ФИО> суд считает возможным руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества, поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный дата
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть договор от 28 июля 2021 года №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора от 28 июля 2021 года, заключенного с <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 40 000 рублей под 18.8 % годовых на срок <дата> (л.д. 71, 73). Истцом
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 20.01.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 20.01.2020 года ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить в полном объёме
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключённого 21.06.2017, о взыскании в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита заемщику был предоставлен «Потребительский
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключённого 02.12.2019, о взыскании в свою
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, что подтверждается материалами дела. Ответчик представил письменные возражения относительно исковых требований, в которых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Родин А.С. в судебном заседании исковые требования не признали. Просили отказать в удовлетворении исковых требований, полагая, что истцом пропущен срок для обращения в суд
Мотивировочная часть
С учетом времени принудительного исполнения по судебному приказу от <дата> №, который был отменен только определением мирового судьи судебного участка №17 Старорусского судебного района Новгородской области только <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, , к ответчику <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, – удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Новомазинского сельского поселения Мензелинского
Описательная часть
Представитель ответчика Глава Новомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Указал, что сельское поселение не принимало наследство
Мотивировочная часть
Поскольку с ответчиков <ФИО> и <ФИО> уже взыскана задолженность наследодателя по кредитному договору № от <дата>, в сумме 67555,79 руб., а сумма стоимости недвижимого имущества, перешедшего в порядке наследования составила
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Новомазинскому сельскому поселению Мензелинского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Т.В. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту и неустойки. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 124 000 рублей на 60 месяцев под 19,90% годовых. Размер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
29 июня 2018 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала -Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее истец) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 118 300
Описательная часть
Как следует из искового заявления и копии требования, направленного к ответчику (л.д. 29), ответчик <ФИО> требования истца о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в течение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 29 июня 2018 г. №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения Банк Татарстан № обратился в суд с иском к <ФИО> оглы, <ФИО> кзы о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> оглы заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму в размере 950 000 рублей под 15,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, действующим законодательством предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № ИНН № к <ФИО> Рашит оглы паспорт №, <ФИО> кзы СНИЛС № о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора; взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171 678,51 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № (далее – Договор) (л.д. 57-58). Кредит выдан на приобретение объекта недвижимости – комнаты
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. Исковые требования обосновываются тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ..... между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме ..... руб. под .....% годовых на срок ..... месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 24 000
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось с вышеуказанным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что **** ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 58 000 рублей под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
