Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза, третье лицо ГБУЗ КО «Городская больница №4»
Вводная часть
Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, в котором указал, что прокуратурой Ленинградского района г. Калининграда
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ленинградского района в лице Карпун Я.А. требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Уклонение <ФИО> от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно, может
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора найма специализированного жилого помещения продленным, ссылаясь на то, что истец в соответствии с пунктом
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, поскольку ответчик <ФИО>, являясь нанимателем жилого помещения, указанного в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» к <ФИО> о признании договора найма специализированного жилого помещения продленным, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора найма специализированного жилого помещения продленным, ссылаясь на то, что истец в соответствии с пунктом
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, поскольку ответчик <ФИО>, являясь нанимателем жилого помещения, указанного в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» к <ФИО> о признании договора найма специализированного жилого помещения продленным, удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Администрация Мокшанского района Пензенской области обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд признать заключенный между администрацией Мокшанского района Пензенской области и <ФИО> договор найма жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования «Мокшанский район Пензенской области» на основании муниципального контракта
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мокшанского района Пензенской области удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление
Описательная часть
Судом установлено, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление государственным жилищным фондом Хабаровского
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление
Описательная часть
Судом установлено, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление государственным жилищным фондом Хабаровского
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление
Описательная часть
Судом установлено, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление государственным жилищным фондом Хабаровского
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление
Описательная часть
Судом установлено, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление государственным жилищным фондом Хабаровского
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление
Описательная часть
Судом установлено, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление государственным жилищным фондом Хабаровского
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора найма специализированного жилого помещения продленным, ссылаясь на то, что истец в соответствии с пунктом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, поскольку ответчик <ФИО>, являясь нанимателем жилого помещения, указанного в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» к <ФИО> о признании договора найма специализированного жилого помещения продленным, удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности, погашении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать право собственности на ? долю объекта недвижимости, расположенного в <адрес>, с момента государственной регистрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.01.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной в <адрес>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, подписанная сторонами претензия, обозначенная как гражданское соглашение, не принимается судом во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, погашении записи о государственной регистрации права – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить выплату страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде» (далее АО «СК Гайде») со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным письменно. Дополнительно пояснил, что ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав гражданское дело № и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности осуществить выплату страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС», в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что <дата>. произошло
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного об обоснованности изменения страховщиком формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Батайский городской суд (Ростовская область) · О понуждении к обеспечению осужденного техническими средствами реабилитации
Вводная часть
И.о. Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес>, в интересах осужденных <ФИО>, <ФИО>, отбывающих наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> обратился в Батайский
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение ст. 99, ч. 7 ст. 101 УИК РФ, ст. 8 Федерального закона от <дата> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 11.1 Федерального закона №181-ФЗ, п. 2
Мотивировочная часть
Доказательств устранения нарушений со стороны ответчика не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения до настоящего времени не устранены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес>, в интересах осужденных <ФИО>, <ФИО>, отбывающих наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании привести в нормативное состояние участок улично-дорожной сети
Вводная часть
Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в адрес суда с названным требованиями, просила обязать <ФИО>, незаконно обустроившего территорию общего пользования, привести в нормативное состояние участок улично-дорожной сети
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспорено сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что < Дата > в Администрацию ГО «Город Калининград» поступило обращение МКУ «ГДСР», которым выявлен факт самовольного
Мотивировочная часть
Учитывая характер и объем необходимых работ, суд полагает разумным ограничить срок их выполнения одним месяцем со дня вступления в законную силу настоящего решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГО «Город Калининград» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести демонтаж объектов движимого муниципального имущества
Вводная часть
Прокурор г. Норильска в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к МУ Администрация города Норильска, указав в обоснование, что прокуратурой города Норильска проведена проверка исполнения требований земельного и водного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Норильска Селезнева Т.Н. заявленные требований просила удовлетворить по указанным выше основаниям, дополнительно пояснив, что прокуратурой города Норильска совместно с Управлением
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы представителя ответчика, суд считает необходимым указать, что предписанием прокуратуры г. Норильска МУ Администрация города Норильска был установлен срок для устранения вышеуказанных требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Норильска в интересах неопределенного круга удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об спаривании действий, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что .... в отношении истца возбуждено исполнительное производство, которое было окончено фактическим исполнением .... За время ведения производства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия судебного пристава исполнителя <ФИО> по возбуждению исполнительного производства незаконными, обязать <ФИО> вернуть денежные средства. Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца не обоснованными исходя из следующего. Исходя из установленных обстоятельств, не имеется оснований полагать, что исполнительный лист при его возврате был получен взыскателем и он
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об спаривании действий, взыскании убытков, - оставить без удовлетворения
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О объязании ликвидировать захламление разного рода мусором путем вывоза на санкционированный полигон ТБО
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> об объязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчицы, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору к <ФИО> о объязании ликвидировать захламление разного рода мусором путем вывоза на санкционированный
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным зарегистрированного в ЕГРН права собственности на недвижимое имущество, исключении сведений о правообладателе недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просил признать недействительным зарегистрированное в ЕГРН за <ФИО>, право на недвижимое имущество – жилой дом, площадью 28.8 кв.м., с к.н.50:13:0000000:10151
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> на основании договора аренды <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 913 кв.м. с к.н. 50:13:0000000:75670 по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки сторон, суд
Резолютивная часть
Иск Администрации Пушкинского городского округа МО к <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного в ЕГРН права собственности на недвижимое имущество, исключении сведений о правообладателе недвижимого имущества
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить предварительный договор о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указав, что жилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску администрации <адрес> <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0811 №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0819 №, об обязании заключить предварительный договор
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении заключить основной договор на условиях предварительного соглашения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о понуждении заключить основной договор в отношении объекта недвижимости: квартира, площадью 42,8 кв.м, КН №, расположенная по адресу: <адрес> на условиях предварительного соглашения
Описательная часть
Представитель истца/ ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных требований, просил отказать в удовлетворении встречных требований
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы, проведенной ООО «ЦЭО «ЮГ-ЭКСПЕРТ», поскольку заключение эксперта исполнено в соответствии с установленным порядком его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> третье лицо: агентство недвижимости Дом Плюс о понуждении заключить основной договор на условиях предварительного соглашения, оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, понуждении к совершении определенных действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.; возмещении стоимости лекарственных препаратов в размере 3 141 руб.; понуждении к совершении определенных действий в виде прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав на отсутствие доказательств обращения истца к врачу
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, об обязании прекратить неправомерное использование звукового сигнала вблизи жилого дома, взыскании судебных расходов – оставить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании завещания, понуждению к действиям
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что его отец ЖБЕ, при жизни составил нотариальное завещание на 5/6 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, но не в пользу истца, при этом указывает, что является
Описательная часть
Истец в судебное заседание для участия в нем посредством ВКС не явился, от его представителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с ее невозможностью явиться в процесс и нахождении ее за пределами <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> об оспаривании завещания, понуждению к действиям – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О недопущении бесхозяйного содержания помещения, обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа МО обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о недопущении бесхозяйного содержания помещения. В обоснование иска указано, что в Администрацию поступают обращения граждан
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в Администрацию поступают обращения граждан, в том числе коллективные, по вопросу нарушения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая то, что ответчиком, вопреки направленным в ее адрес уведомлениям, жилое помещение в надлежащее состояние не приведено, доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не допускать бесхозяйственное обращение с жилым помещением, соблюдать права и законные интересы соседей, не допускать нарушений
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об осуществлении государственной регистрации права собственности, включения в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК, поставила вопросы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из смысла ч. 3 ст. 549 ГК РФ, суд полагает, что решение о регистрации сделки может быть принято не только в случае виновного уклонения одной из сторон от регистрации сделки, но и в случае невозможности этой стороной
