Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О понуждении к устранению нарушений законодательства об отходах производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Малоархангельского района Орловской области обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеназванным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Малоархангельского района Орловской области Воробьев В.В., заместитель прокурора Малоархангельского района Орловской области Удалова С.А., помощник прокурора Малоархангельского района
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает установленные законодательством обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков (землепользователей, землевладельцев и арендаторов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Малоархангельского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Малоархангельского района Орловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Орловский лидер»
Урицкий районный суд (Орловская область) · О понуждении к устранению нарушений законодательства об отходах производства и потребления
Вводная часть
Орловский природоохранный межрайонный прокурор Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Урицкого района Орловской области о понуждении к устранению нарушений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Орловского природоохранного межрайонного прокурора Орловской области Михайлова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрация Урицкого района Орловской области ответственна
Резолютивная часть
Исковые требования Орловского природоохранного межрайонного прокурора Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Урицкого района Орловской области о понуждении к устранению нарушений
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к устранению нарушений законодательства об отходах производства и потребления
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия в виде незаключения договора на оказание услуг
Описательная часть
В нарушение требований законодательства ИП <ФИО> не заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором Саратовской области АО «Ситиматик». Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу, что факт нарушения ИП <ФИО> требований действующего законодательства об отходах производства и потребления, санитарно
Резолютивная часть
Признать бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> , осуществляющей предпринимательскую деятельность в сфере торговли непродовольственными товарами в магазине, расположенном по адресу: <адрес> в виде незаключения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к устранению нарушений законодательства об отходах производства и потребления
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия в виде незаключения договора на оказание услуг
Описательная часть
В нарушение требований законодательства ИП <ФИО> не заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором <адрес> АО «Ситиматик». Представитель истца в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу, что факт нарушения ИП <ФИО> требований действующего законодательства об отходах производства и потребления, санитарно
Резолютивная часть
Признать бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> , осуществляющей предпринимательскую деятельность в сфере торговли непродовольственными товарами в магазине, расположенном по адресу<адрес>, в виде незаключения договора
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонта внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
Обратившись с иском, администрация Волгограда, ссылаясь на нормы действующего законодательства Российской Федерации, обязывающих, по мнению истца, нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда заключать договоры о техническом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку ответчиком <ФИО> представлены сведения о заключении 24 июля 2025 года, то есть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонта внутриквартирного газового оборудования удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении исполнения предписания об устранении нарушений обязательных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об исполнении предписания администрации МО г.Краснодара от <дата> №. Требования свои мотивировал тем, что в управление по жилищным вопросам администрации МО <адрес> (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании относительно
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что управление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к ООО «Новый Сервис» о понуждении исполнения предписания об устранении нарушений обязательных требований по вопросу ненадлежащего содержания общего
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении исполнения обязательств по договору
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в Оловяннинский районный суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнения обязательств по договору. В обоснование иска ссылается на следующее. <адрес> проведена
Описательная часть
Помощник прокурора Ловягин Ю.И. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, возражала против увеличения
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени сетевой организацией условия договора, заключенного с <ФИО> не исполнены, необходимые мероприятия не выполнены и технологическое присоединение объектов к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнения обязательств по договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О понуждении исполнения обязательств по договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о переквалификации предварительного договора №<адрес>4 в договор купли- продажи и обязании ответчика <ФИО> исполнить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> действительно был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, привлеченным в порядке ст. 150 ГПК РФ судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД «<адрес>», Управлению архитектуры
Истринский городской суд (Московская область) · О понуждении исполнения обязательств по договору, третье лицо ИП <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ООО «Спасинвест», СНТ «Перелески», о понуждении исполнения обязательств по договору. В обоснование иска указал, что Ассоциация (Союз) Дачное некоммерческое партнерство «Перелески» и ИП <ФИО> заключили
Описательная часть
Истец просит признать обязательства перед истцом по договору между ДНП и Черницким, газопровод, не существует, ограждения, охраны нет. <ФИО> не оплатил взнос, за Черницкого плату никто не вносил. Истец полагает, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Спасинвест», СНТ «Перелески» о признании незаконным бездействие ответчиков по исполнению договора № от <дата> об условиях и порядке пользования имуществом общего пользования принадлежащим
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении исполнения обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнения обязательств по договору. Требования мотивированы тем, что истец состоит в браке с <ФИО> с 24.06.2017 года. Совместные дети отсутствуют. Проживают
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 24.06.2017, согласно свидетельству о заключении брака I-ПН № от 24.06.2017, выданного комитетом ЗАГС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении исполнения обязательств по договору - отказать
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении исполнения обязательств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ДАТА> между ним и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не осуществлено технологическое присоединение принадлежащего истцу объекта в соответствии с договором, при отсутствии доказательств, что надлежащее исполнение оказалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о понуждении исполнения обязательств по договору - удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении исполнения обязательств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ДАТА> между ней и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ДАТА> между ПАО «МРСК Сибири» - Читаэнерго» и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Технологическое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не осуществлено технологическое присоединение принадлежащего истцу объекта в соответствии с договором, при отсутствии доказательств, что надлежащее исполнение оказалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о понуждении исполнения обязательств по договору - удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении исполнения обязательств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ДАТА> между ней и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела <ДАТА> между ПАО «МРСК Сибири» - Читаэнерго» и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не осуществлено технологическое присоединение принадлежащего истцу объекта в соответствии с договором, при отсутствии доказательств, что надлежащее исполнение оказалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о понуждении исполнения обязательств по договору - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О понуждению к выполнению определенных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес обратилось в суд с иском к ООО «М2» об обязании исключить из договора оферты п.п. 3.3.8.3 и п.п. 3.3.8.3 размещенных на официальном сайте
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Обязать ООО «М2» в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу исключить из договора-оферты п.п. 3.3.8.2 и п.п. 3.3.8.3, размешенными на официальном сайте О0О «М2»
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждению к выполнению работ
Вводная часть
Администрация города Мурманска, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Заполярная Цитадель» (далее - ООО «УК Заполярная Цитадель») о понуждению к выполнению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что представителю ответчика было известно об отмене заочного решения суда, вместе с тем им мер к надлежащему извещению о дате судебного заседания не предпринято. При том, что информация о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Мурманска, действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «УК Заполярная Цитадель» о понуждении к выполнению работ – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждению к выполнению работ
Вводная часть
Администрация города Мурманска, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Заполярная Цитадель» (далее - ООО «УК Заполярная Цитадель») о понуждению к выполнению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик о причинах неявки своего представителя суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Мурманска, действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «УК Заполярная Цитадель» о понуждению к выполнению работ – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра
Вводная часть
Прокурор Выселковского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> с требованиями о понуждении прохождения профилактического осмотра по тем основаниям, что прокуратурой Выселковского района проведена
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Выселковского района Паршакова Е.Д. настаивала на исковых требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра - удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра
Вводная часть
И.о. прокурора Калининского района обратился в Калининский районный суд Краснодарского края в неопределенного круга лиц с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра, в котором указано
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона согласно информации ГБУЗ «Калининская ЦРБ» М3 КК <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения из мест лишения свободы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона согласно информации ГБУЗ «Калининская ЦРБ» М3 КК <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения из мест
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра
Вводная часть
Прокурор Выселковского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> с требованиями о понуждении прохождения профилактического осмотра по тем основаниям, что прокуратурой Выселковского района проведена
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона, согласно информации ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» М3 КК, <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения с мест лишения свободы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона, согласно информации ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» М3 КК, <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения с мест
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра
Вводная часть
Прокурор Выселковского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> с требованиями о понуждении прохождения профилактического осмотра по тем основаниям, что прокуратурой Выселковского района проведена
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона, согласно информации ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» М3 КК, <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения с мест лишения свободы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона, согласно информации ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» М3 КК, <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения с мест
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц <ФИО> - удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О понуждении к продаже на торгах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области обратился к Шроти Прабханшу с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что согласно поступившей информации из Управления Федеральной
Описательная часть
Ответчик Шроти Прабханшу в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что спорный земельный участок купил у крестьянского хозяйства. В настоящее время он не собственник земельного участка, т.к. подарил земельный
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм права, конкретных обстоятельств дела, отсутствия доказательств в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области к Шроти Прабханшу о понуждении к продаже на торгах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О понуждении к продаже на торгах земельного участка
Вводная часть
Представитель Министерства имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд обязать гражданина <ФИО> выставить на торги земельный участок из земель с кадастровым №, разрешенное использование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> /паспорт гражданина , выдан <дата>, <адрес>, личный идентификационный №/ о понуждении к продаже на торгах земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, о взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к АО «СОГАЗ» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства «», г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному заключению эксперта, суд не находит правовых оснований не доверять ему, поскольку данная авто-техническая экспертиза выполнена экспертом «Владимирский региональный центр судебной экспертизы» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, о взыскании неустойки удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении предоставить благоустроенные жилье
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации <адрес>, о возложении обязанности совершить определенные действия, а именно обязать Администрацию <адрес> Республики Крым предоставить жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на сегодняшний день <ФИО> жильем не обеспечена. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в этой части в удовлетворении исковых требований
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения гаража
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что до настоящего времени договор ответчиком не исполнен. Просил требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик, принимая на себя обязательства осуществить технологическое присоединение
