Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О представлении доступа в жилые помещения, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Инспекция по жилищному надзору Республики Крым (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о представлении доступа в жилые помещения квартир №№<номер> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> суд считает необходимым отказать, поскольку указанным ответчиком доступ в жилые помещения истцу предоставлен, что подтверждается актом выездной проверки Инспекции
Резолютивная часть
Иск Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о представлении доступа в жилые помещения удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании исполнить обязательство в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Бережливый дом» об обязании в течение 10 дней с даты вступления в силу решения суда привести в соответствие с требованиями раздела 2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (ред
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по указанному суду адресу судебной повесткой, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни стороной истца, ни стороной ответчика суду не предоставлено соответствующего решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о проведении капитального или текущего ремонта. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ООО УК «Бережливый дом» об обязании в течение 10 дней с даты вступления в силу решения суда привести в соответствие с требованиями раздела 2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (ред
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении к совершению действий и предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Орла о понуждении к совершению действий и предоставлении жилого помещения. В обоснование требований указав, что относится к категории лиц из числа детей, оставшихся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> относится к категории лиц из числа детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в закрепленной за истцом квартире проживает также ее дядя -<ФИО>, ранее неоднократно судимый за совершение преступлений против жизни и здоровья, по статьям 116, 119 УК РФ, ведущий антиобщественный образ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о понуждении к совершению действий и предоставлении жилого помещения – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении к совершению действий и предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Орла о понуждении к совершению действий и предоставлении жилого помещения. В обоснование требований указав, что относится к категории лиц из числа детей, оставшихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что проживание истца в закреплённом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о понуждении к совершению действий и предоставлении жилого помещения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О назначении страховой пенсии по старости, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении страховой пенсии по старости, компенсации судебных расходов, в обоснование требований
Описательная часть
Обратившись в суд <ФИО> просит признать необоснованным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №250000025582/26995/25 от 03.02.2025г., обязать
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении страховой пенсии по старости, компенсации судебных расходов – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании заключить договор специализированного найма жилого помещения во внеочередном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации МР «Дербентский район» РД об обязании заключить договор специализированного найма жилого помещения во внеочередном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить по изложенным обстоятельствам в иске, исключив из исковых требований пятилетний срок заключения договора, удовлетворить требования без срока
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требованияФИО1 подлежащими удовлетворению
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, В обоснование иска истец указал, что ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время земельного участка, являвшегося предметом аренды по договору аренды земельного участка от 03.08.2000г. №№ не существует, право аренды истца по указанному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» к <ФИО> о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение отказать
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 3 и <дата> в отношении истца неустановленными лицами были совершены мошеннические действия, в результате которых, находясь под давлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» . исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований об изменении условий кредитного договора суд не усматривает, поскольку каких-либо нарушений со стороны ответчика судом не установлено, при этом истцом в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение – отказать
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О зачете в стаж работы по специальности стажа, необходимого для установления права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, отделение) о признании незаконным решения отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель ОСФР по Вологодской области не явился, надлежаще извещен, представил возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании недействительным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований федерального законодательства при обеспечении пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском к ГБПОУ Ростовской области «Ростовский-на-Дону Автодорожный колледж», в обоснование, указав, что Прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону во
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой района в декабре 2022 года проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в ГБПОУ Ростовской области «Ростовский-на-Дону Автодорожный колледж» по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора на ремонт и техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газстройинжиниринг» о признании недействительным договора на ремонт и техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Свои требования с учетом уточнения доводов в порядке статьи 39 ГПК РФ мотивировал тем, что является владельцем квартиры по адресу: <адрес>. За июнь и август 2022 года истцу ответчиком выставлены счета по оплате услуг технического
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению иска по следующим мотивам. При установленных судом обстоятельствах и принимая во внимание приведенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования ватыля () к Обществу с ограниченной ответственностью «Газстройинжиринг» о признании недействительным договора на ремонт и техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, взыскании компенсации морального
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обеспечить доступ в квартиру
Вводная часть
Администрация МО «Город Нерюнгри» обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В адрес
Описательная часть
Представители истца Администрации МО «Город Нерюнгри» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, просят удовлетворить. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав материалов дела, принимая во внимание признание исковых требований ответчиками, а также подтверждение наличие оснований для проведения проверки - обращение организации, осуществляющей управление
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обеспечить доступ в квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обеспечении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ТСЖ «БАРБЮСА 45» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что истец управляет многоквартирным домом {Адрес изъят} на основании протокола
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме {Адрес изъят} и Устава ТСЖ «Барбюса, 45» управление многоквартирным домом {Адрес изъят} осуществляет ТСЖ «БАРБЮСА 45»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в совокупности с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик посредством необеспечения доступа в жилое помещение, нарушает Правила содержания
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного образовательного учреждения, третье лицо – Управление образования г. Таганрога
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 64» и Администрации г. Таганрога об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 64» заведующая
Мотивировочная часть
Срок устранения недостатков, выявленных при обследовании и категорировании объектов ДОУ межведомственной комиссией, составляет два финансовых года. Вместе с тем с 2019 года до настоящего времени нарушения не устранены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога в интересах неопределённого круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 64» и Администрации г. Таганрога об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного образовательного учреждения, третье лицо – Управление образования г. Таганрога
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 43» и Администрации г. Таганрога об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Срок устранения недостатков, выявленных при обследовании и категорировании объектов ДОУ межведомственной комиссией, составляет два финансовых года. Вместе с тем с 2019 года до настоящего времени нарушения не устранены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога в интересах неопределённого круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 43» и Администрации г. Таганрога об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного образовательного учреждения, третье лицо – Управление образования г. Таганрога
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 65» и Администрации г. Таганрога об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Срок устранения недостатков, выявленных при обследовании и категорировании объектов ДОУ межведомственной комиссией, составляет два финансовых года. Вместе с тем с 2019 года до настоящего времени нарушения не устранены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога в интересах неопределённого круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 65» и Администрации г. Таганрога об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного образовательного учреждения, третье лицо – Управление образования г. Таганрога
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 12» и Администрации г. Таганрога об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 12» заведующая
Мотивировочная часть
Срок устранения недостатков, выявленных при обследовании и категорировании объектов ДОУ межведомственной комиссией, составляет два финансовых года. Вместе с тем с 2019 года до настоящего времени нарушения не устранены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога в интересах неопределённого круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 12» и Администрации г. Таганрога об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного образовательного учреждения, третье лицо – Управление образования г. Таганрога
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 31» и Администрации г. Таганрога об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 31» заведующая
Мотивировочная часть
Срок устранения недостатков, выявленных при обследовании и категорировании объектов ДОУ межведомственной комиссией, составляет два финансовых года. Вместе с тем с 2019 года до настоящего времени нарушения не устранены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога в интересах неопределённого круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 31» и Администрации г. Таганрога об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного образовательного учреждения, третье лицо – Управление образования г. Таганрога
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 63» и Администрации г. Таганрога об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика заведующая МБДОУ «Детский сад № 63»
Мотивировочная часть
Срок устранения недостатков, выявленных при обследовании и категорировании объектов ДОУ межведомственной комиссией, составляет два финансовых года. Вместе с тем с 2019 года до настоящего времени нарушения не устранены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога в интересах неопределённого круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 63» и Администрации г. Таганрога об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности дошкольного
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обязании обеспечить оборудование контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с требованиями действующего законодательства
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Орска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам указывая, что в результате проведенной проверки установлено несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 2 статьи 21 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам
Резолютивная часть
Иск к Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства транспорта администрации г.Орска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в котором <ФИО> был признан потерпевшим, последнему был причинен материальный вред ввиду получения механических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований считать, что <ФИО> изменил форму страхового возмещение на выплату в денежной форме, о чем достигнуто соглашение со страховщиком, не имеется, соответственно у страховой компании отпали
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О разрешении разногласий при заключении соглашения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к Департаменту городского имущества адрес о разрешении разногласий при заключении соглашения, в соответствии с которым просили урегулировать разногласия, возникшие между Департаментом городского
Описательная часть
Из материалов дела следует, от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 20.11.2018 в ДГИ поступили заявки о перераспределении земельного участка Из материалов дела следует, что соглашение было направлено в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, исходя, как из фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, так в связи с пропуском срока для разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о разрешении разногласий при заключении соглашения - отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности, охраны жизни и здоровья несовершеннолетних
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что во исполнение приказа Генерального прокурора РФ от <дата> № «Об организации прокурорского надзора за исполнением
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражала, пояснила что действительно им необходим резервный источник электроснабжения, вместе с тем, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности, охраны жизни и здоровья несовершеннолетних
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что во исполнение приказа Генерального прокурора РФ от <дата> № «Об организации прокурорского надзора за исполнением
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу том, что заявленные исковые требования заместителя прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности, охраны жизни и здоровья несовершеннолетних
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что во исполнение приказа Генерального прокурора РФ от <дата> № «Об организации прокурорского надзора за исполнением
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу том, что заявленные исковые требования заместителя прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить
