Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требование поддержал, указав, что жилой дом на земельном участке возведен, готов к подключению к электросетям. Какое-либо встречное исполнение обязательств по договору с его стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, принимая на себя обязательства осуществить технологическое присоединение, обязан создать условия для возможности такого присоединения, в том числе и обеспечить наличие электросетевых объектов, а также
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о возложении обязанности на администрацию Могочинского муниципального округа в срок до 1 июня 2025 года провести следующие работы: провести работы по установке металлических колец
Описательная часть
На земельном участке вблизи дома №5 по ул.Аникинская в г.Могоча расположена детская игровая площадка, обследование технического состояния которой администрацией Могочинского муниципального округа не проводилось, в 2023 году осуществлялся
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая по правилам части 3 статьи 67
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждению к действию
Вводная часть
Истец Администрация Топкинского муниципального округа обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о понуждению к действию
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Топкинского муниципального округа на основании протокола поручений Губернатора Кемеровской области от 25.03.2018 № 88 в части проведения ревизии брошенных, эксплуатируемых, а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в течение длительного времени спорное здание ответчиком не эксплуатируется, обязанность по его содержанию собственник не выполняет, здание находится в аварийном состоянии, меры по ограничению доступа в здание
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Топкинского муниципального округа к <ФИО> о понуждении к действию, удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждению к действию
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к Копал З.П., Копал М.П., <ФИО> о понуждению к действию
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Топкинского муниципального округа на основании протокола поручений Губернатора Кемеровской области от 25.03.2018 № 88 в части проведения ревизии брошенных, эксплуатируемых, а также
Мотивировочная часть
Суд считает, что полученное судом экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84-87 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Топкинского муниципального округа к Копал З.П., <ФИО> о понуждению к действию, удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ГБОУ г. Севастополя «Образовательный центр им. <ФИО>» о понуждению к действию. Исковые требования мотивированы тем, что <адрес> в государственномбюджетном
Описательная часть
Справкой об участии специалиста ТО Роспотребнадзора по г. Севастополю подтверждается, что в нарушение пункта 2.16 СанПиН 2.3/<дата>-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение помощника прокурора, представителя ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> к ГБОУ г. Севастополя «Образовательный центр им. <ФИО>», Департаменту образования <адрес>, третье лицо Территориальный отдел «Роспотребнадзор», Департамент имущественных и земельных отношений
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила письменный отзыв, согласно которого
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ГБОУ г. Севастополя «Образовательный центр им. <ФИО>» о понуждению к действию, обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. Исковые требования
Описательная часть
Справкой об участии специалиста ТО Роспотребнадзора по г. Севастополю подтверждается, что в нарушение пункта 2.16 СанПиН 2.3/<дата>-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав пояснение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> к «Средняя образовательная школа №», Департаменту образования <адрес> о понуждению к действию удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждению к действию
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к действию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Топкинского муниципального округа к <ФИО> о понуждении к действию, удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» Забайкальского края об обязании организовать и осуществить мероприятия по очистке земельных участков от несанкционированных
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Рыжинская Е.В. поддержала доводы иска, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание главой администрации городского поселения «Нерчинское» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское»
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию, обеспечивающему безопасность дорожного движения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца, заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика- администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Описательная часть
Старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что эксплуатируемое ИП <ФИО> тепличное хозяйство, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени требования истца не исполнены, с учетом норм действующего законодательства, суд устанавливает нарушение ответчиком требований законодательства об охране атмосферного воздуха, в связи, с чем исковые
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика ООО ПКП «Союз и К» по доверенности <ФИО> иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Топливно-энергетическому
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «................ муниципального района «................» ................ о понуждении к действию
Описательная часть
Таким образом, в нарушение указанных требований закона администрация сельского поселения «................» не обеспечила наружным противопожарным водоснабжением ................, в котором отсутствуют источники наружного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения «Бишигинское» муниципального района «................» ................ <ФИО> иска прокурора ................ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинска» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Пешково» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная казачья школа с. Знаменка» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа пст
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа пст
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к администрации сельского поселения ............... муниципального района «...............» ............... о понуждении к действию
Описательная часть
Таким образом, в нарушение указанных требований закона администрация городского поселения «Зюльзинское» не обеспечила наружным противопожарным водоснабжением ..............., в котором отсутствуют источники наружного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения ............... муниципального района «...............» ............... <ФИО> иска прокурора ............... в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждению к действию
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о понуждении к действию. В обоснование исковых требований указывает, что администрацией Топкинского муниципального округа
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Топкинского муниципального округа на основании протокола поручений Губернатора Кемеровской области <дата> № в части проведения ревизии брошенных, эксплуатируемых, а также
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона № 35-ФЗ от <дата> «О противодействии терроризму», разделом II «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации», утвержденной
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <дата> года рождения ограничить свободный доступ неопределенному кругу лиц к жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> – <адрес> путем закрытия оконных и дверных проемов в течение двух месяцев
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» Забайкальского края об обязании организовать и осуществить мероприятия по сбору и вывозу мусора и бытовых отходов с места
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации городского поселения «Нерчинское» <ФИО> иска прокурора ............... в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское»
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Волгодонского района Ростовской области обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних граждан, просил обязать Администрацию Волгодонского района Ростовской
Описательная часть
Помощник прокурора Волгодонского района Ростовской области Кравцова Н.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Представитель Администрации Волгодонского района
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить ответчикам срок исполнения решения суда об устранении нарушений требований к антитеррористической защищенности МБОУ Семенкинская ООШ к следующему учебному году, а именно – до 01.09.2022 года
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Семенкинскую основную общеобразовательную школу и Администрацию Волгодонского района Ростовской области в срок до 01.09.2022 года обеспечить безопасные условия обучения
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О понуждении к выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Комитет культурного наследия Саратовской области обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Ссылался на то, что охранное обязательство собственникам
Мотивировочная часть
С учетом дальности проживания ответчиков от г.Саратова, где находятся организации, которые занимаются подготовкой проектной документации на проведение работ по сохранению объекта, и других мероприятий с целью сохранения объекта культурного
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О понуждении к выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Комитет культурного наследия <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации Саратовской области от 21 июля 1993 года № объект культурного наследия - «Дом жилой», 19 века постройки, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом дальности проживания ответчиков от г.Саратова, где находятся организации, которые занимаются подготовкой проектной документации на проведение работ по сохранению объекта, и других мероприятий с целью сохранения объекта культурного
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О понуждении к выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Управление по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области обратилось в суд с иском к администрации г. Тамбова о понуждении к выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, решением Тамбовского областного совета народных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области к <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> о понуждении к выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия
