Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Дом.РФ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины, в обоснование требований указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № от <дата> в размере 772 542 руб. 06 коп., расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии c условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № от <дата> в размере 3 484 140 руб. 28 коп., расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии c условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с требованиями к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере , расходы на оплате государственной пошлины в размере Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдан кредит <ФИО> в сумме на срок месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №№ от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Взыскать с <ФИО> (<дата> <адрес>, №, №, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в <ФИО> задолженность по кредитному
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме на срок месяцев по <обезличено>% годовых (л.д№). Истцом было заявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Полесский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,-
Вводная часть
АО «Газпромбанк», в лице филиала «Газпромбанк» в г. Калининграде обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор потребительского кредита № от 22.07.2020, договор потребительского кредита в форме овердрафта
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность, как
Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 27 октября 2021 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита на неотделимые улучшения объекта недвижимости (предмета залога)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
