Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что на момент рассмотрения дела выявленные нарушения земельного законодательства ответчиком не устранены. Судом
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> <номер изъят>) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – ИК МО г. Казани) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки на случай
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указывая на отсутствие законных оснований для использования ответчиком спорного земельного участка
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<номер изъят>03) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении части земель, государственная собственность на которые не разграничена, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведенного осмотра земель общего пользования по <адрес> в <адрес> было установлено, что
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Также суду пояснила, что <ФИО> обращался в управление Архитектуры
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Суд полагает необходимым возложить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края к <ФИО> об освобождении части земель, государственная собственность на которые не разграничена, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки за неисполнение решение суда
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки за неисполнение решение суда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исполнительного комитета муниципального образования г. Казани <ФИО> исковое заявление поддержала, требования просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ранее принятое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик самовольно занимает часть земельного участка, площадью 266 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, принадлежащего на праве собственности МО г.Казани
Резолютивная часть
Иск исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (<номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки за неисполнение решение
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольно размещенных объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Темрюкский район –<ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах администрация вправе требовать приведение земельного участка в состояние пригодное для использования от лица, самовольно занявшего такой земельный участок. Выслушав стороны, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса самовольно размещенных объектов недвижимости, – отказать в полном объеме
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, почтовых расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект незавершенного
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, назначенная судом в качестве представителя ответчика в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Администрации <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка, самовольно занятого постройками и ограждением
Вводная часть
Администрация Ленинского АО г. Омска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, самовольно занятого постройками и ограждением. В обоснование заявленных требований представитель указал, что
Описательная часть
<дата> специалистами администрации округа проведено обследование указанных земельных участков, по результатам которого установлено, что на земельном участке, расположенном севернее относительно земельного участка с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным обязать <ФИО> и <ФИО> освободить самовольно занятый земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании морального вреда и судебных расходов, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с 2009 года она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На момент
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, опросив свидетелей <ФИО>, <ФИО> и Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, действующим законодательством возможность компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольно возведенного объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО Темрюкского района обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса самовольно возведенного объекта капитального строительства, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, администрации МО Темрюкского района, действующая по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Дополнительно пояснила, что само
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> администрацией МО <адрес> была подана апелляционная жалоба на решение Темрюкского районного суда от <дата> по делу №, содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Темрюкского района к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса самовольно возведенного объекта капитального строения – отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об обязании убрать с земельных участков самовольные постройки, временные сооружения, о взыскании убытков в виде оплаты арендной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению имущества Администрации <адрес>, муниципальному образованию <адрес> в лице Администрации <адрес> об обязании убрать с земельных участков
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, дополнительно пояснив, что знает, что гаражи, которые расположены на арендуемом им земельном участке принадлежат <ФИО>, однако
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в данной части иска суд считает установленным, что самовольные постройки и временные сооружения на земельном участке с кадастровым номером № Актом обследования земельного участка от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущества Администрации <адрес>, муниципальному образованию <адрес> в лице Администрации <адрес> об обязании убрать с земельных участков самовольные
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка, обязании устранить нарушение прав, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Теляковское Ясногорского района Тульской области, <ФИО> об освобождении земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить к надлежащему ответчику, настаивая на том, что представленные доказательства с достоверностью подтверждают законность и обоснованность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать, к администрации муниципального образования <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, истребовании земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать объекты капитального строительства: нежилое здание (склад) с кадастровым номером №, нежилое здание (склад, офис) с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: «Местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив экспертов, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Принцип правовой определенности предполагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. о. Мытищи Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки, истребовании земельного участка – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сносе самовольной постройки, истребовании земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о сносе самовольной постройки, истребовании земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются являются собственниками (по 1/2 доли) земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования признала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и ответчика <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Администрации <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки, истребовании земельного участка – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании компенсации, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения в соответствии с кадастровой границей, взыскании компенсации, просит с учетом уточнения истребовать из незаконного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным межевания смежного земельного участка, просит признать межевание земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в СНТ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> принадлежащей <ФИО> части земельного участка № №, с кадастровым номером № размером 11,8 кв.м., расположенного по адресу: РБ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения части земельного участка № 111-2, с кадастровым номером № размером 11,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признании
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении части земель, государственная собственности на которые не разграничена, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> об освобождении части земель, государственная собственности на которые не разграничена, взыскании судебной неустойки, ссылаясь на то, что (дата)
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком занят и используется участок земли, право пользование, которым не предоставлено в установленном законом порядке, что нарушает права и охраняемые законом интересы
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком занят и используется участок земли, право пользование, которым не предоставлено в установленном законом порядке, что нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> об освобождении части земель, государственная собственности на которые не разграничена, взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении части земельного участка путём демонтажа забора, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении части земельного участка путём демонтажа забора, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебной неустойки, судебных
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, направил в суд своего представителя. Представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Поскольку сторона ответчика не оспаривала принадлежность спорного объекта, намерения добровольно демонтировать названный самовольно размещенный объект не высказала, при том, что судом установлено, что спорный объект (кирпичный
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить часть земельного участка площадью 13 кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу принадлежащего на праве собственности <ФИО> путем сноса забора самостоятельно и за счет собственных средств
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка, мотивируя тем, что на земельном участке в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, согласно п. 26 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» осуществление муниципального земельного контроля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных Комитетом администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом исковых требований к <ФИО> при установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта, взыскании судебной неустойки –
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> Республики Татарстан в интересах Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <адрес> Республики Татарстан в интересах Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка из чужого владения и сносе строения
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об истребовании земельного участка из чужого владения площадью 83 +/- 3 кв.м., расположенный по адресу: РД. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, Управлением имущественных и земельных отношений <адрес> (далее - Управление) в пределах своей компетенции проводится работа по возврату незаконно оформленных земельных
Мотивировочная часть
При анализе вышеизложенных правовых норм и фактических обстоятельств в их совокупности с указанными нормами действующего законодательства суд считает исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и переносе ограждения, исправлении реестровой ошибки, взыскании судебной неустойки, суд
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом г.о. Дубна <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>,<дата> года рождения, паспорт № перенести ограждение земельного участка с КН № по адресу: <адрес> из фактически существующих точек в точки с координатами по сведениям ЕГРН №т
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка от самовольной постройки, приведении постройки в соответствие с установленными параметрами
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении земельного участка от самовольной постройки, приведении постройки в соответствие с установленными параметрами. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в ходе разбирательства исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что способом защиты, соразмерным допущенным нарушениям, будет являться реконструкции крыши с изменением направления ската крыши в направлении земельного участка ответчика, поскольку в этом случае
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении помещения, взыскании неустойки и неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Художественные изделия и игрушки» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении помещения, взыскании неустойки и неосновательного обогащения, в обоснование указав, что ООО «Художественные изделия и игрушки» является
Описательная часть
Представитель истца ООО «Художественные изделия и игрушки» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что суммой неосновательного обогащения считает
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также пояснения сторон, отсутствие договорных отношений между сторонами, суд приходит к выводу о том, что своими действиями по не освобождению нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Художественные изделия и игрушки» к <ФИО> об освобождении помещения, взыскании неустойки и неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка от расположенного на нем объекта (осуществлении демонтажа)
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений администрации Сивинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка от расположенного на нем объекта. Мотивируют
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям, пояснила, что в настоящее время отсутствует какой-либо договор аренды данного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что материалы дела содержат сведения о принадлежности земельного участка
Резолютивная часть
Иск Управления земельных и имущественных отношений администрации Сивинского муниципального округа Пермского края к <ФИО> об освобождении земельного участка от расположенного на нем объекта (осуществлении демонтажа, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к освобождению земельного участка путем демонтажа (сноса) гаража, аннулировании регистрации прав на гараж в ЕГРН
Вводная часть
ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском о понуждении <ФИО> к освобождению части земельного участка с кадастровым номером № путем сноса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о понуждении к освобождению земельного участка путем демонтажа (сноса) гаража
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок от имеющихся построек и ограждения
Вводная часть
17 октября 2024 года администрация Анивского муниципального округа Сахалинской области обратилась с данным исковым заявлением, указав, что в рамках муниципального земельного контроля администрацией 05 марта 2024 года проведено контрольное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области <ФИО>, действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт самовольного занятия ООО «Сахалининтермодуль» части земельного участка, относящегося к землям, государственная собственность на которые не разграничена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Анивского муниципального округа <адрес> удовлетворить
