Дело №2-705/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Утюшевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения г. Палласовка Волгоградской области к ФИО1 и ФИО2 об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения г. Палласовка Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что в силу ст. 3.3 Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» истец является уполномоченным органом местного самоуправления по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. На территории городского поселения <адрес> на землях общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена, в границах кадастрового квартала 34:23:190049, размещен нестационарный торговый объект под №. Часть данного объекта занимает место на землях общего пользования, площадью 24,4 кв.м., что подтверждается схемой изготовленной ГБУ ВО «ВОАБ», выполненной в масштабе 1:250. При подготовке предварительной претензии об освобождении места под существующим нестационарным торговым объектом проведен осмотр места занятого Павильоном с составлением акта и фотофиксацией подтверждающей самовольное размещение. Установлено, что данное место занято нестационарным торговым объектом «Восточный пекарь», владельцем которого является ФИО1, которому <дата> вручена претензия с требованием в течении 30 дней со дня получения требования освободить самовольно занятый участок на землях общего пользования городского поселения г. Палласовка. Указанное требование ответчик проигнорировал, ответа на претензию не представил, и продолжает самовольно занимать и использовать участок земель общего пользования для размещения торгового павильона «Восточный пекарь». В результате указанных действий - самовольного занятия места частью нестационарного торгового объекта на землях общего пользования площадью 24,4 кв.м, нарушены права и интересы истца, а именно - частичное занятие земель общего пользования, указанной площади. Истец просит обязать ответчика за его счет освободить земельный участок площадью 24,4 кв.м., расположенный по <адрес> на землях общего пользования государственная собственность на которые не разграничена в границах кадастрового квартала 34:23:190049, занятый нестационарным торговым объектом Павильон «Восточный пекарь» и привести участок в первоначальное состояние.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (л.д.38).

Представитель истца - администрации городского поселения г.Палласовка Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержал, обосновав свои доводы, аналогично доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен. Согласно ранее данным объяснениям, он действительно, по устной договоренности с владельцем нестационарного торгового павильона ФИО2, осуществляет в указанном торговом павильоне предпринимательскую деятельность. Полномочий на освобождение земельного участка не имеет, поскольку собственником торгового павильона не является.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковое требование признал, пояснил, что в принадлежащем ему торговом павильоне временно осуществляет предпринимательскую деятельность ФИО1 При установки торгового павильон не знал о том, что часть объекта расположена на землях городского поселения. Согласен освободить земельный участок, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 6 ч. 2 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок, как объект земельных отношений - часть поверхности земли, границы которого описаны и удостоверены в установленном порядке.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 28 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на землю или пользования земельным участком для целей не связанных со строительством возникает из оснований предусмотренных законом или договором.

На основании положений ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права (п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с ч. 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Из материалов дела следует, что согласно акту обследования от <дата> комиссия администрации городского поселения г.Палласовка провела обследование территории, прилегающей к земельному участку принадлежащему Ф6, расположенному в <адрес> на которой установлен нестационарный торговый объект «Восточный пекарь», площадью 24,40 кв.м. Часть данного объекта занимает место на землях общего пользования, площадью 24,4 кв.м., что подтверждается схемой изготовленной ГБУ ВО «ВОАБ».

Указанный нестационарный торговый объект Павильон «Восточный пекарь» принадлежит ФИО2, в котором предпринимательскую деятельность осуществляет ФИО1

17 июня 2022 года ФИО1 вручено требование (претензия) об освобождении самовольно занятого участка на землях общего пользования городского поселения г. Палласовка, под существующим нестационарным торговым объектом, площадью 24,4 кв.м., месторасположение: <адрес> (район 6-го квартала) согласно прилагаемой схемы.

Возражения ответчика ФИО1 о том, что он, не являясь собственником указанного нестационарного торгового объекта, не имеет полномочий на исполнение требований администрации городского поселения, суд считает обоснованными.

Обязанность освободить за свой счет земельный участок, площадью 24,4 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес> на землях общего пользования государственная собственность на которые не разграничена в границах кадастрового квартала 34:23:190049, занятый нестационарным торговым объектом Павильон «Восточный пекарь» и привести участок в первоначальное состояние, судом возлагается на ответчика ФИО2, являющегося собственником указанного павильона.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Администрации городского поселения г. Палласовка Волгоградской области к ФИО2 об освобождении земельного участка и приведения его в первоначальное состояние удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить за свой счет земельный участок, площадью 24,4 кв.м., расположенный по ул. Мира в г. Палласовка Волгоградской области на землях общего пользования государственная собственность на которые не разграничена в границах кадастрового квартала 34:23:190049, занятый нестационарным торговым объектом Павильон «Восточный пекарь» и привести участок в первоначальное состояние.

В удовлетворении иска Администрации городского поселения г. Палласовка Волгоградской области к ФИО1 об освобождении земельного участка и приведения его в первоначальное состояние отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения - 2 ноября 2022 года).

Судья: Е.П. Сапарова