Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от самовольно установленного объекта, привести земельный участок в первоначальное состояние, взыскании расходов по уплате
Вводная часть
ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от самовольно установленного объекта, привести земельный участок в первоначальное состояние, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании после перерыва представитель истца ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время гараж
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком был перемещен
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 437460+/- 231, от самовольно установленного на нем движимого имущества - металлического гаража
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса строения, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса строения, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: в администрацию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в администрацию города Иркутска поступили материалы из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в которых
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иркутска (ИНН № удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об изъятии части земельного участка из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок КН №, площадью кв.м адресу: <адрес>. Смежные земельные участки с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что <ФИО> на праве собственности земельный участок №, площадью кв.м адресу: <адрес>. <адрес>, кадастровый учет <дата>. В отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта в совокупности со всеми представленными сторонами доказательствами, суд считает, что выводы эксперта подробно мотивированы в исследовательской части экспертного заключения они логичны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изъятии части земельного участка из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении от ареста и запрещения установленного на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Филиалу № 4 ГУ-Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об освобождении от ареста и запрещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Социального Фонда
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, заслушав процессуальных участников, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному Фонду России – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об освобождении от ареста и запрещения установленного на земельный участок
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок и о погашении записи в Едином государственном реестре о государственное
Вводная часть
Прокуратура <адрес> в интересах муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок и о погашении
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати администрации МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры <адрес> в интересах муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об изъятии участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок и о погашении записи
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении занятого земельного участка, о сносе самовольной постройки и восстановлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, ООО «Земля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении занятого земельного участка, о сносе самовольной постройки и восстановлении границ земельного участка. В обосновании иска указала, что <дата> истец приобрела земельный
Описательная часть
<дата> года был получен ответ из администраций г.о.<адрес>, который подтвердил нарушения требований земельного и градостроительного законодательства со стороны собственника земельного участка № - <ФИО> В ходе проверки было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что о нарушении своих прав <ФИО> узнала после подачи <ФИО> иска в суд, обратившись к специалистам по проведению кадастровых работ, которые указали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении занятого земельного участка, о сносе самовольной постройки и восстановлении границ земельного участка отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О сносе самовольной постройки и об освобождении земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г.Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой жилой дом с кадастровым номером /________/, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представила ходатайство об уточнении искового заявления, в котором просила возложить на ответчика обязанности осуществить снос самовольной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах следует признать, что строительство спорного объекта осуществлено с существенным нарушением градостроительных норм, поскольку возведено на земельном участке, разрешенный вид использования которого
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице администрации г.Томска удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в лице представителя (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Также согласно схеме, сделанной МБУ г. Сочи «Муниципальный институт генплана», ограждение земельного участка с кадастровым № расположено на территории неразграниченной государственной собственности без правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о сносе самовольной постройки и об освобождении земельного участка удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от неправомерно размещенного Нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Представитель Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от неправомерно размещенного нестационарного торгового объекта. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Изучив доводы искового заявления, материалы дела, выслушав пояснения представителя
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса объекта капитального строительства и встречному иску <ФИО> <ФИО> к Местной администрации городского
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса объекта капитального строительства размером 3,65 м х 5,91 м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского райисполкома Совета народных депутатов гор. Нальчика № от <дата> <ФИО> было разрешено в порядке исключения, установку временного сборно-металлического гаража
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Местной администрации городского округа Нальчик, что исключает возможность удовлетворения встречного иска. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса объекта капитального строительства размером 3,65 м х 5,91 м, расположенного по адресу:
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между ОАО «РЖД»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы иск, на удовлетворении требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал. Пояснил, что в 2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что невыполнение <ФИО> обязанностей по договору в части выполнения обязанности по вывозу товара, приобретенного по договору от {Дата изъята}, а также обязанности убрать отходы и мусор и привести в порядок (надлежащий вид)
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу освободить часть земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу {Адрес изъят} от строительного мусора (бой кирпича, остатки
Черемховский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельных участков от расположенных на нем объектов
Вводная часть
Администрация <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельные участки от расположенных на них объектах, указав в обоснование иска с учетом уточнения в порядке 39 ГПК РФ, что в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в <адрес>, Межрегиональное управление Росприроднадзора по <адрес> и Байкальской природной территории направлено коллективное обращение от жителей пер. <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
В качестве способа восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать <ФИО>, освободить в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда земельный участок из земель населенных пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об освобождении земельных участков от расположенных на нем объектов, удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка и сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация г. Когалыма обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику и просит возложить на Аванесяна <ФИО> обязанность привести в соответствие границы используемого земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца на уточненных исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Когалыма к <ФИО> об освобождении земельного участка и сносе самовольных построек, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе объектов капитального строительства и по встречному иску <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском об обязании <ФИО> освободить самовольно занятый муниципальный земельный участок, право собственности, на который не разграничено, прилегающий к земельному участку с КН
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> требования уточненного, первоначального иска поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения требований встречного иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд полагает иск администрации МО г. Новороссийск подлежащим частично удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г. Новороссийск к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе объектов капитального строительства, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от индивидуального отдельно стоящего гаража, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от индивидуального отдельно стоящего гаража, взыскании судебной неустойки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить срок, в течение которого <ФИО> должно быть исполнено решение суда – 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить часть используемого земельного участка неразграниченной государственной собственности, демонтировать ограждение, привести фактические границы земельного
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной государственной собственности площадью 263кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить используемую часть земельного участка неразграниченной государственной собственности площадью 263 кв.м., примыкающего к земельному участку по адресу: <адрес>, в координатах, установленных кадастровым
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка и демонтажа самовольного строения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать самовольное занятие земельного участка с кадастровым номером номер, расположенном в полосе отвода железной дороги на 1953 км ПК 5 с морской стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании поддержала исковые требования. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Сочинского транспортного прокурора <ФИО>, заинтересованное лицо – Северо-Кавказская железная дорога филиала ОАО «РЖД» об освобождении земельного участка и демонтажа самовольного строения - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении земельных участков от самовольно возведенных сооружений
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском об освобождении земельных участков от самовольно возведенных сооружений к Н.Л.Н., ссылаясь на то, что поводом для обращения в суд за защитой нарушенных прав на земельные участки послужило заявление
Описательная часть
На всей площади земельных участков (площадь каждого 1500 кв.м.) с кадастровыми номерами №, №, по адресам: <адрес> по сведениям <адрес>, находятся металлические сооружения (теплицы), которые возведены и эксплуатируются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к Н.Л.Н. об освобождении земельных участков от самовольно возведенных сооружений, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка от недвижимости и приведении его в первоначальное состояние
Вводная часть
Представитель истица обратился в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском к ответчикам в обоснование указав, что АО ААК «Прогресс» является собственником земельного участка площадью кв.м., расположенного в пределах ориентира:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица В исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить. Ответчики С., П. и Г в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
Ответчик П., уведомленный надлежащим образом, в процесс не явился, в почтовое отделение за судебной повесткой не обратился, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ААК «Прогресс» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить используемую территорию, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении используемой территории общей площадью 274 кв.м. путем переноса (демонтажа) ограждения (забора), хозяйственных построек в границы земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Пак А.С., действующая по доверенности от <дата> №, поддержала исковые требования, по основаниям, приведенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, определить размер неустойки в размере 100 рублей, за каждый день просрочки исполнения до момента фактического исполнения решения, что отвечает принципу справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска к <ФИО> о возложении обязанности освободить используемую территорию, взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка с приведением в пригодное состояние для дальнейшего использования и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возложении обязанности по освобождению земельного участка с приведением в пригодное
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка собственникам зданий, сооружений, расположенных на земельном участке ...-ДК от ..., ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, право собственности на участок используемый ответчиком до настоящего времени не оформлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ... к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка с приведением в пригодное состояние для дальнейшего использования и взыскании судебной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка с приведением в пригодное состояние для дальнейшего использования и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возложении обязанности по освобождению земельного участка с приведением в пригодное
Описательная часть
Судом установлено, что Отделом контроля за использованием земли и сохранности зелёных насаждений управления административно-технической инспекции Исполнительного комитета муниципального образования ... проведено обследование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, право собственности на участок используемый ответчиком до настоящего времени не оформлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ... к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка с приведением в пригодное состояние для дальнейшего использования и взыскании судебной
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика своими силами и за свой счет снести объект капитального строительства – 2-этажное жилое строение, расположенное на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца мэрии г. Новосибирска <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорный объект недвижимости частично находится за границами земельного участка с кадастровым номером и красной линии, установленной по границам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований мэрии г. Новосибирска к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка, восстановлении асфальтового покрытия
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Тандер», в котором просила признать входную группу к организованному входу в здание с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО Щекинский район по доверенности <ФИО> исковые требований поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «Тандер» по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение по урегулированию возникшего спора путем выкупа земельного участка, более того в ходе разрешения вопроса сторонами даны пояснения что в настоящее время нарушение законодательства полностью
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Щекинский район к <ФИО> , <ФИО> , Акционерному обществу «ТАНДЕР» о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка, восстановлении асфальтового покрытия оставить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с видом разрешенного использования «под кафе», однако размещенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 07 ноября 2024 года Управлением муниципальных инспекций Окружной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Окружной администрации города Якутска к Чжу Циндуну о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка отказать
