Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа объекта, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит обязать ответчика освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, расположенный вблизи жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Железнодорожного района г. Барнаула <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и переносе строения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании ответчика освободить часть земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в порядке наследования являются собственниками (по 1/3 доли каждого) земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 667 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт нарушения ответчиком прав истцов как собственников земельного участка, выразившегося в возведении на участке истцов сооружения –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и переносе
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, в течение месяца с момента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что контейнер стоит
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить срок исполнения решения в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Данный срок для исполнения решения суда, является разумным сроком с учетом длительности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к П.А,И,, в котором просит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.03.2021 Управлением Росреестра по Иркутской области была проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, решением
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области к П.А,И, – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала, указала, что на момент
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени проведения судебного заседания. Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, проанализировав
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, граничащий с земельным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, площадью 445,5 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Представленное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок, путем демонтажа ограждения –
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, площадью 73,28 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, площадью 126,1 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок, путем демонтажа ограждения –
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, площадью 388,2 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок, путем демонтажа ограждения – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, площадью 2245,56 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок, путем демонтажа ограждения – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, площадью 416,1 кв.м., граничащий
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок, путем демонтажа ограждения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от объектов, приведении земельного участка в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от объектов, приведении земельного участка в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела, учитывая, что у ответчика отсутствуют правовые основания занимать указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка от объектов, приведении земельного участка в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении земельного участка, приведении его в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, площадью прилегающего с северной стороны к границам земельного участка с кадастровым номером № установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что требование об освобождении земельного участка до настоящего времени ответчиками не исполнено
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором ___ от ____ граждане <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить. Также подтвердил что жилой дом с кадастровым номером с кадастровым номером № фактически
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Поскольку приговором суда от ____ установлен по сути факт хищения спорного земельного участка из муниципальной собственности путем
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, ____ года рождения, уроженца ___ земельный участок с кадастровым номером №
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной государственной собственности
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить используемую часть земель неразграниченной государственной собственности площадью 306 кв.м в координатах, установленных кадастровым
Описательная часть
Представитель истца Администрации Одинцовского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила акт обследования земельного участка, согласно которому ранее выявленные нарушения ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент рассмотрения дела нарушения устранены, ответчиком все обязательства полностью исполнены, от истца заявление об отказе от иска не поступало, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа к <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной государственной собственности – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной государственной собственности
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа обратился в суд к <ФИО> с требованиями об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной государственной собственности. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № площадью 1001 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело Администрации Одинцовского городского округа к <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной государственной собственности – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной государственной собственности, обязании демонтировать ограждение, исковому заявлению ОАО «Российские железные
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просили об обязании ответчика освободить часть земельного участка неразграниченной государственной собственности
Описательная часть
Представитель истца - Администрации Одинцовского городского округа Московской области по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, поддержал исковые требования ОАО «РЖД», против встречного искового
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения заключение судебной экспертизы и дополнительной судебной экспертизы, поскольку у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, его суждения логичны, последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной государственной собственности площадью 256кв.м., обязании демонтировать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной государственной собственности, демонтировать ограждение, привести фактические границы земельного участка
Вводная часть
Истец, Администрация Одинцовского городского округа Московской области, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной собственности в площади
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной государственной собственности, демонтировать ограждение, привести фактические границы земельного участка
Вводная часть
Истец, Администрация Одинцовского городского округа Московской области, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной собственности в площади ..... а также взыскании в случае
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной государственной собственности, демонтировать ограждение, привести фактические границы земельного участка
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной государственной собственности, демонтировать ограждение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Управлением муниципального земельного
Мотивировочная часть
В порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении земельного участка от хозяйственной постройки, возложении обязанности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратились в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от хозяйственной постройки, возложении обязанности, установлении границ земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что к ранее имеющемуся у него в собственности земельному участку, присоединил по соглашению с администрацией г. Магнитогорска
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка от хозяйственной постройки, возложении обязанности, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик (далее Администрация), обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит обязать <ФИО> за свой счет освободить земельный участок площадью 21 кв.м. по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что согласно договору №-К от 23.11.2021г. на размещение нестационарного торгового объекта, Администрация предоставила ответчику право размещения НТО на земельном участке площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании из чужого и незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок, третье лицо: Администрация МО Войсковицкое сельское поселение
Вводная часть
Представитель истца - Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области (далее –Администрация) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, у суда не имеется оснований не доверять им. Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ имеющиеся доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Гатчинский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО> об истребовании из чужого и незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок –
