Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О сносе гаража и освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе гаража и освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что в собственности <ФИО> находится жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержали, просили иск удовлетворить. В частности ими было конкретизировано, что они считают захваченным тот участок земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заключения экспертов ООО «Независимая экспертиза» № усматривается, что в качестве конструктивных элементов гаража истца экспертами рассмотрены только кровля и крыша. Техническое состояние других конструктивных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , об освобождении земельного участка по адресу: <адрес>, а именно 14 м2 – 2 м в ширину и 7 м в длину вдоль границы земельных участков сторон (истца и ответчика) исходя
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании освободить земельный участок от самовольно установленного строения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что на основании распоряжения комитета муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» №/р-кмк от <
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании снести самовольную постройку и освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, СНТ «Щурячий», исполнительному комитету Октябрьского сельского поселения о принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили, что <ФИО> пользуется участком давно, садовый домик строился на участке в 1993 году. <ФИО> в настоящее время пользуется садовым домом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, СНТ «Щурячий», исполнительному комитету Октябрьского сельского поселения о принадлежности правоустанавливающего
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении части земель, присуждении судебной неустойки на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении незаконно занимаемых частей земель, находящихся в государственной собственности и не закрепленных за конкретными лицами, примыкающих к земельному участку с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, устно пояснил, что приобрел земельный
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нахождения некапитального сооружения (ограждения) на спорном земельном участке в отсутствие правовых оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Городского округа город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> об освобождении части земель, присуждении судебной неустойки на случай неисполнения решения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О демонтаже некапитального строения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Темрюкского городского поселения <адрес> с иском к соответчикам о демонтаже некапитального строения, освобождении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 1,33-1,88 м со стороны <адрес>, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта. В обоснование исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании с с иковымии требованиями не согласился, пояснил
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия органа местного самоуправления, в данном случае администрации г.о. Тольятти, при направлении уведомления о том, что договор №-БА/2021 от <дата> считается прекращенным в связи с прекращением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Тольятти к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта общей площадью 21 кв.м., на земельном участке с кадастровым
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> Шахид кызы об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта, мотивируя тем, что <дата> между администрацией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 100) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Тольятти к <ФИО> № об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта. В обоснование исковых требований истец указывает, что между администрацией городского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представила акт осмотра места размещения НТО от <дата> г. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия органа местного самоуправления, в данном случае администрации г.о. Тольятти, при направлении уведомления о том, что договор № от <дата> считается прекращенным в связи с прекращением деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Тольятти к <ФИО> об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта , расположенного по адресу: <адрес>, отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта. В обоснование исковых требований истец указывает, что между администрацией
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между администрацией городского округа Тольятти (далее –
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия органа местного самоуправления, в данном случае администрации г.о. Тольятти, при направлении уведомления о том, что договор № 403-БА/2021 от 29.10.2021 считается прекращенным в связи с прекращением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Тольятти к <ФИО> <ФИО> об освобождении места размещения от нестационарного торгового объекта общей площадью 31 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О приведении земельного участка в первоначальное состояние и взыскание судебной неустойки
Вводная часть
Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о приведении земельного участка в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указано, что управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства
Мотивировочная часть
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о приведении земельного участка в первоначальное состояние и взыскание судебной неустойки удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Георгиевский городской суд Ставрополького края с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> Артёма <ФИО>, об устранении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенными в исковом заявлении и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> об обязании демонтировать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, о сносе объекта недвижимости, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Федеральное Государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны российской Федерации (далее - ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 772 371 852+/- 79 057 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации. В результате плановой проверки
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что спорные постройки
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны российской Федерации к <ФИО> об освобождении самовольно занятого
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка собственника от чужого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и к <ФИО> об освобождении земельного участка собственника от чужого имущества, в котором просит суд обязать ответчиков за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Малеванная А.Н. настаивали на удовлетворении измененных исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что нахождение на земельном участке с кадастровым номером площадью кв.м., расположенном по адресу: , принадлежащем на праве собственности <ФИО> , модульного строения общей площадью кв.м
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и к <ФИО> об обязании освободить земельный участок собственника от чужого имущества, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении мест общего пользования
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении мест общего пользования в районе принадлежащих им квартир в доме по адресу: адрес, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> , <ФИО> , об освобождении мест общего пользования удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрации Волгограда обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов, признании права собственности отсутствующим. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, в результате осмотра установлено, что вышеуказанные торговые павильоны используются в нарушение требований действующего законодательства. Как усматривается из актов осмотра земельного участка от <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в результате осмотра установлено, что вышеуказанные торговые павильоны используются в нарушение требований действующего законодательства. Как усматривается из актов осмотра земельного участка от <ДАТА>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов, признании права собственности отсутствующим, – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить часть земельного участка, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Истец ДПК «Ривер Лэнд» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что на основании Договора аренды земельных участков № от <дата> истцу на праве аренды принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца ДКП «Ривер Лэнд» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ДПК «Ривер Лэнд» об обязании ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного потребительского кооператива «Ривер Лэнд» к <ФИО> () об обязании освободить часть земельного участка – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельных участков, признании недействительными результатов межевания, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истринский городской прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельных участков, признании недействительными результатов межевания, взыскании денежных
Описательная часть
Помощник Истринского городского прокурора <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указал, что о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, стало известно только после вступления в законную
Мотивировочная часть
Приговор вступил в законную силу <дата>, в связи с чем, суд полагает срок исковой давности не пропущенным. До того, как вина ответчиков была установлена судом и приговор вступил в законную силу, факт причинения вреда был
Резолютивная часть
Исковые требования Истринского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельных участков, признании недействительными результатов межевания, взыскании денежных средств
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельных участков, признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
Истринский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, об истребовании земельных участков, признании недействительными результатов межевания. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Истринского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО> истца, <ФИО> третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Истринского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица: Администрация г.о <адрес>, <ФИО> Россреестра по <адрес> об истребовании земельных участков
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании земельных участков
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельных участков. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил истребовать материалы уголовного дела, отложить судебное заседание. В удовлетворении ходатайства было отказано, поскольку суд не усмотрел необходимости в истребовании материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, то обстоятельство, что кадастровый учет и регистрация прав на участок с кадастровым номером 16:50:350102:864 осуществлены на основании подложных документов, оспариванию не подлежит. Вместе с тем оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> , <ФИО> об истребовании земельных участков отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании земельных участков
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казань» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельных участков. В обоснование иска указано, что постановлением следователя
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании иск не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признали, заявили
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая спор, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» () к <ФИО> (), Сямили Жэфухати (), <ФИО> () об истребовании земельных участков, оставить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об истребовании земельных участков
Вводная часть
07.03.2014 между ООО «Мосэнергострой» и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 33:13:070136:978, который впоследствии был разделен, в том числе, на участки с номерами №, №, №, собственником
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям указанным в иске, просит иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ООО «Мосэнергострой» имеет право на истребование участков у конечного приобретателя только при безвозмездности приобретения имущества и (или) при том, что приобретатель знал или должен был знать о том
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Мосэнергострой» <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении муниципальных земельных участков, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить находящиеся в распоряжении администрации г. Чебоксары
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Чебоксары – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования суд признаёт обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку занятие части муниципальных земельных участков без правоустанавливающих на них документов нарушает права
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность в течение тридцати календарных дней со дня вступления заочного решения суда в законную силу: - освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым номером № от ограждения площадью кв.м (ЗУ 1
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении муниципальных земельных участков, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учётом его последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о возложении обязанности освободить находящиеся в распоряжении администрации г. Чебоксары
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Управлением Росреестра по Чувашской Республике-Чувашии проведены контрольные (надзорные) мероприятия: осмотр, выездное обследование и наблюдение за соблюдением обязательных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования суд признаёт обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку занятие части муниципальных земельных участков без правоустанавливающих на них документов нарушает права
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> , <ФИО> обязанность в течение тридцати календарных дней со дня вступления заочного решения суда в законную силу освободить находящиеся в распоряжении администрации г. Чебоксары муниципальные земельные участки:
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и запрете нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО>, путем приведения объектов капитального строительства с кадастровыми номерами в границы земельных участков и сноса беседок, навесов, ограждения в течении 30 дней
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> площадью 140 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «проектирование и строительство нежилых подсобных помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая возможность предоставления истцу в будущем права пользования земельным участком площадью 958 кв.м., суд считает, что полный демонтаж принадлежащего истцу строения, реконструированного
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город Новороссийск удовлетворить частично: - запретить <ФИО> расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами до введения указанных объектов капитального строительства
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: земельный
Описательная часть
Представитель истца Администрация г. Иркутска <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иркутска удовлетворить частично
