Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование, освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта. В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта. В обоснование заявленных требований указал, распоряжением правительства Хабаровского края
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта. В обоснование заявленных
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта. В обоснование заявленных
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с проектом «Безопасные и качественные дороги» Управление дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> запланировало работы по ремонту <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что досудебный порядок соблюден, ответчику направлялось уведомление с требованием освободить участок, однако
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом как по адресу, указанному в исковом заявлении, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», так
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Администрации <адрес> по управлению <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации по управлению ом обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта. Свои требования истец мотивировал тем, что в августе 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка от чужого незаконного владения, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец администрация <адрес обезличен> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в ходе изучения сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером имеет статус «архивный», снят с кадастрового учета <Дата обезличена> Таким образом, по результатам указанного выездного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, документов, подтверждающих предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес обезличен> удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении части земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Клин Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении части земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обязать <ФИО> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию из земель, государственная собственность
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Клин Московской области к <ФИО> об освобождении части земельного участка, взыскании неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении от ареста земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит освободить от ареста земельный участок площадью 800 кв.м. расположенный по адресу <адрес> в районе <адрес> в районе
Описательная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении от ареста земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении от ареста земельного участка площадью 1262 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес. Исковые требования мотивирует тем, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1262 +/-6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Адрес, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сохранение ареста, наложенного на имущество истца <ФИО>, который не привлекался к уголовной ответственности в качестве подозреваемого или обвиняемого по рассмотренному
Резолютивная часть
Освободить от ареста земельный участок площадью 1262 +\-6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Адрес На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении от ареста земельного участка и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении в ЕГРН записи о зарегистрированном за <ФИО> праве
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указывая, что "___" ___________ г. между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № ___________, площадью 644 кв.м и 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли–продажи от "___" ___________ г. заключенного между <ФИО> и <ФИО> (л.д. 44-45), акта приема-передачи от "___" ___________ г. (л.д. 46), расписки
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец в силу ч. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об освобождении от ареста земельного участка, расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате в собственность земельного участка
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд c иском к <ФИО>, ООО ПКО «Столичная сервисная компания» об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Столичная сервисная компания» об освобождении от ареста земельного участка, расторжении договора купли-продажи
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении от ареста земельного участка, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в , Лазаревский отдел Управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером 23:49:0122001:31, общей площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше фактических обстоятельств дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствуют законные основания для сохранения ареста в отношении спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Крикоровича к администрации края, администрации края об освобождении от ареста земельного участка, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении от ареста земельного участка, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам об освобождении от ареста земельного участка. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 15.08.2012 года
Описательная часть
Как установлено судом, согласно определения Балаклавского районного суда г. Севастополя от 05.05.2017 года в целях обеспечения иска Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. Вместе с тем, поскольку
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды № 33230 от 13.07.2011 земельного участка
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства. В связи с тем, что в материалы дела не представлены документы, подтверждающие исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, ИНН , ОГРН , к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений (далее – ДИЗО , истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ДИЗО и <ФИО> был заключен договор аренды от ... г. № в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:44:0082038:40, площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: , пер
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает требования ДИЗО к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, законными и обоснованными, соответственно, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно – земельных отношений к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании <ФИО> освободить земельный участок с КН №, расположенного по адресу: <адрес> передать свободный земельный участок по акту
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.1997 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка общей площадью 0, 0018 га, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи сизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, в обоснование требований указав, что <дата> между ДИЗО г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, <дата> между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор аренды № от <дата> земельного участка с кадастровым номером , расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в данном случае арендодатель
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо – Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением кФИО1 освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании уполномоченного представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений ... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений ... и <ФИО> заключили договор аренды от ... № земельного участка с КН 61:44:0010312:5758, общей площадью 19кв.м., для использования
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права, отказа арендодателя от договора аренды земельного участка, того обстоятельства, что до настоящего времени на указанном земельном участке находится временный металлический гараж, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений ... к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка– удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что между Департаментом
Описательная часть
При этом, из материалов дела следует, что <ФИО> в настоящее время принадлежит иной гараж в гаражном кооперативе «Заря», членом которого является <ФИО>, что подтверждается книжкой члена кооператива, согласно которой
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 1, 209, 304, 610, 621, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 46 Земельного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону(№)к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, указывая, что между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды от 17.03.2014 №35209 земельного участка с КН 61:44:0082322:29, площадью 6 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает требования ДИЗО г.Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка – удовлетворить
