Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка, в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании ответчика освободить земельный участок с КН № расположенного по адресу: <адрес>, площадью 18 кв.м., для эксплуатации временного
Описательная часть
Дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства, рассмотрено с участием адвоката Зоткин А.В., привлеченного к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка, в связи с прекращением договора аренды земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
(адрес) «(адрес)» в лице администрации (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями, мотивируя их тем, что в силу действующего законодательства администрация г. Комсомольска-на-Амуре наделена функциями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимала, о рассмотрении дела извещена в установленном порядке. Ходатайств об отложении в адрес суда не поступало. Ранее в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, суд не принимает во внимание указанный акт, как основания свидетельствующее о законности пользования
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа «(адрес)» в лице администрации (адрес) к <ФИО> - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении земельных участков, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г.Магнитогорска обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Магнитогорска удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка, расторжении договора аренды
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, расторжении договора аренды. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОМС «КУИ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Указала о том, что задолженность по арендным платежам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что срок договора аренды земельного участка истек, с какими-либо заявлениями <ФИО> в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> об освобождении земельного участка, расторжении договора аренды удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды и приведении его в первоначальное состояние
Вводная часть
УГИЗО администрации г. Сосновоборска обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние, ссылаясь на то, что земельный участок из категории земель - земли населенных
Описательная часть
Представитель УГИЗО Сосновоборск <ФИО>, по доверенности от 16.09.2021, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации г. Сосновоборска к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды и приведении его в первоначальное
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок, привести его в надлежащее санитарное состояние, взыскать денежную компенсацию
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г.Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по изложенным в нем основаниям и доводам. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчики используют земельный участок
Резолютивная часть
Иск Администрации Октябрьского района г.Барнаула к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок, привести его в надлежащее санитарное состояние, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация г.о. Долгопрудный <ФИО> <адрес> обратилась в суд к <ФИО>, просит незаконным самовольное занятие <ФИО> земельного участка площадью 270 кв.м., с координатами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в собственности ответчика <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Долгопрудный <ФИО> <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация г.о. Долгопрудный <ФИО> <адрес> обратилась в суд к <ФИО>, уточнив требования, просит признать незаконным самовольное занятие ответчиком земельного участка площадью 397,4 кв.м. с координатами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в собственности ответчика <ФИО> находится земельный участок с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, а также тот факт, что в ходе рассмотрения дела установлено отсутствие законных оснований у <ФИО> владения и пользования земельным участком, площадью 397,4 кв.м., суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Долгопрудный <ФИО> <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора аренды и освобождения земельного участка
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с требованиями расторгнуть заключенный с ответчиком договор от <дата> № аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6 238 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика возражала против иска, представила письменный отзыв. По мнению суда, в нарушение положений ст.56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления муниципальной собственности <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды и освобождения земельного участка – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки, встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав что, 26.11.2020 года проведено обследование земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать трехэтажный объект незавершенного строительства, расположенный на земельной участке площадью 1154 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой
Мотивировочная часть
Кроме того суд полагает, что истцом <ФИО> М-С.Р. не предпринимались действия по легализации самовольно реконструированного объекта, произведенного в отсутствие соответствующего разрешения, как это предусмотрено
Резолютивная часть
Иск управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участкапутем сноса самовольной постройки, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ и третьего лица исполнительного комитета Альметьевского муниципального
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 206 ГПК РФ, с учетом позиции сторон, суд определяет для исполнения решения срок - 45 дней со дня вступления судебного постановления в законную силу, находя его разумным и достаточным для производства
Резолютивная часть
Иск Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении земельного участка от строения и восстановлении на нем благоустройства
Вводная часть
Администрации муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просит суд обязать ответчиков за счет собственных средств освободить земельный участок площадью 59 кв. м, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни данной нормой, по правилам которой ранее осуществлялось предоставление в аренду публичных земельных участков для целей, не связанных со строительством, ни другими действовавшими в тот период нормами гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка от строения и восстановлении на нем благоустройства, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Администрация Ленинского района г. Барнаула обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к соответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: /// (около дома), кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация Ленинского района г. Барнаула на основании доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор аренды №6266л от 8 октября 2022 года считается расторгнутым с 23 мая 2023 года. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Барнаула удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Уриковского муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит обязать ответчика в течение шести месяцев со дня вступления решения
Описательная часть
Представитель истца Администрации Уриковского муниципального образования в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> на принадлежащем ему земельном участке и прилегающих земельных участках возведены здание и забор. Таким образом, принимая во внимание то, что право на признание иска у представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Уриковского муниципального образования к <ФИО> об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального образования (далее по тексту - администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа, взыскании судебной неустойки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Администрации в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Энгельсского муниципального района к <ФИО> о возложении обязанности освободить береговую полосу, взыскании судебной неустойки, - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и освобождении земельного участка
Вводная часть
Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Якутского городского суда от 06.12.2023 г. граждане <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, указав, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся сторон, суд приходит к следующему выводу. В рассматриваемом случае, вышеуказанным приговором Якутского городского суда Республика Саха (Якутия) от 06 декабря 2023 года
Резолютивная часть
Исковое заявление Окружной администрации города Якутска к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и освобождении земельного участка удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · Об освобождении земельного участка от самовольных построек, приведении земельного участка в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – администрация ЗАТО Александровск) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольных построек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании обращений граждан администрацией ЗАТО Александровск произведена проверка, в рамках которой 02 мая 2023 года произведен осмотр спорного земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что спорный земельный участок, на котором расположены деревометаллические конструкции, согласно Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ ЗАТО
Резолютивная часть
Иск администрации Муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск Мурманской области к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольных построек, приведении земельного участка в первоначальное состояние –
Полярный районный суд (Мурманская область) · Об освобождении земельного участка от самовольных построек, приведении земельного участка в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – администрация ЗАТО Александровск) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольных построек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании обращений граждан администрацией ЗАТО Александровск произведена проверка, в рамках которой 02 мая 2023 года произведен осмотр спорного земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что спорный земельный участок, на котором расположены деревометаллические конструкции, согласно Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ ЗАТО
Резолютивная часть
Иск администрации Муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск Мурманской области к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольных построек, приведении земельного участка в первоначальное состояние –
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, относящегося к землям неразграниченной государственной собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) Г.Ф. об обязании освободить земельный участок, относящийся к землям
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Управление градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к Чижу А.Ю., <ФИО> и, уточнив требования, просит обязать ответчиков в течение трех месяцев со дня вступления решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях, с учетом уточнения, настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
Довод ответчика <ФИО> о том, что в связи с объявленным мораторием в 2022 году были запрещены плановые контрольные (надзорные) мероприятия, плановые проверки, следовательно, проведенная в отношении него проверка незаконна, суд
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок особо охраняемой природной территории «Парк поселений «Кунгурский бор» с кадастровым
Норильский городской суд (Красноярский край) · О понуждении к высвобождению земельного участка и взыскании неустойки
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» (МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска»), обратилось в суд с иском, в котором просило обязать <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по приведенным в исковом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истцом требования, суд учитывает, что право органов местного самоуправления распоряжаться земельными участками, муниципальная собственность на которые не разграничена, закреплено в п. 2 ст. 3.3
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка и взыскании неустойки, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора аренды и об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Вологды (далее-истец) обратилась с иском в суд к <ФИО> (далее-ответчик) о расторжении договора аренды и об освобождении земельного участка. Требования мотивировали тем, что по договору № от 25.05.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрация города Вологды по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор № от 25.05.2022 аренды земельного участка подлежит расторжению. Суд полагает, что срок 2 месяца с момента вступления решения в законную силу - является достаточным для совершения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № от 25.05.2022 о предоставлении в аренду земельного участка
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального гаража
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <ФИО> исковые требования не оспаривала, пояснила, что гараж находится в пользовании дочери, которая в настоящее время обучается в <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Забайкальское» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении части земельного участка, выплате неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, просил обязать ответчиков освободить часть земельного квартала путем сноса
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что проверкой отдела земельного контроля Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> установлено, что в нарушение действующего земельного законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав представленные материалы, суд полагает требования обоснованными. Поскольку судом установлено, что ответчиками часть земельного участка занята без законных оснований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении используемой территории общего пользования
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что в рамках проведенного 23.09.2021 муниципального земельного контроля с использованием
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком самовольно занят и используется земельный участок площадью 118 кв.м., расположенный с южной стороны МКД № № за границами земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, однако судебное извещение не получил, имела место неудачная попытка вручения. Вместе с тем, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к <ФИО> об освобождении используемой территории общего пользования, - удовлетворить
