Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что в ходе обследования земельного участка, расположенного по адресу: выявлен нестационарный торговый объект - павильон
Описательная часть
В соответствии с п. 1.3 Порядка неправомерно размещенный НТО - НТО, размещенный в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации и предусмотренных Порядком размещения нестационарных торговых объектов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу положений ст. 206 ГПК РФ, характера возложенной
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с проектом «Безопасные и качественные дороги» Управление дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> запланировало работы по ремонту <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что досудебный порядок соблюден, ответчику направлялось уведомление с требованием освободить участок, однако
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом как по адресу, указанному в исковом заявлении, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», так
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Администрации <адрес> по управлению <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка от чужого незаконного владения, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец администрация <адрес обезличен> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в ходе изучения сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером имеет статус «архивный», снят с кадастрового учета <Дата обезличена> Таким образом, по результатам указанного выездного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, документов, подтверждающих предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес обезличен> удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении части земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Клин Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении части земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обязать <ФИО> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию из земель, государственная собственность
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Клин Московской области к <ФИО> об освобождении части земельного участка, взыскании неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении от ареста земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит освободить от ареста земельный участок площадью 800 кв.м. расположенный по адресу <адрес> в районе <адрес> в районе
Описательная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении от ареста земельного участка и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении в ЕГРН записи о зарегистрированном за <ФИО> праве
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указывая, что "___" ___________ г. между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № ___________, площадью 644 кв.м и 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли–продажи от "___" ___________ г. заключенного между <ФИО> и <ФИО> (л.д. 44-45), акта приема-передачи от "___" ___________ г. (л.д. 46), расписки
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец в силу ч. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении от ареста земельного участка, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам об освобождении от ареста земельного участка. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 15.08.2012 года
Описательная часть
Как установлено судом, согласно определения Балаклавского районного суда г. Севастополя от 05.05.2017 года в целях обеспечения иска Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. Вместе с тем, поскольку
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды № 33230 от 13.07.2011 земельного участка
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства. В связи с тем, что в материалы дела не представлены документы, подтверждающие исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, ИНН , ОГРН , к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений (далее – ДИЗО , истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ДИЗО и <ФИО> был заключен договор аренды от ... г. № в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:44:0082038:40, площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: , пер
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает требования ДИЗО к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, законными и обоснованными, соответственно, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно – земельных отношений к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании <ФИО> освободить земельный участок с КН №, расположенного по адресу: <адрес> передать свободный земельный участок по акту
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.1997 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка общей площадью 0, 0018 га, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи сизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, в обоснование требований указав, что <дата> между ДИЗО г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, <дата> между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор аренды № от <дата> земельного участка с кадастровым номером , расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в данном случае арендодатель
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо – Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением кФИО1 освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании уполномоченного представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений ... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений ... и <ФИО> заключили договор аренды от ... № земельного участка с КН 61:44:0010312:5758, общей площадью 19кв.м., для использования
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права, отказа арендодателя от договора аренды земельного участка, того обстоятельства, что до настоящего времени на указанном земельном участке находится временный металлический гараж, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений ... к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка– удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что между Департаментом
Описательная часть
При этом, из материалов дела следует, что <ФИО> в настоящее время принадлежит иной гараж в гаражном кооперативе «Заря», членом которого является <ФИО>, что подтверждается книжкой члена кооператива, согласно которой
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 1, 209, 304, 610, 621, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 46 Земельного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону(№)к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, указывая, что между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды от 17.03.2014 №35209 земельного участка с КН 61:44:0082322:29, площадью 6 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает требования ДИЗО г.Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что между ДИЗО гор. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды от<дата> года№ земельного участка с №, имеющего адресный ориентир:<адрес> общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ДИЗО гор. Ростова-на-Дону иФИО1 был заключен договор аренды от<дата> года№ земельного участка с №, имеющего адресный ориентир:<адрес> общей площадью для эксплуатации временного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах договор возобновлен на неопределенный срок и мог быть расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (№) кФИО1, ) об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований указав, что между ДИЗО ... и <ФИО> был заключен договор аренды от .... № земельного участка с КН №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что между ДИЗО ... и <ФИО> был заключен договор аренды от .... № земельного участка с КН №, расположенного по адресу: ..., площадью 24 кв.м., для эксплуатации временного металлического гаража, сроком
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права, отказа арендодателя от договора аренды земельного участка, того обстоятельства, что до настоящего времени на указанном земельном участке находится временный металлический гараж, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений ... к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее – ДИЗО г. Ростова-на-Дону, истец) обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), третье лицо Администрация Ленинского района г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор был возобновлен на неопределенный срок и мог быть расторгнут по инициативе любой из сторон в порядке статьи 610 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, ИНН №, к <ФИО>, паспорт № №, выдан ОВД Ленинского района г. Ростова-на-Дону <дата>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Департамента управления имуществом городского округа Самара (далее – далее ДУИ г. о. Самара) обратился в Промышленный районный суд <адрес> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, об освобождении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила исковые требования оставить без удовлетворения, дала суду пояснения, подробно изложенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор аренды в отношении данного земельного участка до настоящего времени не был заключен. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело. Вместе с тем договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, об освобождении земельного участка отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельный участок от гаража, являющегося некапитальным сооружением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельный участок от гаража, являющегося некапитальным сооружением. В обоснование заявленных требований указали, что земельный участок площадью около 23 кв.м., расположенный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против заявленных требований не возражала, просила увеличить срок исполнения решения суда до шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что по истечению предоставленного срока ответчик не освободил земельный участок площадью около 23 кв. м., расположенный в <адрес> от железобетонного гаража №. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г. Хабаровска по управлению Центральным районом – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельный участок от гаража, являющегося некапитальным сооружением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельный участок от гаража, являющегося некапитальным сооружением. В обоснование заявленных требований указали, что земельный участок площадью около 64,8 кв.м. (3 участка по 21,6
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Судом установлено, что по истечению предоставленного срока ответчик не освободил земельный участок площадью около 64,8 кв. м. (3 участка по 21,6 кв.м.), расположенный в <адрес> в районе <адрес> от гаражей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельный участок от гаража, являющегося некапитальным сооружением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельный участок от гаража, являющегося некапитальным сооружением. В обоснование заявленных требований указали, что земельный участок площадью около 23 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, не возражал против увеличения срока исполнения решения суда, в случае его удовлетворения. Ответчик в
Мотивировочная часть
Судом установлено, что по истечению предоставленного срока ответчик не освободил земельный участок площадью около 23 кв. м., расположенный в <адрес>, в районе <адрес> от железобетонного гаража №. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что в собственности Приморского края находится земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью кв.м., местоположение установлено относительно ориентира
Описательная часть
Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края <ФИО>11 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала с учетом уточнений. В судебном заседании ответчик <ФИО>5
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца, суд полагает его верным, поскольку он составлен в соответствии с положениями действующего законодательства и установленными обстоятельствами спора. Своего расчета задолженности ответчик суду
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Бердска обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что на основании распоряжения администрации г. Бердска от 01.05.2013 №82-р между администрацией города Бердска
Описательная часть
Представитель истца - администрации г. Бердска <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.59), в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, приведенным выше. Судом
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела документов следует, что уведомление о приведении земельного участка в первоначальное состояние в администрацию г. Бердска не поступало, акт приема-передачи земельного участка между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бердска удовлетворить частично
