Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие доказательств заключения кредитного договора и перечислении денежных средств ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, в том числе анкету –заявление на получение потребительского
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. При таких обстоятельствах, следует расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" –– удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк, истец) на основании кредитного договора N145515 (далее по тексту - кредитный договор) от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России", на основании кредитного договора N145515 от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 250 000 рублей на срок 60 месяцев под 18.9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, с учетом исследованных судом доказательств, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение банковской карты ПАО Сбербанк МИР Классическая и открытии счета карты №, согласилась с условиями банковского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом,приказной порядок взыскания задолженности по кредитному договору суд считает соблюденным (ч
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 234 719,58 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 547,20 рубля
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 284 090,91 руб., кредит
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 25 декабря 2017 г. Саранским филиалом Банка
Описательная часть
В соответствии со статьями12,56 ГПК Российской Федерациикаждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 457 828,51 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 487 804 рублей на срок 67 месяцев под 13,9 % годовых. Судом установлено, что договор истцом исполнен
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещеа надлежаще, судебной повесткой, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора от 13.03.2020 г., взыскании задолженности по кредитному договору от 13.03.2020 г в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 октября 2019 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности ссылаясь на следующие обязательства. <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 991000 руб., на срок 60 месяцев, под 14.9 годовых. Как установлено судом, ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения кредитного договора. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности ссылаясь на следующие обязательства. <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 991000 руб., на срок 60 месяцев, под 14.9 годовых. Как установлено судом, ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения кредитного договора. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что кредит брал, будет выплачивать, но сразу выплатить не сможет. Также указал, что ему 4 месяца не поступали социальные выплаты и потому образовался долг. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит суд: Расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>: задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск признал частично, просил снизить неустойку на основании ст.333 ГК РФ. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, их достаточность и относимость, взаимосвязь обстоятельств дела и положений закона
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> 03.11.2020 заключили кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> получил кредит на цели личного потребления в сумме 816265,67 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора от 13.03.2020 г., взыскании задолженности по кредитному договору от 13.03.2020 г в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 октября 2019 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя Б.К.Б.о., следовательно, в силу действующего законодательства ответчик несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя Б.К.Б.о., следовательно, в силу действующего законодательства ответчик несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись с иском, ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что с ответчиком 01 июля 2019 года был заключён кредитный договор № на сумму 669500 рублей на срок 62 месяца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса дело в отсутствие участвующих в деле лиц, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указал, что ПАО Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" посредством интернет-ресурса "Электронное правосудие" обратилось в Железноводский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> о взыскании
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за использование кредитными средствами не производятся, договорные обязательства не выполняются, и за период
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО "Сбербанк ", будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседании не явился, о причинах неявки суд не уведомил, и суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерно общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор ..... от 17.05.2019. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору ..... от 17.05.2019 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2012 ответчик <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор, во исполнение заключенного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 111000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Р.В.И. обратилась в суд с иском к Н.Е.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указала, что <дата> между ПАО
Описательная часть
ОтветчикН.Е.И. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности, поскольку кредитный договор она заключала с ПАО «Восточный экспресс Банк» на 5 лет, деньги поступили на карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Н.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №(5041496610) от <дата>, отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 184000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так же суд считает, что непринятие во внимание положений гражданско – процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет способствовать неисполнению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
