Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в соответствии с которым истец просила суд: В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения <ФИО> в специальный стаж периода работы с 01.10.1994 по 31.08.1999. Вместе с тем, как следует из положений ч. 3 ст. 10 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области, в котором просит включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в период карантина в учреждении, она занималась иной работой, относящейся к педагогической деятельности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности
Описательная часть
Представитель ответчика - ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – оставить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечив явку представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 05.08.2021
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так как Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 № 1 о постоянной занятости
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода с <дата>..;
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р. (в возрасте лет) обратился в ГУ – УПФР
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, в том числе сведения трудовой книжки и первичных документов работодателя, суд приходит
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по КБР (далее ОПФР по КБР), в котором с учетом уточнений просит о возложении обязанности включить периоды работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Судом установлено, что истец <ФИО> 13.01.2022г
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что указанные записи содержат основания их внесения, указаны дата и номер приказов, запись о принятии на работу заверена печатью, запись об увольнении также заверена печатью. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 04 №, к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил что в указанные периоды работы занимался ручной сваркой, работал полный рабочий день
Мотивировочная часть
Клиентская служба в г. Нытва Отделения ПФР по Пермскому краю выявила ошибку, допущенную при отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении в специальный стаж периодов работы: с 23 июля 1984 года по 3 сентября 1984 года
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Р.Т.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что является получателем пенсии по старости, однако при ее назначении в трудовой стаж не был включен период ее работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец Р.Т.Е. в судебном заседании на требованиях настаивала. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с <дата> Р.Т.Е. является получателем страховой пенсии по старости. Из материалов
Мотивировочная часть
Так, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела истцом были представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают занятость истца в спорный период в директора магазина смешанных товаров молодежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 16.02.2022 в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№... к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (№...) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж следующих периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОПФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд полагает доказанным факт работы истца <ФИО> и получения ею заработной платы с 21.07.1995г. по 03.04.1997г. в качестве уборщицы производственных помещений ТОО «Меридиан»
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по МО, ответчик) о включении периодов работы в специальный стаж лечебной деятельности в льготном исчислении
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в судебном заседании по ходатайству истца, поддержали заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды работы истца с <дата> по <дата> в должности палатной медсестры отделения кардиоренимации в ГОБУЗ МОКБ им. <ФИО>, с <дата>.2002 по 15.056.2003
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОУП № 12 ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, уточненные исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнений просит включить в страховой стаж периоды его работы: <дата>-<дата> - в ; -<дата>-<дата> в ; - <дата>-<дата> - в . Включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> обратился в Государственному
Мотивировочная часть
В суд не явился представитель третьего лица ООО «Вилад», извещены по юридическому адресу, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. По смыслу приведенных нормативных
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, включении периода прохождения военной службы в страховой стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, обосновав тем, что он < Дата > обратился в клиентскую службу УПФР в г.Калининграде с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в подземных условиях
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыла, ранее в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать. Представлен письменный отзыв
Мотивировочная часть
На основании сравнительного анализа положений пенсионного законодательства Российской Федерации и Республики Казахстан, на территории которой протекала трудовая деятельность <ФИО> в спорный период, суд приходит к выводу
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение ПФР по Курганской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии. В обоснование исковых требований указала, что решением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОПФР по Курганской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец работала в должности среднего медицинского персонала (заведующего ФАП, фельдшера) в Красноярском ФАПе, что дает ей право
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы старшей вожатой, суд учитывает
Вельский районный суд (Архангельская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ГУ - ОПФ РФ по Архангельской области и НАО)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования в полном объеме. Представитель ГУ - ОПФ РФ по Архангельской области и НАО <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
В представленной истцом копии трудовой книжки записи о работе <ФИО> в крестьянском хозяйстве <ФИО> «Шадреньга» соответствующим образом не удостоверены органом местного самоуправления. Вместе с тем то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что [<дата>] <ФИО>, [<дата>] г.рождения, обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по [Адрес] с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вынося решение, пенсионный фонд не учел следующее. Вместе
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы пионервожатой (вожатой) в пионерских лагерях, суд учитывает следующее. Вместе с тем, Постановлением Совета Министров
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к ГУ – ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес об обязании ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес включить ей в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Представитель ГУ - ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме по доводам письменных возражений, ссылаясь в том числе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №2 по Москве и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – отказать
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) от <дата> № недействительными и не порождающими правовых последствий, которым ей было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд считает необходимым в удовлетворении требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости- отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что для досрочного назначения пенсии ему необходимо включить в его стаж работы по Списку № следующие периоды: с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в специальный стаж (Список №2) <ФИО> (№), родившегося <дата>, по основаниям п. 2 ч.1
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование указано, что наступает пенсионный возраст, обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что заявление в особом порядке оставлено без рассмотрения, в связи со спором о праве
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, на которых он основывает свои
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в полном объеме
