Дело №2-459/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 19 октября 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области о включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № недействительными и не порождающими правовых последствий, которым ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа, в части не включения периодов работы в специальный стаж. Ответчиком не засчитаны в специальный стаж истца периоды работы музыкальным работником ясли-сада <данные изъяты> с 24.11.1990 по 08.02.1995, музыкальным работником <данные изъяты> с 10.02.1995 по 31.12.1997, курсов повышения квалификации с 22.10.2007 по 27.10.2007, с 16.11.2007 по 17.11.2007, с 14.04.2014 по 18.04.2014. ФИО1 просит включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы и периоды нахождения на курсах повышения квалификации, также взыскать с ответчика уплаченную госпошлину и расходы на оплату юридических услуг в сумме 13000 рублей.

Ответчик ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку представитель ФИО3 находится в отпуске. Суд, руководствуясь ст.169 ГПК РФ, полагает возможным в удовлетворении данного ходатайства отказать, поскольку в материалах дела имеются доверенности на представителей ответчика ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые имели возможность участвовать в судебном разбирательства и представить суду возражения по делу, нахождение одного из представителей ответчика ФИО3 в отпуске не является уважительной причиной для отложения судебного разбирательства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, АО «Белый Ручей» и МДОУ ВМР «Белоручейский детский сад» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании пунктов 3, 4 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 утверждены список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Правила).

Списком предусмотрена должность «музыкальный руководитель» (п.1) и дошкольное образовательное учреждение «ясли-сад (сад-ясли)» (п.1.8).

Согласно п.4 Правил периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, в чем решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа – 25 лет.

Указанным решением в специальный стаж ФИО1 не включены периоды работы музыкальным работником ясли-сада <данные изъяты> с 24.11.1990 по 08.02.1995, музыкальным работником <данные изъяты> с 10.02.1995 по 31.12.1997, курсов повышения квалификации с 22.10.2007 по 27.10.2007, с 16.11.2007 по 17.11.2007, с 14.04.2014 по 18.04.2014.

Согласно записям в трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ принята на работу музыкальным руководителем в ясли-сад п.Депо, где работала в указанной должности по 08.02.1995, с ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу музыкальным руководителем в <данные изъяты>, где продолжает работу до настоящего времени.

Ответчик, отказывая в зачете периода работы с 24.11.1990 по 08.02.1995 в специальный стаж истца, ссылается на наименование дошкольного образовательного учреждения в приказах <данные изъяты> - «детский комбинат».

Между тем, основным документов, подтверждающим трудовой стаж гражданина, является трудовая книжка. В трудовой книжке ФИО1 дошкольное образовательное учреждение поименовано правильно, в связи с чем спорный период с 24.11.1990 по 08.02.1995 подлежит зачету в специальный стаж истца.

Доводы ответчика о том, что период с 10.02.1995 по 31.12.1997 не подлежит зачету, так как истец работала музыкальным руководителем на 0,5 ставки, суд находит необоснованными, поскольку согласно п.4 Правил периоды работы до 01.09.2000 в должностях, предусмотренных Списком, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в этот период нормы рабочего времени, поэтому спорный период с 10.02.1995 по 31.12.1997 подлежит зачету в специальный стаж истца.

Согласно материалам дела истец направлялась на курсы повышения квалификации приказом работодателя, на весь период учебы за ней сохранялось место работы, заработная плата, трудовые отношения не прерывались, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. Период нахождения на курсах повышения квалификации и в учебном отпуске является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель обязан производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, для педагогических работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работ. Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

С ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 300 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 13000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать решение начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 недействительным в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с 24.11.1990 по 08.02.1995, с 10.02.1995 по 31.12.1997, курсов повышения квалификации.

Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы музыкальным работником ясли-<данные изъяты> с 24.11.1990 по 08.02.1995, музыкальным работником <данные изъяты> с 10.02.1995 по 31.12.1997, курсов повышения квалификации с 22.10.2007 по 27.10.2007, с 16.11.2007 по 17.11.2007, с 14.04.2014 по 18.04.2014.

Взыскать с ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 13000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов.

Мотивированное решение составлено 26.10.2022.