Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Белгородской области о включении в стаж работы при назначении пенсии периода работы с 01.01.1991 по 11.05.1994 на Авторемонтном предприятии объединения «Белгородсельхозхимия» (АО «БЕТАО»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Опрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили, что в юридически значимый период
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, пояснения свидетелей, даты приема на работу и увольнения, отраженные в трудовой книжке, соотносимые с иными доказательствами по делу, сведениями о заработной плате истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о включении в стаж периодов работы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении в стаж периодов работы. В обоснование требований указав, что решением ответчика {Номер изъят} от {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала изложенное в иске. Уточнила требования, просит признать незаконным и отменить решение от {Дата изъята} {Номер изъят}, обязать ответчика включить в трудовой и страховой стаж работы истца
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении истцу отпуска по беременности и родам в связи с рождением ребенка, а также отпуска по уходу за ребенком. Вместе с тем, в соответствии с законом истцу в связи с рождением
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просит обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж работу в <обезличено> в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. Обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования с учетом их уточнения, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исходя из представленных суду стороной истца письменных доказательств, суд считает доказанным факт работы истца в период времени с <дата> года по <дата> года в колхозе . При определении периода работы в июле 1978
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о включении в стаж периодов работы, удовлетворить в части
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы. Требования мотивировала тем, что 10 января 2022 года обратилась в ГУ – ОПФ РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период работы в должности заместителя директора МАОУ «СОШ №» <адрес> с <дата> по <дата> подлежит включению в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы – удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 18 сентября 2022 года <ФИО> была назначена досрочная страховая пенсия по старости по основанию, предусмотренному п.2 части 1 статьи 32 Закона РФ № 400- ФЗ «О страховых пенсиях». При этом в страховой
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие подтверждения выплаты <ФИО> заработной платы, актов выполненных работ за спорный период и иных документов, подтверждающих осуществление трудовой деятельности в мае, июле 1996 года, январе 1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении в стаж периодов работы, признании даты выработки педагогического стажа, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о включении в стаж периодов работы, признании даты выработки педагогического стажа, назначении пенсии, указав в обоснование требований
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов дела, на день обращения <ФИО> в пенсионный орган – ..., предусмотренный действующим законодательством период ожидания истек
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что КДОУ ... являлось образовательным учреждением для детей. Истец выполнял функциональные обязанности воспитателя, которые не изменились и являлись
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, службы в армии, дающих право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, службы в армии, дающих право на назначение пенсии, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования, просил включить в страховой стаж для расчета пенсии период службы в рядах Советской Армии с <дата> по <дата>, период его работы в з/с Барвинский
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив записи, содержащиеся в военном билете, свидетельстве о рождении и паспорте истца, а также обозренные в судебном заседании оригиналы данных документов и иных личных документов на имя истца, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, службы в армии, дающих право на назначение пенсии, - удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О включении в стаж периодов работы, факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области и Клиентской службе (на правах отдела) в Красногородском районе, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования согласно доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что однофамильцев на предприятиях, в которых он работал не было, заработная плата начислялась, как указано
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание показания свидетеля <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что работал в Красногородском производственно-техническом кооперативе «Агропромэнерго» в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области и Клиентской службе (на правах отдела) в Красногородском районе о включении в стаж периодов работы, факта принадлежности архивных
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности произвести корректировку сведений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, указал, что имеет все необходимые документы, подтверждающие прохождение им военной службы. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены исчерпывающие документы о прохождении им военной службы, обосновывающие требование истца, у ответчика Отделения СФР по Свердловской области имелись основания для принятия к зачету данного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального
Подольский городской суд (Московская область) · О включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес>, просила признать незаконным решение ответчика о переводе ее на пенсию по Списку № от <дата>; признать
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения,с момента их возникновения, учитывая заявительный характер назначения пенсий, при отсутствии доказательств в обоснование иска
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по городу Москве и <адрес> о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии, - отказать
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж периодов работы и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области о включении в стаж периодов работы и взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что 03.01.2023 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ОСФР по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что изменение наименования учреждения не повлекло существенных изменений характера и объема выполняемых задач, не коснулось объема и содержания функциональных обязанностей
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области о включении в страховой стаж периодов ее работы с 01.09.1993 по 25.01.1999 в ПКФ «Настюша» в должностях бухгалтера, главного бухгалтера, с 09.02.1999 по 18.06.2002
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Опрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили, что в юридически значимый
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, пояснения свидетелей, даты приема на работу и увольнения, отраженные в трудовой книжке, соотносимые с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что факт работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> (ранее – Сыромля) Ю.Т., <Дата> года рождения, 18 июня 2021 года обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предоставленные истцом в пенсионный орган и суд документы об осуществлении предпринимательской деятельности, учитывая сведения об оплаченных страховых взносах и сведения о доходах истца, предоставленные в налоговый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, осуществления предпринимательской
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, военной службы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в силу требований ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено документов, подтверждающих льготный характер работы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ОФСР по Тюменской области, с учетом уточнений, о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Тюменской области от <дата>, о возложении обязанности включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по Тюменской области исковые требования не признал, представив письменные возражения. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что следует включить в стаж <ФИО> для исчисления пенсии по старости периоды: с <дата> по <дата>..;
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о возложении обязанности включить в стаж периоды работы: с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по Тюменской области исковые требования не признал, представив письменные возражения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что следует включить в стаж <ФИО> для исчисления пенсии по старости периоды: с <дата> по <дата>
Дубненский городской суд (Московская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, заявив требования о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> истец обратился в Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выводам государственной экспертизы в части признания работы <ФИО> Н.В. в радиационно вредных условиях труда в течение полного рабочего дня. Давая оценку выводам эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Котельничский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец З.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец З.А.В. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в иске. Дополнительно пояснил, что в период школьных каникул работал на сенокосе каждое лето. Других <ФИО> не было. По поводу
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью совпадают с показаниями истца и записями в трудовой книжке. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, назначении пенсии по старости удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к путевой машинной станции № Свердловской дирекции по ремонту пути, ОСФР по Тюменской области о включении в подсчет специального стажа период работы с <дата> по <дата> в должности монтер пути
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, решением
Мотивировочная часть
Поскольку периоды работы истца и <ФИО> в Путевой машинной станции № Свердловской дирекции по ремонту пути открытого акционерного общества «Российские железные дороги» совпадают с периодами работы истца, при этом, инструкцией по охране
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что дошкольное учреждение №130 АО КПД г.Уфы было ведомственным детским садом при КПД. Ранее учреждения и организации, строительные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии –
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в обоснование требований указав на то, что решением Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, истец просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № 251728/24 от 22.07.2024г., как незаконное, в части невключения
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, мотивировав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных правовых норм, и поступившего ответа на судебный запрос
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение ответчика от < дата > незаконным в части не включения следующих периодов: < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан от 23.11.2022г., <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, ввиду следующего - после осуществления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, подлежат включению в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (ИНН <дата> о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Я.С.Н. обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором просит признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда Р по РБ № от <дата> как незаконное, в части не включения следующих
Описательная часть
Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стерлитамак об отказе в установлении пенсии № от <дата> Я.С.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить решение № от <дата> Управления Пенсионного фонда РФ по РБ в г.Стерлитамак как незаконное, в части не включения следующих периодов: <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>
