Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
Т. обратился с иском о включении периодов в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера. В обоснование требований указал, что обращался в ОПФР по Республике Коми с заявлением о назначении пенсии. Однако в назначении пенсии ему
Описательная часть
Истец и его представитель, ответчик, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в общий страховой стаж истца периодов работы в Мыкуской чайной фабрике с 01.01.1982 по 07.10.1983 в качестве грузчика, с 23.01.1986 по 26.05.1987 в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Коми о включении периодов в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В ходе рассмотрения истец <ФИО> представил в суд уточнённое исковое заявление, дополнительно просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Данное решение ответчика суд считает незаконным. Поэтому суд полагает необходимым обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить <ФИО>..;
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости и возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
З.А.В. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с учетом уточнений с исковым заявлением, в котором просит: признать право на досрочное назначение пенсии и возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца З.А.В. –Т.С.М. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, также уточнила окончательный период, который истец просит включить в стаж с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами истца о том, что при условии включения оспариваемого периода с <дата> по <дата> (период, когда выплачивалась заработная плата), страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования З.А.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР (ОСФР по КБР) о досрочном назначении пенсии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Его представитель адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Факт работы истца в указанный период на цементировочном агрегате также подтверждается вышеназванной архивной справкой. При этом, несоответствие данных, содержащихся в архивной справке, данным, внесенным в трудовую книжку, являющуюся
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периода работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в общий страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования о включении периода работы в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уточнила, просила суд включить в ее страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что не смотря на то, что записи в трудовой книжке истца исполнены некорректно и не заверены печатью организации, <ФИО> как работник не может нести риск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области, код подразделения 570-030) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области )
Басманный районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит возложить на ответчика обязанность учесть период работы до 2002 года, а именно с 01.11.2000 по 30.07.2001 в ООО «НовоИмпэкс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 14.09.2009 является получателем трудовой пенсии по старости. В системе обязательного пенсионного страхования <ФИО> зарегистрирована с 15.01.1998. Удовлетворяя исковые
Мотивировочная часть
Поскольку трудовой стаж истца в период с 01.11.2000 по 30.07.2001 подтверждается трудовой книжкой, суд считает справедливым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и МО включить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и МО включить <ФИО>, паспортные данные в трудовой (страховой) стаж период работы с 01.11.2000 г. по 30.07.2001г. и произвести перерасчет пенсии с учетом данного
Муромцевский районный суд (Омская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 10.07.2024 она обратилась в ОСФР по Омской
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Омской области <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу отсутствии у <ФИО> права на включение с педагогический стаж периода работы 01.10.2019 по 31.12.2022
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области требования о включении периодов работы в стаж, оставить без удовлетворения
Муромцевский районный суд (Омская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что с 12.11.2024 она обратилась в ОСФР по Омской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области требования о включении периодов работы в стаж, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Омский
Муромцевский районный суд (Омская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ОСФР по Омской области, мотивируя заявление тем, что в период трудовой деятельности характер его работы был связан с тяжелыми условиями труда в должностях
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме этого в судебном заседании пояснил, что газоэлектросвращиком он работал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку период работы истца с 24.10.1986 по 31.12.1991 в качестве газоэлектросварщика в АООТ «Ремонтно-механический завод «Степной» имел место до 01.01.1992 года, подлежит применению Список N 2, утвержденный Постановлением
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнённых требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о: признании
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал полностью по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Пенсионного фонда <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Соответственно, спорный период времени суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по Москве и адрес о включении периодов работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2022
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в подсчет специального стажа истца периодов работы в указанный истцом период, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по Москве и адрес о включении периодов работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периода работы в трудовой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, проведении корректировки индивидуального лицевого счета, произведении перерасчета размера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области) о включении периода работы в трудовой стаж и в стаж работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил не производить перерасчет размера пенсии, в остальной части требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца ввиду следующего. Оснований для возложения на ответчика обязанности по проведению перерасчета размера пенсии суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периода работы в трудовой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
Истец, уточнив первоначально заявленные требования, просит обязать ответчика засчитать в специальный страховой стаж с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального
Описательная часть
В исковом заявлении истец, а в судебном заседании представитель истца настаивают на том, что наименование профессии в трудовой книжке, соответствует тем трудовым функциям, которые указаны в соответствующей позиции Списка №2
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанный истцом период трудовой деятельности с дата по дата подлежит зачету в специальный страховой стаж работы в тяжелых условиях труда. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в ХМАО-Югре засчитать <ФИО> в специальный страховой стаж с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.2
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии, В обоснование своих
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о включении спорных периодов работы в страховой стаж за длительную работу не подлежат удовлетворению, поскольку на момент обращения с иском в суд, указанный период работы был включен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о включении в страховой стаж периодов учебы с 01.09.1983г. по 01.07.1985г., работы с 13.03.1992г. по 11.01.1994г., с 26.08.1996г. по 26.05.1997г., с 01.06.1997г
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная А.И. в судебном заседании против иска возражала по основаниям, указанным в отзыве. Судом установлено и подтверждается трудовой книжкой, что в спорные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку сведения о работе истца в спорные периоды подтверждены работодателем, суд приходит к выводу о зачете в страховой стаж истца периода работы с 13.03.1992г. по 11.01.1994г., с 26.08.1996г. по 26.05.1997г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о включении в страховой стаж периодов работы с 13.03.1992г. по 31.12.2001г., назначении пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается трудовой книжкой, что в спорные периоды <ФИО>, <дата> года рождения, работал с 15.07.1989г. по 23.06.1999г. и с 24.06.1999г. по 13.10.2008г. на территории Республики Казахстан, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку сведения о работе истца в спорные периоды подтверждены работодателем, суд приходит к выводу о зачете в страховой стаж истца периода работы с 13.03.1992г. по 31.12.2001г. в Республике Казахстан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, для назначения досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (далее – ОСФР по Нижегородской области) о включении в специальный стаж периодов работы, для назначения досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> 22.11.2021 обратилась в ОСФР по Нижегородской области
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Положение №, согласно которому в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в училищах, школах
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> С,В,, паспорт ***, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, ИНН ***, о включении в специальный стаж периодов работы, для назначения досрочной пенсии удовлетворить частично
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе (на правах отдела) в Качканарском городском округе
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что 08 августа 2022 года истец <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон по делу, их ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание доводы истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе (на правах отдела) в Качканарском городском округе о включении периодов работы в специальный стаж
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) от <дата> ему было отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Суду пояснил, что требования о включении спорных периодов работы заявлены без учета отпусков без сохранения заработной платы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, как следует из вышеуказанной рабочей инструкции и технологических инструкций приемка готового проката, пакетирование и увязка (упаковка) проката входили в должностные обязанности штабелировщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Социальному фонду № по <адрес> и Московской области, Отделению фонда П. и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила
Описательная часть
Судом установлено что <ФИО> зачислена с ДД.ММ.ГГ на Справочно-информационный узел в коммутаторный цех на должность телефонистки 2 класса, после окончания СГПТУ №. Приказ №-к от ДД.ММ.ГГ. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ неправомерно не включен ответчиком в специальный трудовой стаж истца, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости включения указанного периода в специальный трудовой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Социальному фонду № по <адрес> и Московской области, Отделению фонда П. и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области о зачете периодов работы в специальный
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Псковской области, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С 01.01.2019 сотрудникам учреждений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда обязательного и пенсионного страхования Псковской области о включении периодов работы с 02.11.1999 по 31.03.2009 в должности медсестры военно-врачебной комиссии Псковского
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным стороной истца, каких-либо доводов, опровергающих представленные представителем истицы доказательства не представлено. Спорные периоды работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
29.11.2022 <ФИО> обратилась в Государственное учреждение –Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (с 01.01.2023 Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области )
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснив
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснив
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Указывал, что являлся гражданином Республики Узбекистан, в настоящее время постоянно проживает на территории РФ, имеет гражданство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при исчислении специального стажа ответчиком не приняты во внимание периоды его работы в партии на полевых геологоразведочных работах, с чем, как указывал истец, он не согласен, поскольку факт его работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении пенсии, удовлетворить
