О включении периода работы в стаж

Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3201–3225 из 5923 (в рубрике: 5923)
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периодов работы в общий страховой стаж, установлении досрочной пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 03.05.2024г. обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО по вопросу назначения пенсии, ей было отказано по причине того, что
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещена о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами пенсионного органа ввиду следующего. Таким образом, с учетом разумности и справедливости, учитывая затраченное время представителем как в ходе рассмотрения дела, так и сбора доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении периодов работы и иной деятельности в страховой стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области(далее-ОПФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж. В
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила требования, просила включить в страховой стаж периоды работы с 1979 года по 1980 год, с 01.01.1983 по 09.03.1987 и с 10.03.1987 по 20.06.1989, а также периоды ухода за детьми. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает следующее. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Григорян Аси Серёжаевны () к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области() о включении периодов работы и иной деятельности в страховой стаж, дающий право
Гражданское Удовлетворено

Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначение досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили суд удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных суду доказательств, в том числе показаний свидетелей, которые полностью согласуются между собой, истец <ФИО> подтвердил, что он был приняты в члены колхоза им. » в 1992 году. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по Калининградской области, указав в его обоснование, что < Дата > он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 ч. 1
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Байрамов А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по указанным в нем основаниям. Представитель ОСФР по Калининградской области <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает, что к спорным отношениям нормы Соглашения от 20 декабря 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию

Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по Калининградской области, указав в его обоснование, что решением от 04.10.2021 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по указанным в нем основаниям. Представитель ОСФР по Калининградской области <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает, что к спорным отношениям нормы Соглашения от 20 декабря 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования Г. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОПФР, пенсионный орган), указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что на момент обращения страховой стаж заявителя составляет более 25 лет, стаж работы в местностях
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, не противоречат указанным выше правовым принципам и не опровергнуты ответчиком. Не доверять данным доказательствам у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете размера пенсии

Вводная часть
С 23 августа 2024г. <ФИО> назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При оценке пенсионных прав истца пенсионным органом в страховой стаж
Описательная часть
Решением № 240000159896/353002/24 ОСФР по Красноярскому краю на основании заявления от 23 июля 2024 г. <ФИО> с 23 августа 2024 г. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 вышеуказанного Федерального закона, что
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованнных судом доказательств, а также анализа нормативно-правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что поскольку факт работы истца с 17 августа 1990 г. по 03
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете размера пенсии, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении отдельных периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении отдельных периодов работы в страховой, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Не оспаривается сторонами, следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> повторно обратился в ОСФР по ХМАО-Югре (ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлена архивная справка Управления народного архива Азербайджанской Республики от <дата> №, из которой следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, действительно работал в колхозе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании факта принадлежности трудовой книжки, включении отдельных периодов работы в страховой стаж, назначении
Гражданское Отклонено

Починковский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Материалы дела не содержат доказательств подтверждающих фактическое исполнение истцом трудовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право
Гражданское Отклонено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к включению в страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж <ФИО> период работы с <дата> по <дата> в Главном Управлении МЧС России по Брянской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования по основаниям, изложенном в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Также суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о включении в стаж спорного периода и перерасчете страховой пенсии по старости, не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о понуждении к включению в страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости, оставить
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии и перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику с требованием о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии и перерасчете пенсии, в обоснование указав, что согласно решению ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в том числе, удостоверением № от <дата>, что с <дата> истец является получателем страховой пенсии по старости. Изучив имеющиеся в материалах дела
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств (трудовая книжка истца, вкладыш в трудовую книжку, архивные справки)
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить периоды работы <ФИО>, 17.05,1951 года рождения, в должности слесаря-монтажника в кооперативе
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности по перерасчету ранее назначенной страховой пенсии по старости

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Тамбова, действующий в интересах <ФИО>, обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности по перерасчету ранее назначенной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Тамбова обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал, указав, что перерасчет страховой пенсии по старости истцу необходимо произвести с ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт работы истца в спорные периоды подтверждается архивной справкой, в том числе о получении заработка. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Тамбова, действующего в интересах <ФИО>, к ОСФР по Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности по перерасчету ранее назначенной страховой
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту – ОСФР по Владимирской области) о включении периода работы в специальный стаж, дающий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ... (л.д.46), в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца нашли свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к включению периодов работы в страховой стаж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 16 июня 2024 года он является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с Дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на наличие записей о работе истца в его трудовой книжке, из страхового стажа <ФИО> исключен период его работы с Дата по Дата в тресте «Пензаоблремстройбыт» Сердобский ремонтно-строительный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о понуждении к включению периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Гражданское Отклонено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении периода трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его <дата>, к ОСФР России по Красноярскому краю с требованиями о зачете периода трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды его
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на своих требованиях, повторив доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что в течение 27 лет, с 1997 года до настоящего времени он выполнял и выполняет работу фельдшера врачебной
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает, что указанные истцом, его пр6едставителем периоды (дни), когда истец принимал участие в обслуживании пациентов с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, не подлежат включению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> Вагиф оглы к ОСФР России по <адрес> о включении периода трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении периода трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР России по Красноярскому краю с требованиями о зачете периода трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды ее работы как медицинского
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивает на своих требованиях, повторив доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что в течение 34 лет до настоящего времени она выполняла и выполняет работу фельдшера по оказанию медицинской помощи
Мотивировочная часть
В списках, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1991 г. № 464, должность фельдшера не поименована. Вместе с тем, предусмотрена возможность включения в специальный стаж периодов работы
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить частично, засчитав в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости <ФИО> ее трудовую деятельность в муниципальном медицинском предприятии «Станция скорой
Гражданское  

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении периода трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периода трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивал, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что Назаровская фабрика по ремонту и изготовлению мебели ликвидирована, поэтому кроме свидетелей иных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в страховой стаж период работы: с 23.06.1989 по 06.06.1990 в должности столяра-станочника 1 разряда и с 01.10.1990 по 01.04.1991 в должности столяра-станочника 3-го разряда на Назаровской фабрики по ремонту
Гражданское Удовлетворено

Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФПСС РФ по Белгородской области, просила возложить на отделение пенсионного фонда обязанность включить ей в стаж, предусмотренный п. 19,ч. 1, ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> работала в должности учителя начальных классов Мешковской СОШ с 15 августа 1991 года до настоящего времени. Материалами дела подтверждается факт осуществления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает также необходимым отметить, что истец не должен нести ответственность за работодателя, который не обеспечил поступление необходимых сведений по заработной плате в архив
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>) к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области <ФИО> о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии
Гражданское Удовлетворено частично

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии

Вводная часть
ДжемакуловаРиттаМуридовна обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился по основаниям, указанным в письменных возражениях, просит отказать в его удовлетворении в полном объеме. Заслушав в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истца, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, пенсионное дело №016819, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ДжемакуловойРиттыМуридовны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании истца, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, пенсионное дело №, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истца, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, пенсионное дело №, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павинский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения ответчика от "__"__ ___ об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
25 апреля 2023 года в предварительном судебном заседании, истец уточнил свои требования, просил суд установить факт принадлежности документов, выданных на имя <ФИО>, а именно: архивной справки ___ от "__"__
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах не предусмотрена зависимость включения стажа работы до 01 января 2002 г. в страховой стаж от уплаты соответствующих страховых взносов в пенсионные органы государства, на территории которого работал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделу пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по ... удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии

Вводная часть
Прокурор г. Радужный, действуя в интересах <ФИО>, обратился с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивированы тем, что на основании результатов проверки, по заявлению <ФИО> установлено, что <ФИО> обратилась 11.11.2022
Описательная часть
Просит суд признать отказ Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в страховой и специальный (МКС) страж работы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт работы <ФИО> в спорные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Радужный в защиту интересов <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области в котором просит обязать включить ему в трудовой стаж период работы с 01.01.1991 года по 31.12.1991 год в качестве шофера
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 20.01.2023 г. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в оспариваемый период с 01.01.1991 г. по 31.12.1991 г., о котором имеются с ведения в приказах по личному составу, произведена
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области, ИНН , ОГРН , расположенное по адресу: включить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации
Гражданское Удовлетворено частично

Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее также – ОСФР по Орловской области). В обоснование иска указал, что в "дата" работал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования и просил суд: установить, что архивные справки со сведениями о его трудовом стаже принадлежат ему, обязать ответчика включить в его трудовой стаж периоды
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает уточнённые исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При рассмотрении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (№) о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии удовлетворить частично
Гражданское  

Батайский городской суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом уточнений, принятых судом, о признании незаконным решения Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> - адвокат Ковалева С.А., выступающая по ордеру от <дата> (т. 1, л.д. 234), по доверенности от <дата> (т. 1, л.д. 14), в судебном заседании уточнённые исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд считает необходимым удовлетворить уточнённые исковые требования в полном объёме по следующим основаниям: Суд учитывает
Резолютивная часть
Признать незаконным Решение Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении <ФИО>
Страница 129 из 237
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.