Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> по достижения пенсионного возраста обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения удовлетворить в части
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации окончательно просил признать решение от <дата> № незаконным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что трудовая книжка колхозника от <дата> № и трудовая книжка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая, что
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать решение от <дата> № незаконным; возложить на ответчика обязанность зачесть в страховой стаж периоды работы в колхозе имени Кирова (СПК «Племзавод колхоз имени
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании <дата> истец суду пояснил, что его отчество Генрихович, отца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, заслушав показания свидетеля, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №... от ..., в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы истца в должности шлифовщика стеклоизделий цеха №1 с ... по ... и с ... по ... (до достижения совершеннолетия) на стекольном заводе имени Свердлова
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении комиссии. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> период работы: С 01.08.2001 по 24.01.2003, установить досрочную
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.08.2020 <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии на основании п.20 ч.1
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к филиалу № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика явился, против удовлетворения иска возражал, по доводам, приведённым в возражениях. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.12.2020
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование о включении в специальный стаж истца периодов: с 20.11.1990 по 26.08.1994, с 08.11.2001 по 08.11.2001, с 01.09.2002 по 31.12.2002 суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку осуществление истцом в спорные
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж периоды работы: с 20.11.1990 по 26.08.1994
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.08.2020 <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и адрес с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии на основании п.20 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к филиалу № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу №9 отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периода с 01.09.1981 по 15.07.1984 , суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку подпунктом "и" пункта 109 Положение о порядке назначения и выплаты
Резолютивная часть
Обязать филиал №9 отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж: с 01.09.1981г по 15.07.1984г
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области явился, против удовлетворения иска возражал, по доводам, приведённым в возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование о включении в специальный стаж истца периодов: с 22.08.2002 по 28.07.2003; с 25.08.2003 по 19.04.2004; с 01.05.2004 по 26.08.2007, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку осуществление истцом в спорные
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж периоды работы: С 22.08.2002 по 28.07.2003
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к филиалу №9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.10.2022 истец обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать филиал №9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> следующие периоды: с 29.11.1993 по 01.11.1996
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> 19.05.2022 обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
С 01.10.1993 по 01.09.1994; с 01.10.1994 по 24.08.1997 , суд не находит оснований для их удовлетворения, так как у истца отсутствовал необходимый стаж педагогической деятельности до 1 января 1992 года в учреждениях
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2019 <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обязании ответчика включить в специальный стаж периоды с 02.08.1982 г. по 15.04.1983 г.; с 05.09.1985 г. по 10.08.1988 г. суд приходит к выводу об их удовлетворении в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области от 07.11.2019 № * об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №9
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении комиссии ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, исковое требование о включении в специальный страховой стаж периода службы в Советской Армии
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды: с 02.07.1983г. по 06.05.1985г
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области явился, против удовлетворения иска с учетом уточнений возражал, по доводам, приведённым в решении комиссии. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование о включении в специальный стаж истца периодов: с 22.08.1995 по 30.11.1996; с 01.12.1996 по 31.12.1997; с 01.09.2001 по 16.02.2004; с 17.02.2004 по 06.11.2012 суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Признать решение ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области № * от 01.02.2019 в части отказа в установлении <ФИО> пенсии незаконным
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.01.2022 <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии на основании п. 20 ч.1
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж истца в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев периодов работы: с 02.08.2004 по 19.09.2004; с 20.09.2004 по 09.07.2019 ; с 10.07.2019 по 29.01.2021– работа
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев период работы: с 02.08.2004 по 28.02.2018
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы: с 25.08.1997 по 31.08.1998
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области от <дата>. № истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Признать решение Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от <дата>. № «Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости» в части отказа включения в стаж для назначения
Очерский районный суд (Пермский край) · О включение периодов работы в страховой стаж, назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Пермского края с иском о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 20 части 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по изложенным в иске доводам. Пояснил, что согласно справке ГБУЗ ПК «Большесосновская ЦРБ» от 07.09.2022 <ФИО> в период с 02.10.2011
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку характер работы, выполняемой истцом в указанный период времени, не связан с оказанием медицинской помощи и выполнением иных обязанностей по охране здоровья населения, работодатель не указывал код льготы за спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Пермского края о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что является гражданином РФ, зарегистрирован и проживал на территории ***. В настоящее время проживать по месту регистрации
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что представить необходимые документы истец не может по объективным причинам. Вместе с тем представитель обращал внимание, что ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в стаж для целей назначения пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит с учетом уточнения иска обязать ответчика засчитать в стаж работы истца для целей назначения пенсии периоды работы с 03 октября 2002 года по 28 мая 2006 года в ООО «Гемко» с 01.06.2006
Описательная часть
Судом установлено, что со стороны истца в Филиал №5 ОСФР по г. Москве и Московской области подано заявление с требованием включить периоды стажа. Решением от 10.03.2023 истцу в удовлетворении поданного им заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие или отсутствие учета спорных периодов трудовой деятельности ответчиком прямо влияет на пенсионные права истца. Кроме того, у истца отсутствуют сведения о том, были ли уплачены страховые взносы со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периода работы в стаж для целей назначения пенсии – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>), уточнив исковые требования, просил возложить на ответчика
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
Ш. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>), в котором просил возложить на ответчика обязанность по включению
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Ш., <дата> года рождения, обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом
Мотивировочная часть
Истец считает отказ ОСФР по <адрес> во включении вышеуказанных периодов в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №–ФЗ от 28..12.2013 года
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 июня 2021 года для реализации своих пенсионных прав <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 года было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что 27.08.2024 обратился в ОСФР
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО> (действующая на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что для назначения досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости–
