Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и обоснованности приказа работодателя о применении к работнику дисциплинарного взыскания. Здесь рассматриваются вопросы, когда работник считает, что наказание было применено неправомерно, или когда сам приказ подлежит отмене по различным основаниям.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое впоследствии было уточнено, мотивируя свои требования тем, что ответчик АО «Транснефть-Сибирь» приказом №197-а от 28 мая 20202 года « О премировании работников
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в иске, так же в письменных пояснениях на возражения ответчика, поддержал и на удовлетворении уточненных требованиях настаивал, так же пояснял, что срок для обращения в суд им
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В тоже время учитывая Положения об оплате труда и премировании работников АО «Транснефть – Сибирь»
Резолютивная часть
Признать приказ акционерного общества «Транснефть-Сибирь» от 28 мая 2020 года №197-а «О премировании работников за апрель 2020 года» незаконным в отношении <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по указанным основаниям. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №2, поскольку, свидетель предупреждена об уголовной ответственности, ее показания не противоречат материалам дела. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об отмене приказа №-к от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания – отказать
Яйский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГАУЗ «Яйская районная больница» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Свои требования мотивирует тем, что она работает в ГАУЗ «<ФИО>» с <дата> года
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и подлежащим отмене приказ № от 20.12.2022, отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № от 20.12.2022, взыскать с ГАУЗ «<ФИО>» в ее пользу в счет компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 3.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ «Яйская районная больница» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГАУЗ «Яйская районная больница» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Свои требования мотивирует тем, что она работает в ГАУЗ «<ФИО>» с 1992 года. В должности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между МУЗ «Яйская Центральная Районная Больница» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 3.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ «Яйская районная больница» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к директору МБ ДОУ ЦРР-детский сад № «<ФИО>» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В ходе судебного разбирательства истец и ее представитель утонили наименование ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и её представитель <ФИО>, действующий по нотариальной доверенности от <дата> пояснили, что исковые требования к МБ ДОУ ЦРР-детский сад № «<ФИО> <ФИО>» в лице
Мотивировочная часть
Относительно доводов истца и её представителя об отсутствии ознакомления <ФИО> с приказом № – ОД суд учитывает, что не ознакомление с приказом №-ОД от <дата> <ФИО> правового значения не имеет. Трудовое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБ ДОУ ЦРР – детский сад № «<ФИО>» об отмене в судебном порядке приказа №-ОД от <дата> о «дисциплинарном взыскании в виде замечания» на старшего воспитателя <ФИО> в связи
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва «Аквалидер» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от ** ** ** № ... в виде замечания. В обоснование требований указала, что работает
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва «Аквалидер» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее ГУ ФССП России по <адрес>) о признании незаконным и отмене приказа от <дата> №-дв «О наложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика УФССП России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что работодателем не представлено доказательств установления нового срока прибытия младшего судебного пристава по ОУПДС младшего лейтенанта внутренней службы <ФИО> для сдачи зачета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер», исполняющему обязанности главного врача отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания №...-П от ** ** **. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам иска, сославшись так же на то, что если в учреждении находится списанный расходный материал, но он качественный и с хорошим сроком
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявка на приобретение и поставку визируется главным врачом Учреждения; договора на поставку, спецификации подписываются также главным врачом, который не может не знать о фактической годовой
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к ГБУЗ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному Казённому Учреждению «Центр по обеспечению деятельности муниципальных образовательных учреждений Дзержинского района Волгограда» с требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме просили их удовлетворить. Представитель ответчика МКУ ««Центр по обеспечению деятельности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый приказ от 11 марта 2022 года №-О вынесен правомерно, порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком соблюден: у <ФИО> затребовано письменное объяснение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному Казённому Учреждению «Центр по обеспечению деятельности муниципальных образовательных учреждений Дзержинского района Волгограда» об отмене приказа о наложении дисциплинарного
Советский районный суд (Кировская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
П.А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением КОГОАУ ДПО «Центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указал, что работает
Описательная часть
В судебном заседании истец П.А.Ю. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что в соответствии с должностной инструкцией он должен сдавать надлежащим образом заполненный путевой лист ежедневно
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения П.А.Ю. своих должностных обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.Ю. к КОГОАУ ДПО «Центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просит признать незаконным приказ №-п от <дата> о применении дисциплинарного взыскания и применении поправочного коэффициента в целях определения итогового размера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Полюс Красноярск» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2015 заключил трудовой договор с ответчиком. 14.06.2024 стороны заключили соглашение о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГУП «ГХК» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания № от 22 мая 2023 года отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2015 заключил трудовой договор с ответчиком. 14.06.2024 стороны заключили соглашение о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФГУП «ГХК» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания № от 27 апреля 2024 года отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями об отмене приказа от 05.12.2024 № ОРД-П/ВУ/ВМЗ-24-579 о применении к ней дисциплинарного взыскания. В обоснование требований истец указала, что состоит в трудовых отношениях с АО
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковое заявление и изложенные в нем доводы. Истец пояснила, что не помнит начала движения автобуса. По мнению представителя истца, истец могла быть привлечена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к АО по добыче угля «Воркутауголь» об отмене приказа от 05.12.2024 № ОРД-П/ВУ/ВМЗ-24-579 о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде замечания отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпромнефть-Терминал» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование своих исковых требований указал, что работает в территориально обособленном
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру – адвокат Маркашев А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Газпромнефть-Терминал» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Возражая по заявленным требованиям, сторона ответчика указывает, что письменные пояснения у работника затребованы в устной форме 22.12.2023 г., что не противоречит требованиям трудового законодательства. 26.12.2023 г. составлен акт
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Электрокарсервис и с учетом уточненного искового заявления просит признать незаконным и отменить приказ ООО Электрокарсервис № б/н от 28 июня 2024 года о применении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ООО “Электрокарсервис” - по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что истец незаконно привлечен к дисциплинарной ответственности приказом № б/н от 28.06.2024 года, в связи с чем требования истца о признании незаконным и подлежащем отмене обжалуемого приказа
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу, просит отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании <дата> в удовлетворении исковых требований просил
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения <адрес>, в лице директора <ФИО> об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений по их применению
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ ЦЗН <адрес>, в лице директора <ФИО> об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ОГАУ «Центр развития спортивной инфраструктуры» (далее также ОГАУ «ЦРСИ»), об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, указав в основание иска, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным приказ от <Дата обезличена> о применении дисциплинарного взыскания, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав показания свидетелей, не находит оснований сомневаться в достоверности их показаний, оснований какой-то заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает и считает, что их показания соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному автономному учреждению «Центр развития спортивной инфраструктуры» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Центр государственной кадастровой оценки» (далее по тексту – ответчик, ГБУ «ЦГКО», работодатель) в котором с учетом изменения требований просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав позиции сторон по делу, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУС "Центр государственной кадастровой оценки" об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова» Министерства здравоохранения Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом от 01.09.1995 года истец принят на работу к ответчику на должность врача-анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии реанимации (л.д.76). Приказом от 02.12.2022 года № с истцом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Доводы о том, что указанное информированное согласие не является добровольным информированным
Резолютивная часть
Отменить приказ № о применении дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО> от 17.05.2022 года в виде выговора
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Энерго» (далее по тексту – ООО «Новатэк-Энерго») об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, указав, что работает в ООО «Новатэк-Энерго»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что требования поддерживает в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного, он просит признать приказ №-к/д от 14.12.2022 года, отменить его, взыскать
Мотивировочная часть
Ранее в течение года он был привлечен работодателем к дисциплинарной ответственности, приказ не оспаривал, вместе с тем, полагает, что работодатель при издании оспариваемого приказа не учел его поведение и предыдущую работу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Энерго» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Туруханский районный суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туруханский районный суд с исковым заявлением к Управлению культуры и молодежной политики администрации <адрес> об отмене приказа №-о/д от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания» к директору МКУК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что за получением письменного разрешения на внешнее совместительство она к работодателю не обращалась, с бывшим руководителем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя законность приказа №-о/д от <дата>, суд приходит к выводу о нарушении истцом трудового законодательства, выразившееся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению культуры и молодежной политики администрации <адрес> об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – отказать
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (к Муниципальному Бюджетному Учреждению Дополнительного Образования «Курагинская детская школа искусств» (далее МБУДО «Курагинская детская школа искусств») об отмене приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала, суду пояснила, что о проведении педсовета 07 сентября ей стало известно в день проведения, когда она находилась с сыном в больнице. На стендах никаких объявлений
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт совершения со стороны истца дисциплинарного проступка нашел свое объективное подтверждение, в связи с чем, привлечение <ФИО> дисциплинарной ответственности в виде выговора соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБДОУ «Курагинская детская школа искусств» об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания – оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит приказ министерства культуры Краснодарского края от <дата>. №О дисциплинарном взыскании <ФИО>» отменить. В обоснование требований указал, что приказом ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в тексте искового заявления, а также дополнениям к нему. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подпункте 2 «Пенсия» пункта 6 «Иные доходы» раздела 1 «Сведения о доходах» сведений о доходах за <дата> <ФИО> указана сумма денежных средств в размере руб., таким образом <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству культуры Краснодарского края, третье лицо – управление контроля, профилактики коррупционных и иных правонарушений администрации Краснодарского края об отмене приказа
