Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и обоснованности приказа работодателя о применении к работнику дисциплинарного взыскания. Здесь рассматриваются вопросы, когда работник считает, что наказание было применено неправомерно, или когда сам приказ подлежит отмене по различным основаниям.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании акта незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании акта незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истица <ФИО> <дата> была принята на работу по совместительству в должности специалиста в ООО Ломбард- «Благо Кредит». Ее рабочим местом был офис общества, расположенный
Мотивировочная часть
В судебное заседание истица не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы в суд явился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Люкс Стандарт» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании акта незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании акта незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании акта незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истица <ФИО> <дата> была принята на работу по внешнему совместительству в должности специалиста в ООО ломбард «Благо Кредит». Ее рабочим местом был офис общества
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и их представителей, мнение прокурора, давшего заключение в части требований о восстановлении на работе, согласно которому доводы истца необоснованны и ее исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ломбард «Благо Кредит» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании акта незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о возмещении материального ущерба в размере 423221 руб. 47 коп., о возмещении морального вреда в трехкратном размере, от взысканного
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец работает в СПб ГБУЗ «Больница им. П.П. Кащенко» в должности заместителя главного врача по медицинской части, в том числе по организации мобилизационной работы и гражданской обороны. К истцу
Описательная часть
Также судом установлено, что согласно распоряжению Председателя Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга от *** *** было отмечено, что в Учреждении по итогам *** г работа по вопросам организации мобилизационной подготовки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, несмотря на возражения истца, работодатель не провел должного расследования, не исследовал объективно все обстоятельства дела, не установил наличия прямой причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Психиатрическая больница *** им. П.П. Кащенко» удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областной психоневрологический диспансер» (далее – ГБУЗ «ОПНД», работодатель) о признании отсутствия на рабочем месте 10 февраля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> состояла в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Кроме тог, суд считает, что работодателем нарушены требования статей 192, 193 Трудового кодекса Российской Федерации, срок привлечения к дисциплинарной ответственности пропущен, не учтена тяжесть совершенного истцом проступка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областной психоневрологический диспансер» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и восстановлении на работе, о признании отсутствия на рабочем
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании невыплаченной заработной платы, обязании произвести перерасчет среднего заработка, выплатить отпускные, компенсации простоя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику адрес о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от 28 июня 2022 года № б/н незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, обязании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела следует 16 августа 2021 года между истцом (работником) и ответчиком (работодателем) заключен трудовой договор № 237/21. Вместе с тем, ответчик, в своих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 192 ТК РФ, также, предусмотрено, что при наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании невыплаченной заработной платы, обязании произвести перерасчет среднего заработка, выплатить отпускные, компенсации простоя, единовременного
Юрьянский районный суд (Кировская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании незаконным акта проведения проверки, обязании восстановить график работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика В.М. Бехтерева» (далее - КОГКБУЗ «ЦППЗ») об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании незаконным акта проведения проверки
Описательная часть
С учётом уточнённых требований просит признать незаконным приказ № 36н от 12.09.2022, признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание, вынесенное на основании приказа № 36н от 12.09.2022 в виде выговора, признать акт
Мотивировочная часть
Таким образом, период нахождения истца на листке нетрудоспособности в связи с необходимостью ухода за ребёнком не прерывает срок для применения дисциплинарного взыскания. Учитывая, что в период с 01.08.2022 по 08.09.2022 <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ю,И. удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с 28.10.1997 года по 22.11.2022 года работал в АО «Комбинат КМАруда»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Гуляева Т.А. заявленные требования с учетом их увеличения в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали. Судом установлено, что 16.11.2022 года работая
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из содержания предостережения № 221-4835 от 07.11.2022 года, выданного Верхне-Донским Управлением Ростехнадзора следует, что в ходе проверки представителями Управления было установлено, что работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Комбинат КМАруда» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СПАТП филиал ГУП Башавтотрнс, ГУП Башавтотранс Республики Башкортостан, в котором просит признать приказ №... от 31.10.2024 СПАТП филиал ГУП Башавтотранс о наложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что работал в СПАТП филиал ГУП Башавтотранс, из-за действий самого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обстоятельствами, имеющими значение для дела по иску
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАТП филиал ГУП Башавтотрнс, ГУП Башавтотранс Республики Башкортостан об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда отказать
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к КГБУЗ «<адрес> РБ», мотивируя требования тем, что с 1992 года работает в должности заведующей ФАПа <адрес>. На основании приказа № от <дата> к ней было применено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования, указанные в исковом заявлении поддержала, по изложенным в нем доводам, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель КГБУЗ «<адрес> больница»
Мотивировочная часть
Те фотоснимки с изображением лекарственных препаратов с истекшим сроком годности, которая сторона ответчика просила приобщить в судебном заседании к материалам гражданского дела, не могут являться допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУЗ «<адрес> РБ» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ТДА. обратился в суд с исковым заявлением к ОТВЕТЧИКУ», указав в обоснование заявленных требований, что работает в должности оператора хлораторной установки III обособленного подразделения ОГАУ «Центр развития спортивной
Описательная часть
В судебном заседании истец ТДА заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из служебной записки вх № от **/**/**** инженера по эксплуатации теплотехнического оборудования ЕСП на имя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ТДА к ОГАУ «Центр развития спортивной инфраструктуры» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Орскгорттранс» администрации г. Орска, в котором просил: отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом № от 21 июня 2023 года в виде замечания; взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принят на работу 16 сентября 2019 года приказом № в МУП «Орскгортранс» начальником юридического отдела (основание - трудовой договор № от 18 сентября 2019 года). Как видно из
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт дисциплинарного нарушения установлен, порядок применения дисциплинарного взыскания работодателем не нарушен. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП «Орскгортранс» администрации г.Орска об отмене приказа о дисциплинарном взыскании № от 21 июня 2023 года, компенсации морального вреда, - отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Государственный центральный аэромобильный спасательный отряд» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания от ХХХХ года за №***, взыскании компенсации морального вреда в размере *
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика иск не признал. В судебном заседании указал на то, что дисциплинарное взыскание применено к истцу в установленном
Мотивировочная часть
Как в исковом заявлении, так и в судебном заседании <ФИО> указывает на то, что письменного поручения с указанием сроков ему <ФИО> не давал. Вместе с тем, устное поручение было и он не отказывался от его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Государственный центральный аэромобильный спасательный отряд» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, с учётом уточнений просил признать незаконным и отменить п. 1 Приказа ПАО «ДЭК» от <дата> <номер>Л о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям иска. Из материалов дела следует, что истец работает в должности начальника отдела режима Управления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Суд
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению города Москвы «Колледж полиции» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом обратил внимание суда на то, что он согласился провести консультация
Мотивировочная часть
Оценивая законность приказа о применении дисциплинарного взыскания к <ФИО> в виде замечания от 28.11.2022 года суд приходит к выводу, что оспариваемый приказ не содержит четкой и понятной формулировки вины работника
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бизнес Кар Кубань» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что он работает на предприятии ООО «Бизнес Кар Кубань» с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. При этом пояснил, что в настоящее время он уже не является работником ООО «Бизнес Кар Кубань» в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО> имел место быть дисциплинарный проступок, выразившийся в ненадлежащем исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Кар Кубань» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, работник) обратился в суд с иском к МБОУ «Многопрофильная школа <номер изъят>» <адрес изъят> (далее - ответчик, работодатель) об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом <номер
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных видеозаписей следует, что <ФИО> во время занятия в бассейне неоднократно оставлял детей без присмотра то в маленьком, то в большом бассейне, в том числе в течение 10 минут дети оставались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Многопрофильная школа <номер изъят>» <адрес изъят> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда оставить
Далматовский районный суд (Курганская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курганской области (далее –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что работает водителем автомобиля (пожарного) в 26 пожарно-спасательной части в г. Катайске, относится
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Главного управления МЧС России по Курганской области <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержала. Полагала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к АО «Порт Ванино» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что он работает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседаниизаявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика АО «Порт Ванино» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Порт Ванино» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФБГУ «Администрация морских портов Западной Арктики» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать приказ ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» №1058/л от 12.09.2024 о применении в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и отменить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <дата> он не получал каких-либо приказов, распоряжений и поручений капитана морского порта Мурманск, руководителя ФГУП «АМП Западной Арктики», которые, им были не исполнены. Представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФБГУ «Администрация морских портов Западной Арктики» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ города Новосибирска «Центр управления городским автоэлектротранспортом», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором (том 1 л.д. 15-17)
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, пояснил, что работает у ответчика с 2010 года. **** <ФИО> была поставлена дополнительная задача по маршруту **. Явка нужна была
Мотивировочная часть
Проверив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дисциплинарное взыскание в виде замечания по приказу **/ов от **** в отношении <ФИО> вынесены в соответствии с требованиями ст. ст. 192, 193 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ города Новосибирска «Центр управления городским автоэлектротранспортом», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене приказа о наложении дисциплинарного
Троицкий районный суд (город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что приказом врио начальника УВД по ТиНАО ГУ МВД
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, издание приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности <ФИО> является законным и обоснованным, и исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (далее по тексту ГУ МЧС России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ГУ МЧС России по Приморскому краю в судебном
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он не принимал участие в предупредительной забастовки, суд считает несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, факт проведения забастовки
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю об отмене приказа о наложении дисциплинарного
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мурманскому филиалу АО «СОГАЗ» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, с <дата> года истец состоит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнив, что Приказа по предприятию об запрете вести
Мотивировочная часть
Обстоятельствами, имеющими значение для дела по иску о признании наложения дисциплинарного взыскания не соответствующим требованиям законодательства, обязанность доказывания которых возлагается на работодателя, являются: наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурманскому филиалу АО «СОГАЗ» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального
Описательная часть
Просит суд признать незаконным Приказ №22 от 13 января 2023 года о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В предоставленных письменных объяснениях <ФИО> указал, что его отсутствие в кабинете возможно было вызвано с его нахождением на производственном совещании с начальником УМТС <ФИО> в его кабинете, либо на внешней встрече
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указав, что с <дата> она работает в должности мастера производственного обучения КГА ПОУ «Дальнегорский индустриально-технический колледж», осуществляет свою трудовую деятельность в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснили, что истец не нарушила режим рабочего времени, хотя в трудовом договоре
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГА ПОУ «Дальнегорский индустриально-технический колледж» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
