Дело № 2-9078/2022

УИД 35RS0010-01-2022-011916-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 20 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Шабариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к государственному казенному учреждению Вологодской области «Служба единого заказчика» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что работает в государственном казенном учреждении Вологодской области «Служба единого заказчика» в должности главного специалиста – экономиста по финансовой работе. Приказом от 20.05.2022 года № 65/л к ней применено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора за неисполнение поручений директора ГКУ ВО «Служба единого заказчика» и его учредителя Департамента строительства Вологодской области.

Не согласившись с данным приказом, просила отменить дисциплинарное взыскание в виде строго выговора.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГКУ ВО «Служба единого заказчика» по доверенности ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ответчиком ГКУ ВО «Служба единого заказчика» в должности главного специалиста-экономиста.

В период с 18.04.2022 по 16.05.2022 года проведена служебная проверка в отношении главного инженера ФИО1, главного специалиста-экономиста по финансовой работе ФИО2 по факту неисполнения поручения Департамента строительства Вологодской области от 17.12.2021 № о согласовании затрат по объекту: «<данные изъяты>» (завершение строительства первого блока жилого комплекса автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Устюженский психоневрологический интернат»), а также по факту неисполнения протокола рабочего совещания ГКУ ВО «Служба единого заказчика» от 28.03.2022.

На основании заключения комиссии по результатам служебной проверки от 19.05.2022 года ответчиком издан приказ № от 20.05.2022 года, согласно которому за неисполнение поручений директора ГКУ ВО «Служба единого заказчика» а также учредителя ГКУ ВО «Служба единого заказчика» Департамента строительства Вологодской области главному специалисту - экономисту по финансовой работе ФИО2 объявлен строгий выговор.

В соответствии со статьей 192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям.

В силу части 4 статьи 192 ТК РФ не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.

Трудовым кодексом Российской Федерации дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора не предусмотрено, перечень дисциплинарных взысканий, закрепленный в статье 192 Трудового кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим, что означает, что применение любого другого взыскания незаконно. Исключения из этого правила возможны только в случаях, непосредственно предусмотренных законодательством о дисциплинарной ответственности, уставами и положениями о дисциплине для отдельных категорий работников, к числу которых истица не относится.

При таких обстоятельствах, приказ № от 20.05.2022 года в отношении ФИО2 о наложении дисциплинарного взыскания в виде строго выговора подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отменить приказ от 20.05.2022 года № в отношении ФИО2 о наложении дисциплинарного взыскания в виде строго выговора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Л. Губина