Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании им, взыскании компенсации, а также встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, размер доли в праве у истца – 1/4, у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> (ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску) и ее представитель – адвокат К., действующая на основании ордера, измененные исковые требования <ФИО> не признали, поддержали
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании им, взыскании компенсации, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, соответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, в обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома , ответчик <ФИО> также собственник в указанном жилом доме. Между ним
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> члены ее семьи. В <дата> суд признал <ФИО> и <ФИО> членами семьи <ФИО>, однако после этого в <дата> брак
Мотивировочная часть
Поскольку комнаты изолированные, то суд приходит к выводу выделить в пользование <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, выделив <ФИО> <ФИО> отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
15 февраля 2023 г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо без самостоятельных требований <ФИО>, в котором истец просил определить порядок пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования, с учетом уточнения, во встречном иске просили отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, требования встречного иска подлежащими оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
15 февраля 2023 г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо без самостоятельных требований <ФИО>, в котором истец просил определить порядок пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования, с учетом уточнения, во встречном иске просили отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, требования встречного иска подлежащими оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании им, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> путем передачи ему в пользование жилую комнату № площадью 24,3 кв.м., <ФИО> помещения № площадью 14,8
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доле, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.07.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд полагает определить порядок пользования квартирой, предложенный истцом:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, с учетом уточнения, к <ФИО>, ООО «КУДЕЗ», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, АО «ГАЗЭКС» об определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Просила суд удовлетворить заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «КУДЕЗ», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, АО «ГАЗЭКС» об определении порядка пользования жилым помещением
Курганский городской суд (Курганская область) · Об изменении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей
Вводная часть
П.Г.П. обратилась в суд с иском к О.Т.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменила, в обоснование измененного иска указала, что до <дата>
Описательная часть
Истец, представитель истца по ордеру К.Н.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, требование о возложении обязанности на О.Т.Н. вернуть на место стульчак и крышку унитаза не поддержали. Ответчик О.Т.Н. в
Мотивировочная часть
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением чфти первой Гражданского кодекса Российской
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг, нечинении препятствий в пользовании комнатой, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, нечинении в пользовании комнатой. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца адвокат <ФИО> уточнили исковые требования, указав, что жилая площадь, причитающаяся истцу, составляет 32,22 кв.м, в настоящее время она занимает 18,3 кв.м., т.е. меньше
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 37 постановления от 01 июля
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, открытии лицевых счетов по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги и передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "ОмскВодоканал" ООО "Магнит", ООО "ОЭК", ООО "Омсктехуглерод" об определении порядка пользования жилым помещение, разделе лицевых счетов, а так же
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя. Ответчики АО "ОмскВодоканал" ООО "Магнит", ООО
Мотивировочная часть
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выделе в натуре доли в праве на квартиру, взыскании компенсационной выплаты за пользование долями, обязании не чинить
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, закрепив за ней право владения и пользования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, дал объяснения соответствующие доводам иска и письменным
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выделе в натуре доли в праве на квартиру, взыскании компенсационной выплаты за пользование долями, обязании
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выделив в пользование комнату площадью 8,9 кв. м в 3-хкомнатной квартире общей площадью 57,1 кв. м и не чинить
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, пояснила, что в настоящее время истец находится в доме-интернате, просит иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не является членом семьи ответчика, как член семьи ответчика в спорную квартиру не вселялся, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, - отказать в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО>, является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО>, является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском (л.д.5-7). В обоснование иска указала, что истец является собственником *** доли в квартире по адресу: *** на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** после
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила суду, что фактический порядок пользования квартирой сложился еще при жизни ее отца К. (супруга ответчика). Ответчик с супругом К. проживали
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание соразмерность долей, нуждаемость каждого из сособственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «УК «КУДЕЗ», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об определении порядка пользования жилым
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, обязании устранить недостатки, взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФИО2об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, обязании устранить недостатки строительных работ, взыскании денежных средств, в котором указывает, что является собственником 1/2
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что строение, обозначенное на межевом плане буквой «Н» - учтено в техническом плане на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата>. Оснований
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, обязании устранить недостатки, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, хозяйственными постройками и возложении обязанности восстановить навес
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, хозяйственными постройками и обязании восстановить навес, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ему
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Суду показали, что земельный участок находится в общей долевой собственности истца и ответчика
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, хозяйственными постройками и возложении обязанности восстановить навес удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании лоджией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании лоджией. Исковые требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что являются собственниками 2/3 доли (по 1/3 каждый) в праве общей долевой собственности на квартиру № в многоквартирном жилом дому № по , площадью 51,5 кв.м
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности 25.04.2022, в судебном заседании исковые требования поддержали, против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности 25.04.2022, в судебном заседании исковые требования поддержали, против удовлетворения встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, оставить без удовлетворения
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования придомовой территорией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Просил определить порядок пользования земельным участком придомовой территорией дома <адрес> по схеме обозначенной ООО «Земпроект» с координатами, указанными в схеме: определить ему как
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали завяленные требования, просили их удовлетворить. Согласились с экспертным заключением, не возражали против установления порядка пользования земельным участком по любому
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Усинский городской суд (Республика Коми) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных платежей, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании и передать комплект ключей от входной двери жилого помещения, расположенного по адресу: ..., вселении в указанное жилое помещение
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовала, в предыдущих судебных заседаниях на исковых требованиях настаивала, пояснила, что с дд.мм.гггг. проживала в спорном жилом помещении, в дд.мм.гггг. выехала из квартиры ..., поскольку
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, стороны являются сособственниками спорной квартиры в равных долях, имеют равные права в отношении указанного жилого помещения, однако ответчик чинит препятствия истцу в пользовании квартирой –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных платежей, взыскании судебных расходов
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты за квартиру, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) А.А., с учётом неоднократного уточнения требований, просит о взыскании ? доли уплаченных им денежных средств по оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали (т.2 л.д.54-55,56-68), пояснили, что ответчиком также сдавалась квартира в найм; платежи по чекам осуществлены в счёт
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что общими обязательствами (долгами) супругов, как следует из содержания статьи 45 Семейного кодекса РФ, являются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе земельного участка, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка, определении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, об обязании предоставить доступ в жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом принятых уточнений по иску (л.д.71-72), обратилась в суд с иском об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый № и об обязании предоставить сотрудникам <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что земельные участки, на которых расположен жилой дом, поставлены на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, об обязании предоставить доступ в жилой дом удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и местами общего пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском (с учетом) к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой <адрес>, общей площадью между сторонами, передаче в пользование истцу комнату жилой площадью передать в пользование ответчику
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> действующая в судебном заседании на основании доверенности от <дата> (л.д. 12 т.1), просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что у истца отсутствуют ключи от спорного жилого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению. В соответствии с разъяснениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ИНН № к <ФИО> (ИНН № об определении порядка пользования квартирой <адрес>, общей площадью , между <ФИО> и <ФИО>, передаче в пользование <ФИО> комнаты жилой
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, хозяйственными постройками, устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об определении порядка пользования домовладением, земельным участком, устранении препятствий, указывая, что ей на праве собственности принадлежит 9/16 долей жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ", невозможность раздела
