47RS0№-29
Дело № (2-10930/2021)
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года <адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Серба Я.Е.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, обязании устранить недостатки, взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, обязании снести самовольную постройку,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, обязании устранить недостатки строительных работ, взыскании денежных средств, в котором указывает, что является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и в связи с разногласиями, возникающими между сторонами относительно порядка пользования имуществом, просит определить порядок пользования жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, выделив в пользование ФИО1 жилую комнату площадью 16,6 кв.м, гостиную площадью 25,4 кв.м, веранду площадью 17,8 кв.м, находящиеся на первом этаже дома (литера А); в пользование ФИО2 выделить жилую комнату площадью 43,2 кв.м, жилую комнату площадью 7,4 кв.м, жилую комнату площадью 11,8 кв.м, находящиеся в мансарде (литера А1); оставить в общем пользовании сторон холл площадью 16,5 кв.м, уборную площадью 1,7 кв.м, ванную площадью 2,8 кв.м, кухню площадью 12,7 кв.м, расположенные на первом этаже (литера А); уборную площадью 1,6 кв.м, ванную площадью 5,4 кв.м, коридор площадью 4,8 кв.м, расположенные в мансарде (литера А1); помещения цокольного этажа жилого дома (литера А2) оставить в общем пользовании сторон: подсобную площадью 35,9 кв.м, котельную площадью 12,9 кв.м, подсобную площадью 18,1 кв.м, подсобную площадью 6,9 кв.м, чердачное помещение над мансардой; определить порядок пользования земельным участком, выделив в пользование ФИО1 часть земельного участка площадью 263 кв.м, в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
X
Y
X
Y
1
2
3
1
2
3
13
444166,61
2232692,31
4
444179,18
2232696,08
14
444173,43
2232692,39
3
444179,16
2232697,38
15
444176,84
2232691,44
2
444179,91
2232701,02
8
444177,39
2232688,27
1
444182,29
2232705,32
7
444180,65
2232688,33
16
444167,79
2232713,39
6
444180,60
2232691,02
17
444166,42
2232712,61
5
444180,48
2232696,10
13
444166,61
2232692,31
Выделить в пользование ФИО2 часть земельного участка площадью 263 кв.м в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
X
Y
X
Y
1
2
3
1
2
3
8
444177,39
2232688,27
19
444192,32
2232675,83
15
444176,84
2232691,44
11
444192,29
2232681,67
14
444173,43
2232692,39
10
444190,34
2232681,64
13
444166,61
2232692,31
9
444177,44
2232681,52
18
444166,77
2232675,58
8
444177,39
2232688,27
Выделить в общее пользование ФИО1 и ФИО2 часть земельного участка площадью 274 кв.м в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
X
Y
X
Y
1
2
3
1
2
3
1
444182,29
2232705,32
8
444177,39
2232688,27
2
444179,91
2232701,02
9
444177,44
2232681,52
3
444179,16
2232697,38
10
444190,34
2232681,64
4
444179,18
2232696,08
11
444192,29
2232681,67
5
444180,48
2232696,10
12
444192,20
2232699,81
6
444180,60
2232691,02
1
444182,29
2232705,32
7
444180,65
2232688,33
---
---
---
Также просит обязать ответчика устранить допущенные недостатки после произведенных работ по увеличению ширины проема на 2-м этаже жилого дома и выполнить комплекс работ по усилению (предотвращению разрушения) конструкции швеллера (несущей балки перекрытия первого этажа) жилого дома по адресу: <адрес>; обязать ответчика демонтировать циркуляционный насос, установленный на подающем трубопроводе между первым и вторым этажами дома и восстановить целостность стояка, приведя систему отопления в состояние, какой она была до проведения работ по установке дополнительного циркуляционного насоса; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 104239,87 руб. в качестве возмещения 1/2 доли оплаченных истцом расходов по содержанию дома.
ФИО2 не согласилась с исковыми требованиями и обратилась со встречным иском к ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование указывая, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, в связи с конфликтными отношениями сторон просит определить порядок пользования жилым домом, следующим образом: выделить в общее пользование сторон все помещения входящие в состав цокольного этажа жилого дома: подсобная площадью 35,9 кв.м, котельная площадью 12,9 кв.м, подсобная площадью 18,1 кв.м, подсобная площадью 6,9 кв.м, холл площадью 16,5 кв.м, находящиеся на первом этаже жилого дома;
в пользование ФИО1 выделить весь первый этаж жилого дома со всеми комнатами/помещениями (за исключением холла площадью 16,5 кв.м), а именно: жилую комнату площадью 16,6 кв.м, гостиную площадью 25,4 кв.м, веранду площадью 17,8 кв.м, кухню площадью 12,7 кв.м, уборную площадью 1,7 кв.м, ванную комнату площадью 2,8 кв.м;
в пользование ФИО2 выделить весь второй этаж (мансардное помещение) со всеми комнатами/помещениями, а именно: жилую комнату площадью 43,2 кв.м, жилую комнату площадью 7,4 кв.м, жилую комнату площадью 11,8 кв.м, уборную площадью 1,6 кв.м, ванную комнату площадью 5,4 кв.м, коридор площадью 4,8 кв.м, чердачное помещение, находящееся над мансардой.
Определить порядок пользования земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с планом, отраженном в приложении № следующим образом: зону № выделить в общее пользование ФИО1 и ФИО2, зону № выделить в пользование ФИО2, зону № выделить в пользование ФИО1; обязать ФИО1 снести самовольную постройку, расположенную на указанном земельном участке, обозначенную на межевом плане как строение под литерой Н.
Истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил представителя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № – адвоката ФИО5, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований, представила письменные возражения, заявила о пропуске срока исковой давности по требованиям о сносе самовольной постройки.
Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявил, представил письменный отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения требований.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации№, постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Установлено, что стороны являются собственниками земельного участка площадью 800 кв.м, кадастровый №, и жилого дома площадью 241,5 кв.м, кадастровый №, расположенныхпо адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждый, что подтверждается выписками из ЕГРН.
В ходе рассмотрения дела истцом представлена схема определения порядка пользования земельным участком с кадастровым номером 47:07:1302058:15, подготовленная кадастровым инженером ООО «Землеустройство» ФИО6, в соответствии с которой просит определить следующий порядок пользования земельным участком:
в пользование ФИО1 выделить часть земельного участка площадью 263 кв.м в координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
X
Y
X
Y
1
2
3
1
2
3
13
444166,61
2232692,31
4
444179,18
2232696,08
14
444173,43
2232692,39
3
444179,16
2232697,38
15
444176,84
2232691,44
2
444179,91
2232701,02
8
444177,39
2232688,27
1
444182,29
2232705,32
7
444180,65
2232688,33
16
444167,79
2232713,39
6
444180,60
2232691,02
17
444166,42
2232712,61
5
444180,48
2232696,10
13
444166,61
2232692,31
в пользование ФИО2 выделить часть земельного участка площадью 263 кв.м в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
X
Y
X
Y
1
2
3
1
2
3
8
444177,39
2232688,27
19
444192,32
2232675,83
15
444176,84
2232691,44
11
444192,29
2232681,67
14
444173,43
2232692,39
10
444190,34
2232681,64
13
444166,61
2232692,31
9
444177,44
2232681,52
18
444166,77
2232675,58
8
444177,39
2232688,27
в общее пользование ФИО1 и ФИО2 оставить часть земельного участка площадью 274 кв.м в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
X
Y
X
Y
1
2
3
1
2
3
1
444182,29
2232705,32
8
444177,39
2232688,27
2
444179,91
2232701,02
9
444177,44
2232681,52
3
444179,16
2232697,38
10
444190,34
2232681,64
4
444179,18
2232696,08
11
444192,29
2232681,67
5
444180,48
2232696,10
12
444192,20
2232699,81
6
444180,60
2232691,02
1
444182,29
2232705,32
7
444180,65
2232688,33
---
---
---
Суд соглашается с составленной ООО «Землеустройство» схемой определения порядка пользования земельным участком с кадастровым номером 47:07:1302058:15 и определяет порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 47:07:1302058:15 в следующем порядке:
в пользование ФИО1 выделить часть земельного участка площадью 263 кв.м в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
X
Y
X
Y
1
2
3
1
2
3
13
444166,61
2232692,31
4
444179,18
2232696,08
14
444173,43
2232692,39
3
444179,16
2232697,38
15
444176,84
2232691,44
2
444179,91
2232701,02
8
444177,39
2232688,27
1
444182,29
2232705,32
7
444180,65
2232688,33
16
444167,79
2232713,39
6
444180,60
2232691,02
17
444166,42
2232712,61
5
444180,48
2232696,10
13
444166,61
2232692,31
в пользование ФИО2 выделить часть земельного участка площадью 263 кв.м в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
X
Y
X
Y
1
2
3
1
2
3
8
444177,39
2232688,27
19
444192,32
2232675,83
15
444176,84
2232691,44
11
444192,29
2232681,67
14
444173,43
2232692,39
10
444190,34
2232681,64
13
444166,61
2232692,31
9
444177,44
2232681,52
18
444166,77
2232675,58
8
444177,39
2232688,27
в общее пользование сторон выделить часть земельного участка площадью 274 кв.м в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
X
Y
X
Y
1
2
3
1
2
3
1
444182,29
2232705,32
8
444177,39
2232688,27
2
444179,91
2232701,02
9
444177,44
2232681,52
3
444179,16
2232697,38
10
444190,34
2232681,64
4
444179,18
2232696,08
11
444192,29
2232681,67
5
444180,48
2232696,10
12
444192,20
2232699,81
6
444180,60
2232691,02
1
444182,29
2232705,32
7
444180,65
2232688,33
---
---
---
Судом отклоняется вариант определения пользования земельным участком, предложенный ответчиком, поскольку он не соответствует установленным требованиям, не содержит обозначений характерных точек земельного участка, что лишает возможности определения границ земельных участков, выделяемых в пользование каждой из сторон. При этом ходатайств о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы в ходе рассмотрения дела стороной истца по встречному иску не заявлено.
Учитывая сложившийся порядок пользования домом, принимая во внимание, что в чердачном помещении расположены инженерные коммуникации, необходимые для эксплуатации всего жилого дома, магистраль водоснабжения, накопитель воды, система отопления, в мансардном помещении - щит электропитания жилого дома, суд приходит к выводу об определении следующего порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>: в пользование ФИО1 на первом этаже дома (литера А) выделить жилую комнату площадью 16,6 кв.м, гостиную площадью 25,4 кв.м, веранду площадью 17,8 кв.м. В пользование ФИО2 выделить на мансарде (литера А1) жилую комнату площадью 43,2 кв.м, жилую комнату площадью 7,4 кв.м, жилую комнату площадью 11,8 кв.м. Иные помещения дома, места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон.
При этом порядок пользования жилым домом, предложенный ответчиком ФИО2, не может быть принят во внимание, поскольку лишает сособственника доступа к инженерным коммуникациям, необходимым для эксплуатации всего жилого дома, что повлечет нарушение прав и законных интересов ответчика по встречному иску, связанных с использованием общего имущества.
ФИО1 заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по содержанию жилого дома, а именно вывоза мусора, поставки электроэнегрии, газа и приобретения газового оборудования (счетчика), а также услуг интернет-связи. Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 104239,87 руб.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлены доказательства несения расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 208479,75 руб., в том числе по лицевому счету № за потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107434 руб.; за потребление электроэнергии по лицевому счету № за период с сентября 2018 по апрель 2021 года на сумму 74101,54 руб., интернет связь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21665 руб.; вывоз мусора на сумму 1679,21 руб.; за приобретение счетчика газа в жилой дом – 3600 руб., подтвержденные документально.
Ответчиком доказательств оплаты коммунальных услуг, содержания жилого дома не представлено. Расчет задолженности проверен судом, является верным, ответчиком не оспаривался.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг по вывозу мусора, электроэнегрии, газа и газового оборудования (счетчика), а также услуг интернет-связи, в размере 1/2 доли подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования об обязании ответчика устранить допущенные недостатки после произведенных работ по увеличению ширины проема на втором этаже жилого дома, выполнении комплекса работ по усилению конструкции швеллера несущей балки перекрытия первого этажа жилого дома, полагая, что в результате указанных работ допущены нарушения технических требований, вследствие чего имеется угроза для жизни и здоровья проживающих, а также обязании ответчика демонтировать циркуляционный насос, установленный на подающем трубопроводе между первым и вторым этажом жилого дома, восстановлении целостности стояка, приведением системы отопления в состояние, какой она была до проведения работ по установке дополнительного циркуляционного насоса, поскольку в результате проведенных работ отопление дома осуществляется некорректно.
Руководствуясь статьями 135, 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о возложении на ответчика ФИО2 обязанности осуществить комплекс работ по усилению конструкции швеллера жилого дома, а также демонтажу циркуляционного насоса, восстановлении системы отопления, поскольку бремя содержания общего имущества несут все сособственники дома, в связи с чем требование о возложении обязанности осуществить работы по устранению каких-либо нарушений только на ответчика противоречит действующему законодательству.
Таким образом, требования истца об обязании ответчика устранить допущенные недостатки после произведенных работ по увеличению ширины проема на втором этаже жилого дома, выполнении комплекса работ по усилению конструкции швеллера несущей балки перекрытия первого этажа жилого дома, демонтировать циркуляционный насос, установленный на подающем трубопроводе между первым и вторым этажом жилого дома, восстановлении целостности стояка, приведением системы отопления в состояние, какой она была до проведения работ по установке дополнительного циркуляционного насоса, удовлетворению не подлежат.
Рассматривая требования встречного иска ФИО2 об обязании ФИО7 произвести снос самовольной постройки, обозначенной на межевом и кадастровом планах литерой Н, суд приходит к следующему. Согласно представленным в материалы дела доказательствам ФИО7 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 23, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства. ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из материалов дела усматривается, что строение, обозначенное на межевом плане буквой «Н» - учтено в техническом плане на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу п. 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Оснований для признания строения литер «Н», расположенного на земельном участке № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, судом не установлено. Доказательств обратного ФИО2 в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Надлежащих допустимых относимых доказательств того, что рассматриваемое строение возведено без соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, создает угрозу для жизни либо здоровью граждан, в материалы дела ФИО2 также не представлено, ходатайств о назначении по делу строительно-технической экспертизы в ходе рассмотрения дела не заявлено.
Снос самовольной постройки является крайней мерой, применяемой, по смыслу закона, только в случае, если будет установлено, что сохранение такой постройки нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан, между тем, в данном случае избранный истцом способ защиты нарушенного, по ее мнению, права путем сноса постройки, несоразмерен нарушению и оснований для сноса объекта с целью восстановления ее прав не имеется. Достоверных доказательств необходимости применения таких исключительных мер в отношении строения, как его снос (демонтаж), суду не представлено, как не представлено и достоверных доказательств наличия реальной угрозы нарушения права истца по использованию принадлежащего ему имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалы дела истицей по встречному иску не представлено достаточных и достоверных доказательств нарушения прав и охраняемых законом интересов, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью, и в силу закона может служить основанием для сноса возведенной постройки, требования встречного иска, предъявленные ФИО2 к ФИО7 о сносе самовольной постройки, обозначенной на межевом плане как строение под литерой «Н», удовлетворению не подлежат.
Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, обязании устранить недостатки, взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Выделить в пользование ФИО1 на первом этаже дома (литера А) жилую комнату площадью 16,6 кв.м, гостиную площадью 25,4 кв.м, веранду площадью 17,8 кв.м.
Выделить в пользование ФИО2 на мансарде (литера А1) жилую комнату площадью 43,2 кв.м, жилую комнату площадью 7,4 кв.м, жилую комнату площадью 11,8 кв.м.
Иные помещения дома, места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон.
Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, уч. 23.
Выделить в пользование ФИО1 часть земельного участка площадью 263 кв.м в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
X
Y
X
Y
1
2
3
1
2
3
13
444166,61
2232692,31
4
444179,18
2232696,08
14
444173,43
2232692,39
3
444179,16
2232697,38
15
444176,84
2232691,44
2
444179,91
2232701,02
8
444177,39
2232688,27
1
444182,29
2232705,32
7
444180,65
2232688,33
16
444167,79
2232713,39
6
444180,60
2232691,02
17
444166,42
2232712,61
5
444180,48
2232696,10
13
444166,61
2232692,31
Выделить в пользование ФИО2 часть земельного участка площадью 263 кв.м в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
Обозначение характерных точек границ
Координаты
м
Координаты
м
X
Y
X
Y
1
2
3
1
2
3
8
444177,39
2232688,27
19
444192,32
2232675,83
15
444176,84
2232691,44
11
444192,29
2232681,67
14
444173,43
2232692,39
10
444190,34
2232681,64
13
444166,61
2232692,31
9
444177,44
2232681,52
18
444166,77
2232675,58
8
444177,39
2232688,27
Часть земельного участка площадью 274 кв.м оставить в общем пользовании ФИО1 и ФИО2.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения расходов по содержанию жилого дома денежные средства в размере 104239,87 руб.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ФИО2 отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, обязании снести самовольную постройку отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.