Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, находится в общей долевой собственности истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и их несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив ему в пользование жилую комнату № площадью 17,6 кв.м., выделить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из размера долей в праве общей долевой собственности у каждой из сторон, а также того, что стороны являясь долевыми собственниками, каждый безусловно имеет право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей, - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, установлении компенсационной платы за пользование долей жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу Самарская область, г.Сызрань
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы нуждаются в пользовании жилым помещением в качестве места проживания, при этом <ФИО> зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении и иного жилья не имеет. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, установлении компенсационной платы за пользование долей жилого
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о взыскании компенсации за пользование излишней площадью, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением в квартире № ----- дома № ----- адрес путем выделения в его пользование двух смежных комнат площадью ------ кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, воспользовался правом на ведение дела через представителя. Представитель истца в судебном заседании поддержал данный иск по изложенным в нем основаниям и вновь привел их
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением в квартире № ----- дома № ----- адрес, выделив в пользование <ФИО> двух смежных комнат площадью ------ кв. м. и ------ кв.м., а в пользование <ФИО> , <ФИО> изолированную
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении порядка пользования квартирой и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и взыскании компенсации. Иск мотивирован тем, что стороны являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным определить следующий порядок пользования спорным жилым помещением: передать в пользование истцу помещение №, площадью 16,79 кв. м, помещение №, площадью 10,17 кв. м, ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и взыскании компенсации удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании привести в надлежащее состояние места общего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила определить порядка и размер оплаты жилищно-коммунальных услуг в (адрес), в размере ? доли <ФИО> и ? доли <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, руководствуясь указанными выше нормами права, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании привести в надлежащее состояние места общего пользования
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым строением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования жилым строением. В обоснование своего заявления указал, что <ФИО> является собственником 503/1000 доли жилого дома
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Считает, что совместное проживание истца и ответчика в одном жилом
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым строением, с кадастровым номером 26:29:150702:431, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Нежинское», улица 4 линия, участок 261
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, и по иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации Ворошиловского района
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., обратились в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> <ФИО>., в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>., ее представитель <ФИО> <ФИО>., измененные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поставленный истцом перед судом вопрос о сохранении спорного жилого дома в реконструированном состоянии может быть разрешен путем предъявления требования о признания права собственности в целом на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации Ворошиловского района г. Волгограда о сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности на дом
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования и нечинении препятствий в пользовании земельным участком площадью 575 кв.м. с кадастровым номером 50:21:110601:614, расположенным по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
<ФИО> Анатольевны к <ФИО> об определении порядка пользования домом и земельным участком, нечинении препятствий в пользовании удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и встречным искам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, с учётом уточнений, об определении порядка пользования жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> просила определить порядок пользования жилым домом, по адресу: <адрес> по варианту № судебной экспертизы, в соответствии с которым предусмотрена организация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при рассмотрении исковых требований <ФИО> суд должен учесть интересы сторон и соблюсти баланс прав и интересов сособственников дома. Выслушав ответчиков, представителей сторон, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить частично; встречные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об определении порядка пользования земельным участком общей площадью 856 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с учетом сложившегося порядка пользования земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что истцы являются собственниками 1/2 доли (по 1/4 доли каждый) в праве общей долевой собственности на жилой дом №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа город Арзамас, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, в соответствии с которым, изменив и дополнив исковые требования, на основании ст.222, 15 ГК РФ просит суд: определить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Галкин В.В. исковые требования поддержали, исковые требования <ФИО>, <ФИО> не признали. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований полагать, что при выполнении межевого плана <дата> специалистом, выполнявшим межевание, была допущена реестровая ошибка, в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком по исторически сложившемуся, передать в пользование <ФИО> часть земельного участка с обозначением ***
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и иными строениями
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят определить следующий порядок пользования жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, определить порядок пользования жилым домом согласно варианту, указанному истцами в иске. Пояснила, что помещения №, №, №, №, с момента постройки
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленное в дело заключение судебной экспертизы, суд принимает во внимание положения п. 7
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и иными строениями – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. Суду пояснили, что <ФИО> пропущен
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указала, что является собственником 4/9 доли в праве собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру по адресу: адрес, собственником 2/9 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в иске, заявила об отказе от исковых требований в части требования о вселении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от .... "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу; адрес, в пользование <ФИО> определить комнату площадью 24,86 кв.м., в пользование <ФИО> жилые комнаты площадью 13,2 кв.м. и 12,8 кв.м., местами
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, освобождении комнаты в квартире, обязании совершения действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, ООО «УК Вятская» об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, освобождении комнаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчики
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Вятская», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону, об определении
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании и по встречному иску <ФИО>, действующего в своих интересах
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании
Описательная часть
Из объяснений сторон в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут, от данного брака стороны имеют общего ребенка – истца (ответчика по встречному
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, обязании не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов реестрового дела на земельный участок и жилой дом, <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону <ФИО>, умершей <дата>, наследниками которыми являются <ФИО> (сын)
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. (в ред. от 25 декабря 2018) "О некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, обязании не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением и земельным участком удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, по встречному иску <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (истец по первоначальному иску) обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (ответчику по первоначальному иску), в котором просит определить порядок
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:08:0003005:13372, являются <ФИО> (11/18 доли в праве
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал, что в настоящее время в квартире три собственника, а именно: ответчик <ФИО> имеет в собственности - 11/18 доли; у <ФИО> в собственности 4/18 доли; у несовершеннолетнего <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о не чинении препятствий, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что она является собственником доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Другими собственниками долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании <дата> присутствовали: Применительно к изложенному в судебном порядке установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником доли в праве собственности на жилое
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд, с учетом уточнений, определить порядок пользования спорной квартирой, выделив истцу комнату 13,3 кв.м., а ответчикам 17,4, 13,6, 12,9
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками квартиры с кадастровым номером 77:03:0002004:1842, расположенной по адресу: адрес, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 4-9)
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: г. ...., передав в пользование истцам жилую комнату № 1 площадью 16,9 кв.м., ответчикам –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании ордера 267590 от 25.04.1988 г., выданного Бауманским исполкомом и договора социального найма жилого помещения ....- ....от 02.02.2009 г., выданного
Мотивировочная часть
Как указано в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что истцу и ответчику на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) на основании ордера <ФИО>, на удовлетворении первоначальных исковых требований настаивала, против удовлетворения встречного иска возражала
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, приведенных положений закона, суд полагает правильным определить порядок пользования земельным участком в соответствии со схемой (Вариант 2), подготовленной поскольку в ней отражено деление
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о реальном выделе ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>»а», принадлежащей <ФИО> Прекращении права общей долевой
Описательная часть
В отношении <ФИО> «К» кухни, <ФИО> просит оставить в его пользовании по ранее изложенным основаниям, а также с учетом опрошенных свидетелей в судебном заседании 18.12.2024г., предупрежденные судом по ст.306 УК РФ
Мотивировочная часть
К тому же свидетель <ФИО>, являющийся собственником домовладения по адресу: <адрес> до 27.05.2021г. утверждал, что строительство бани и летней кухни на территории домовладения он как собственник осуществлял за счет своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании освободить комнату от личных вещей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> (мать), <ФИО> (сестра), в котором с учетом изменения предмета иска, просит определить следующий порядок пользования двухкомнатной квартирой, общей площадью *** кв.м
Описательная часть
Ответчики и их представитель в судебном заседании с иском были не согласны. Как установлено судом, <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: ***
Мотивировочная часть
Определение порядка пользования квартирой при таких обстоятельствах законодательством не урегулировано, поэтому суд приходит к выводу о том, что права истца действиями ответчиков, описанными в иске, не нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании освободить комнату от личных вещей, взыскании
