Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением между совладельцами, определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила определить порядок пользования квартирой общей площадью 57,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому ей в пользование передать жилую комнату площадью 17,9
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в порядке универсального правопреемства стороны <ФИО> и <ФИО> приобрели право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как пояснил представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением между совладельцами, определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья, понуждении
Звенигородский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением между совладельцами, определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила определить порядок пользования квартирой общей площадью 57,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому ей в пользование передать жилую комнату площадью 17,9
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в порядке универсального правопреемства стороны <ФИО> и <ФИО> приобрели право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как пояснил представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением между совладельцами, определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья, понуждении
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, изменении долей в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, изменении долей в общей долевой собственности. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома литер А. А1 и земельного участка по адресу: <адрес> на основании: 1/2 доля жилого дома с пристройкой лит. А, А1
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 488 кв.м категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ИЖС по адресу: <адрес>, находящимся в общей долевой
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и строениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым домом литер Ааа1 и строениями, расположенными по адресу: между совладельцами, с учетом определения в его пользование жилой комнаты №3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и строениями по адресу: между совладельцами и определении в пользование жилой комнаты №3 площадью 11,8 кв.метров
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом с выделением помещений на причитающуюся ей долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с выделением помещений на причитающуюся ей долю, а именно, просила выделить в жилом <адрес> литер «А» по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указала, что ответчик не пускает ее на территорию домовладения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об определении порядка пользования имуществом в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и надворными постройками путем выделения в жилом доме литер «А» помещений №№, 1-6, 1-4, 1-3
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка участия в содержании жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд определить размер и порядок участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг по адресу: г. <адрес>, между <ФИО> и <ФИО>, согласно долям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку <ФИО> в спорном жилом помещении с 2014 года не проживает, суд не усматривает оснований для возложения на него обязанности по оплате иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Цифровые инновации», ООО «Севастопольэнерго», ГУПС «Водоканал», ГУПС «Севастопольгаз», ООО «Благоустройство
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении (изменении) порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании комнатой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении (изменении) порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании комнатой. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования от "дата" поддержали по основаниям, изложенным в иске. При этом <ФИО> пояснил, что комнатой "номер"..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с учетом вышеуказанных норм права, материалов дела, указанных судебных актов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении порядка пользования жилым домом "номер" по "адрес", определив, что <ФИО> выделяются в пользование комнаты "номер" площадью 16,8
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка, размера участия сособственников жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она, МАА (бывший муж) и их общий ребенок МВА зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежат на праве общей долевой
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, пояснили, что спальные места, личные вещи истца и ребенка находятся в комнате площадью 18,9 кв.м, спальное место ответчика и его вещи в комнате площадью 14,8
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства суд приходит к следующим выводам. Оценив объяснения сторон, суд считает, что порядок пользования квартирой не сложился. Вместе с тем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования МВВ действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего МВА, к МАА об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка, размера участия сособственников жилого помещения в расходах на оплату
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования земельными участками и постройками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали и пояснили, что <ФИО> на праве собственности принадлежит по *** доли трех земельных участков и помещения в жилом доме
Мотивировочная часть
По варианту раздела № заключения экспертизы суд также считает, что будут нарушены требования ст.11.9 п.6 Земельного кодекса РФ, предъявляемые к образуемым участкам, так как земельный участок площадью *** кв.метров, выделяемый
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выделении доли, определения порядка пользования жилым помещением, разделения счетов по оплате коммунальных услуг и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Объектом спорных правоотношений являются жилищные права на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> уточнила требования, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, ( ) просит признать доли в спорном жилом помещение по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО> незначительной, признать доли
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Из пояснений
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>, предоставив <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право пользование долей <ФИО> в размере доли квартиры, с выплатой в пользу <ФИО> солидарно
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, разделе постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик <ФИО> каждый являются собственниками по ? доли жилого
Описательная часть
Истец в предварительном судебном заседании иск поддержал и пояснил, что в домовладении в настоящее время проживают он, <ФИО>, и <ФИО> При этом <ФИО> зарегистрирован и проживает в доме с 2014 года и занимает
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, разделе постройки, - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании, обязании выдать ключи, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
адресВ. обратился в суд с иском к ...овой О.А., в котором с учетом произведенных изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит определить порядок пользования квартирой № 11, расположенной по адресу: адрес следующим образом: ...ному М.В. комнату
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ...ный М.В. и ...ова О.А. состояли в зарегистрированном браке, прекращенном 25.01.2022 на основании решения мирового судьи судебного участка № 157 адрес от 23.12.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользовании жилым помещением, выделе доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указав, что она является собственником 5/12 доли квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года №4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», разрешая требование об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № об определении порядка пользовании жилым помещением, выделе доли в натуре - удовлетворить частично Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О выделе доли в натуре, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли в натуре, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, обязании не чинить препятствия
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что требование о выделе доли они заменили на требование об определении порядка пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о том, что <ФИО> пользуется жилым домом, всеми тремя комнатами, начиная с 08.09.2007 года, при наличии права пользования ? доли жилого дома, при этом, между истом и ответчиком
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении порядка пользования общей долевой собственностью жилого помещения, установлении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов», муниципальному унитарному предприятию «Покровск-тепло»
Описательная часть
В судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ истец требования уточнила, просила суд устранить препятствия в пользовании жилой комнатой №, <адрес> и обязать ответчиков передать комплект ключей от замков всех дверей в жилое
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования общим долевым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, с учетом уточнения, о прекращении права общей долевой собственности на нежилое двухэтажное здание с кадастровым номером №, площадью кв. м., 1964
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика по встречному иску <ФИО> поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске; пояснил, что между сторонами не достигнуто соглашение об эффективном
Мотивировочная часть
Оценивая представленное стороной ответчика по первоначальному иску заключение специалиста ЭИЦ ООО «» № от <дата>, которым критикуется вышеприведенное экспертное строительно-техническое заключение, как не соответствующее требованиям ч
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе общего имущества в натуре удовлетворить
Борисовский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., с кадастровым номером № и расположенным под ним земельным участком, с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО>, его представители Рефатова С.В. и <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, встречный иск не признали. <ФИО> пояснил, что проживает в жилом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, данных в пункте № 8 Постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, обязании выдать отдельные платежные документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, УК «Центрального района г. Волгограда», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» г. Волгограда, ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ситиматик
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, против принятия заочного решения не возражала. Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец является собственником 2/5 доли
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УК «Центрального района г. Волгограда», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» г. Волгограда, ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ситиматик-Волгоград», ООО
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> подал исковое заявление в суд, в котором просил определить следующий порядок пользования квартирой № в <адрес> лит. А по <адрес> в <адрес>: - передать в единоличное пользование <ФИО> комнату
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока пропуска исковой давности. Из материалов дела следует, что договор купли-продажи спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований от <ФИО> в части требований об обязании не чинить препятствия в пользовании помещением не поступило, вместе с тем, при должной осмотрительности
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетнего Ч.Е.Ю,, указав, что зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются совершеннолетними и по закону обязаны нести бремя содержания жилого помещения, в котором они зарегистрированы, а за несовершеннолетнего Ч.Е.Ю, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующему также в интересах несовершеннолетнего Ч.Е.Ю, , об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за наем жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка проживания и пользования квартирой, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении порядка проживания и пользования квартирой, указав в обоснование иска, что ей <ФИО> и ее
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала и суду пояснила, что спорная квартира была приобретена в браке с ответчиком с использованием средств материнского капитала. После расторжения брака ответчик причинил ей телесные
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Крымский районный суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование своих требований истцы указали, что им на праве собственности по праву наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, его представитель адвоката Болтышева Н.И. уточнили исковые требования и просили определить порядок пользования жилым домом
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата>, невозможность раздела имущества, находящегося а долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении долевого порядка внесении платежей
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении долевого порядка внесения платежей, в обоснование иска указав следующее. Истцам принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании суду показали, что комната истцов пустует, в ней никто
Можайский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера оплаты квартплаты и коммунальных платежей, распределении задолженности по квартплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, об определении порядка и размера участия сторон в оплате квартплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с долей в праве на квартиру:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о слушании дела. В судебном заседании из материалов дела установлено, что квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, истец, вселенный в спорное жилое помещение как член семьи собственника, несет солидарную ответственность с собственником помещения по оплате квартплаты, т.е. суд полагает возможным определить долю истца в оплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера оплаты квартплаты и коммунальных платежей, распределении задолженности по квартплате удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетней ХАШ к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит определить им с ответчиком <ФИО> порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес) находящейся в общей долевой собственности сторон и их несовершеннолетних детей
