Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка участия в несении расходов за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные коммунальные системы» (далее – ООО УК «Жилищные коммунальные системы»), обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также в качестве законного представителя несовершеннолетнего третьего лица ., в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что ключи от квартиры
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, разъяснений, данных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка участия в несении расходов за жилое помещение удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой по адресу: ...: предоставлении жилой комнаты площадью 11,3 кв.м. (помещение №... согласно техническому паспорту квартиры) и жилой комнаты
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании указал, что согласен с определением предложенного истцом порядка пользования квартирой по адресу: .... Пояснил, что проживает в квартире один, у истца ключи от нового замка на входной двери
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разрешая требование об определении
Резолютивная часть
Определить порядок пользования <ФИО> и <ФИО> жилым помещением по адресу: ..., предоставив жилую комнату площадью ... кв.м. (помещение №... согласно техническому паспорту квартиры) и жилую комнату площадью 10,2 кв.м. (помещение
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности установить и содержать в исправности защитное устройство, обеспечить своевременную уборку снега
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности установить и содержать в исправности защитное устройство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, включая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности установить и содержать в исправности защитное устройство, обеспечить своевременную уборку снега с крыши, не чинить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании комнатами путем их освобождения, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании комнатами путем их освобождения. В обоснование иска указано, что квартира < адрес >..;
Описательная часть
Определением суда от 01.10.2025 к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истцом дополнительно к ранее заявленным требованиям заявлено требование о его вселении в спорную квартиру по < адрес >..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании при рассмотрении исковых требований по существу представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. По обстоятельствам дела пояснил, что ранее между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании комнатами путем их освобождения, вселении ? удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, определив в пользование истца жилую комнату, площадью 12,5
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи в судебном заседании, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что просит определить ей в пользование комнату, площадью 12,5 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец ПАВ обратился в суд с иском к ответчикам ПТГ и ПЮА об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании, указав в его обоснование, что ему на праве собственности принадлежит 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАВ на удовлетворении иска настаивает. Ответчики ПТГ и ПЮА в судебном заседании возражают против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
По смыслу разъяснений, содержащихся во втором абзаце пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
ПАВ отказать в удовлетворении иска к ПТГ , ПЮА об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования коммунальной квартирой, возложении обязанности и запрета определенных действий
Вводная часть
<ФИО> в обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартирой, возложении обязанности и запрета определенных действий. В обосновании требований указав, что (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что в квартире постоянно проживает ответчик <ФИО> и ее дети. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание площадь и конфигурацию спорной квартиры, долю ответчика <ФИО> в праве общей собственности на всю квартиру, исходя из площади принадлежащей ей комнаты жилой площадью 11,3 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0812 (№), к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0811 (№), - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об определении в пользование <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 510,5 кв.м., в границах координат, представленных в заключении кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных исковых требованиях, с учетом уточнений, просил определить порядок пользования земельным участком между ним и ответчиком в соответствии с заключением кадастрового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, признании права пользования земельным участком, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг, взыскании расходов за коммунальные услуги
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ в котором просит суд определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив ей в пользование жилую комнату № 4 площадью 9,3 кв.м. и комнату № 7
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> общей
Мотивировочная часть
Определение порядка пользования квартирой заключается в том, чтобы исходя из равенства прав собственников, с учетом долей каждого собственника выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества, а права
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг, взыскании расходов за коммунальные услуги и взыскании
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Т.Н. требования иска поддержала. Как следует из материалов гражданского дела, истцу на праве собственности принадлежат Х доли в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части определения порядка пользования домом, суд приходит к следующему: Учитывая наличие в доме изолированных комнат (по экспликации), реальную возможность пользоваться изолированными комнатами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № СНИЛС № к <ФИО> <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении порядка пользования земельным участком и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности с ответчиком, выделив в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, выделении в собственность комнат, определения порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования земельным участком, выделении в собственность комнат. В обоснование заявленных требований указал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ... состоит аз квартиры №1 и квартиры №2
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик владеют на праве общей долевой собственности по 1/2 доли на каждого собственника жилым помещением, находящимся по адресу 11538, адрес. В обоснование доводов о чинении препятствий истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просят определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> и <ФИО> комнату площадью 20 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Между тем, как следует из материалов дела, между долевыми собственниками квартиры не достигнуто соглашение об определении порядка пользования спорным жилым помещением, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив <ФИО> и <ФИО> комнату №1 площадью 20 кв.м, в пользование <ФИО> и <ФИО> – комнату № 2 площадью 14,7 кв.м
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользованием жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, в удовлетворении встречных требований
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от <дата> N 6/8"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользованием жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование своих требований указав, что истцу и ответчику на праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 24,5 кв.м, в пользование ответчику <ФИО>. –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных
Мотивировочная часть
Между тем, как следует из материалов дела, между долевыми собственниками квартиры не достигнуто соглашение об определении порядка пользования спорным жилым помещением, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив <ФИО> в пользование комнату площадью 21,4 кв.м., <ФИО> – комнату площадью 24,4 кв.м
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 24,5 кв.м, в пользование ответчику <ФИО>. –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных
Мотивировочная часть
Между тем, как следует из материалов дела, между долевыми собственниками квартиры не достигнуто соглашение об определении порядка пользования спорным жилым помещением, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив <ФИО> в пользование комнату площадью 21,4 кв.м., <ФИО> – комнату площадью 24,4 кв.м
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора социального найма от 28.10.2008 является нанимателем комнат № 1, 3 в жилом помещении по адресу: Капотня 1-й , адрес (л.д. 14-15)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 48/100 доли, <ФИО> собственником 24/100 доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Г.О.А. обратилась в суд с иском к Д.Г.К., П.Н.Д. об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец Г.О.А. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Д.Г.К. и его представитель Ф.А.А. в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Такой довод не является основанием для удовлетворения иска в части передачи Г.О.А. дополнительных помещений, помимо тех, которыми она пользуется, поскольку Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении ***** от <дата> «О
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.О.А. к Д.Г.К., П.Н.Д. об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования коммунальной квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления просит
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является коммунальная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком доводы истцов относительно чинения препятствий в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире не опровергнуты
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования коммунальной квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления просит
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является коммунальная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком доводы истцов относительно чинения препятствий в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире не опровергнуты
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей, определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей, определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов. В обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>-<ФИО>, исковые требования поддержали. Пояснив, что истцы фактически пользуются жилым помещением площадью 16,8 кв.м. А ответчик комнатой площадью 10,8
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что доли вышеназванных лиц в праве совместной собственности на указанную выше квартиру следует определить равными по 1/3 за каждым. В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности, установлении порядка пользования земельным участком, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 20.01.2025), обратилась в суд к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности, установлении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Выводы проведенной по делу судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, суд полагает возможным разделить жилой
