Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка жилым помещением, о разделе лицевых счетов и о выделе доли в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ», НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общества имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ», АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является ? доли в квартире по адресу: <адрес> (документы-основания: свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата> серия <адрес>1, выданный врио
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах, учитывая, что все собственники жилого помещения обязаны
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об определении порядка жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с передачей в ее пользование жилой комнаты площадью 19,4 кв.м., в пользование <ФИО> жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и дополнила, что в ее собственности находится 17/24 доли в праве общей собственности, у ответчика 7/24 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая, что между сторонами сложился порядок пользования спорным жилым помещением, и исходя из доли
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеупомянутыми требованиями, указав, что ей на праве собственности принадлежит 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес]. Собственником 1/4 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просил их удовлетворить, дала пояснения по иску. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Установлено, что порядок пользования спорной квартирой между сторонами не сложился, вместе с тем, из смысла ст. 247 ГК РФ следует, что суд обязан решить вопрос о порядке пользования общим имуществом участников долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А,В. об определении порядка жилым помещением - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования объектами недвижимого имущества, обязании не чинить препятствия в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам, в котором просит с учётом уточнения требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования. Суд определяет следующий порядок пользования нежилым помещением (гостевой домик) с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сосновая Роща» об определении порядка пользования объектами недвижимого имущества, обязании не чинить препятствия в пользовании – удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком и сооружениями, находящимися на земельном участке, возложении обязанности не чинить препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком и сооружениями, находящимися на земельном участке, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами имеются конфликтные отношения, данный факт кроме пояснений ответчика и третьих лиц, подтверждается следующими доказательствами: Свидетель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком и сооружениями, находящимися на земельном участке, возложении обязанности не чинить препятствий
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГБУ ДСО «Чертаново», действуя в интересах недееспособной <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, взыскании денежных средств, мотивируя
Описательная часть
Представитель ГБУ ДСО «Чертаново», действующего как законный представитель в интересах недееспособной <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> в 1/2 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы Дом социального облуживания «Чертаново» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит определить порядок пользования жилым помещением по <адрес> следующим образом: истцу <ФИО> просит предоставить в пользование жилую комнату площадью 18,9
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик Судак И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, передала полномочия своему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, к <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, удовлетворить частично: признать
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании первоначальные исковые требования поддержаны представителем истцов по доверенности <ФИО>, а также истцом <ФИО> АМ., которые настаивали на их удовлетворении, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
По настоящему делу суд приходит к выводу об отсутствии достаточной совокупности условий, необходимых для удовлетворения первоначального иска об определении порядка пользования жилым помещением. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> , действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании первоначальные исковые требования поддержаны представителем истцов по доверенности <ФИО>, а также истцом <ФИО> АМ., которые настаивали на их удовлетворении, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
По настоящему делу суд приходит к выводу об отсутствии достаточной совокупности условий, необходимых для удовлетворения первоначального иска об определении порядка пользования жилым помещением. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> , действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу г. …….. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: г. ……. зарегистрированы по постоянному месту жительства: стороны по делу. На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии с законом обладает правом пользования спорным жилым помещением, равно как и истец по делу, являющейся собственником комнаты № 4
Резолютивная часть
Определить в общее пользование <ФИО> и <ФИО> нежилые помещения: кухню, коридор, туалет, ванную комнату
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным является жилое помещение – четырехкомнатная квартира общей площадью 102,9 кв.м, жилой площадью 64,4 кв.м, расположенная по адресу: адрес, все комнаты изолированные:
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и взыскании компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она на основании свидетельства о наследстве после смерти <ФИО>, является собственником 3/8 долей в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречное исковое заявление, в котором просит суд признать право собственности на реконструированный жилой дом, назначение: жилое за <ФИО>, умершей /дата/ кадастровый /номер/ общей /площадь/
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный объект находится в границах земельного участка, находящимся в пользовании у сторон, несмотря на то, что при реконструкции спорного строения имеются нарушения, которые допускают наличие угрозы жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственниками квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли каждый. Судом установлено, что соглашение
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разрешая требование об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указав, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <адрес> городок <адрес>, находится в муниципальной собственности. Как пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчиков. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Управляющая компания «Возрождение», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «ЭкоЦентр», ПАО
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком в соответствии с долями, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком соответствии с долями, в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ после проведения
Описательная часть
Истец/ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, со встречными исковыми требованиями <ФИО> не согласился. Его представитель <ФИО> поддержал изложенную
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учётом мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в отсутствие иных не явившихся лиц. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с площадью 195,2 кв.м, расположенным по адресу <адрес>, между <ФИО> и <ФИО>, передав в пользование и владение <ФИО> помещения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании в передаче ключей
Вводная часть
Истцы ...а Р.А., ...<ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений к ...ой А.С., ...у Д.А., в котором просили обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением - жилой комнатой, площадью 15,2 кв.м. (номер 2 )
Описательная часть
Представитель истца ...ой Н.А. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца ...ой Р.А. по доверенности ...<ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании в передаче ключей, суд приходит к выводу, что оснований для вселения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Р.А., ...ой Н.А. к ...ой А.С., ...у Д.А. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании в передаче ключей, - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, встречных исковых требований ...ич
Вводная часть
<ФИО>, ...а З.Г. обратилась в суд с иском к ...ич В.В., ...ичу Н.В. о вселении в кв.50 в д. 28, корп.1 по адрес в адрес, определении порядка пользования указанной квартирой, с выделением истцам в пользование комнаты 2 площадью 13,9
Описательная часть
Представитель истца ...ой В.О. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой З.Г., ...ой В.О. к ...ич В.В., ...ичу Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, а также
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности освободить жилое помещение, не чинить препятствия в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением с учетом уточнения требований просил определить порядок пользования жилым помещением: а именно, определить
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и за <ФИО> на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила в судебном заседании, что истец незаконно оформил долю в праве собственности
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности освободить жилое помещение, не чинить препятствия в пользовании
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит определить порядок пользования квартирой общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; выделить <ФИО> в пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел в собственность у <ФИО> - доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте Ленинского районного суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования просят, определить порядок пользования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением № 17 ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 10.09.2018 о предоставлении жилых помещений в общую
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разъяснено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользовании квартирой ..., возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании этим жилым помещением путем передачи ключей, указывая на то, спорная квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования, суд учитывает отношения сторон, соразмерность принадлежащих им долей в праве на общую квартиру, технические характеристики жилого помещения, площади жилых комнат и их расположение, и считает
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользований квартирой и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общедолевой собственности малозначительной и выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользований квартирой в соответствии с которым просит предоставить ей в пользование жилую комнату площадью 6.6 м2 и лоджию площадью
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит признать долю ( 3/25 ), принадлежащую <ФИО>, в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 41,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ", невозможность раздела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользований квартирой - отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, указывая, что стороны ранее состояли в браке и являются собственниками по <обезличено> доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>7 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Пояснила, что истец намерена проживать в доме с сыном, испрашиваемые ею для себя и сына помещения являются
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственность управляющей компании «Проект» (далее ООО УК «Проект») с требованиями об определении порядка пользования жилым, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственность управляющей компании «Проект» (далее ООО УК «Проект») с требованиями об определении порядка пользования жилым, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
