Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом и вселении, по встречному иску <ФИО>, она же в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, она же в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № в доме <адрес> кадастровый
Описательная часть
<дата> представителем <ФИО> по доверенности <ФИО> подано встречное исковое заявление к <ФИО> о выделе в натуре общей долевой собственности и выплате компенсации за пользование долей ответчика в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, она же в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом и вселении – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий, встречному иску <ФИО>... ... к <ФИО> ... ..., <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО> ..., <ФИО> ... обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> ...., <ФИО> ... об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> ..., <ФИО> ... (истцы по первоначальному иску; ответчики по встречному иску), их представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... ..., <ФИО> ... ... к <ФИО> ... ..., <ФИО> ... ... об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий, - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности, определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, определении порядка пользования недвижимым имуществом. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности, принадлежит
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд возложить обязанность на <ФИО> и <ФИО> предоставить возможность <ФИО> сделать дубликаты ключей от входной двери в квартиру <адрес> в г. Кургане Курганской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, определении порядка пользования недвижимым имуществом удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением в соответствии с установленным порядком
Вводная часть
12 декабря 2022 года истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, учетом представленного суду искового заявления от 13 июня 2023 года. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что истец не имеет возможности пользоваться жилым помещением в ввиду отсутствия у него ключей от жилого помещения, и не представление дубликатов ключей истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением в соответствии с установленным порядком пользования, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, установлении порядка оплаты за услуги ТКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками в равных
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, обеспечила участие в заседании своего представителя
Мотивировочная часть
Учитывая обязанность каждого собственника соразмерно своей доли в праве собственности участвовать в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, проживание сторон в спорной квартире, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка оплаты за услуги ТКО – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, выделении права пользования комнатой, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений
Описательная часть
Как установлено судом, спорное муниципальное жилое помещение расположено по адресу: адрес, общей площадью 59,3 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м., состоит из трех комнат изолированной 17,1 кв.м., изолированной 11,8 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, выделении права пользования комнатой, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате за жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>. 39/100 доли в спорной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала, заявленные уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании, определении доли в оплате за жилое помещение и обязании заключить отдельные соглашения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГБУ «Жилищник Обручевского района», просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив <ФИО> в пользование комнату № 3 площадью 14,1 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Одновременно с учетом необходимости пользования местами общего пользования и возражения ответчика относительно допуска истца в места общего пользования, суд считает необходимым выделить в пользование истца пространство вдоль
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой по адресу: адрес, выделив <ФИО> в пользование комнату № 3 площадью 14,1 кв.м, а также выделив в пользование пространство вдоль правой стены от входа в кухню для размещения мебели и совместного
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой, об определении долей оплаты за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», МУП «Юганецкое», ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская», ООО «Нижэкология-НН» об определении порядка пользования квартирой, об определении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит на праве обще долевой собственности <ФИО> в 1/3 доле
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках гражданского дела № к участию в деле в качестве соответчика не было привлечено НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», вопрос об определении порядка оплаты за ремонт жилого помещения не разрешался
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой находящейся в общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование <ФИО> комнату 11,2 кв.м., и комнату 13,4 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 3/5 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 57,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и нечинении препятствия в пользовании
Вводная часть
Истец И.О.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 38,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования уточненного иска, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Суд принимает
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела заключения комиссии экспертов №907-НС от 03.03.2025, составленные экспертами НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», суд приходит к выводу о том, что они должны быть положены в основу
Резолютивная часть
Исковые требования И.О.Н. к Ф.В.Н. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и нечинении препятствия в пользовании удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования земельным участком, переносе построек
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом, ходатайств об отложении рассмотрении дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представила, в порядке
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебное заседание явились, не возражали против определения порядка пользования земельным участком, вместе с тем, указали, что не согласны с представленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, переносе построек - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умерла мать истца <ФИО> Истец, как наследник первой очереди приняла наследство в виде 2287/10000 доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что является мажоритарным долевым собственником спорной квартиры, которую унаследовал по завещанию от бабушки <ФИО> Истец
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства и пояснения сторон, принимая во внимание тот факт, что истец имеет в городе Екатеринбург иное жилое помещение площадью 66,6 кв.м., где фактически проживает, имеет действующую регистрацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о вселении, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал удовлетворению исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, ответчиками истцу чинятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, строениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, указав в обосновании иска, что сторонам в праве общей долевой собственности (доля в праве каждого по ?) принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом и уточненном заявлении. Дополнительно пояснил суду, что его доверитель действительно
Мотивировочная часть
Учитывая заключение эксперта, мнение сторон, фактические обстоятельства дела, сложившийся порядок пользования жилым домом ответчиком, наличие в доме изолированных помещений, потребности каждого собственника жилого дома на благоприятное
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей от жилого помещения, третье
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что она является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наряду
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> с учетом уточненных требований поддержали в целом по доводам, аналогичным изложенным в иске, просили его
Мотивировочная часть
Давая оценку требованиям истца (ответчика) <ФИО> и ответчика (истца) <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, суд учитывает, что в силу норм ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Жилищник» адрес об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании ордера №208323 от 08 июня
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, на основании ордера №208323 от 08 июня 1987 года, выданного Фрунзенским исп. Дзержинским исполкомом, с учетом истца, как племянницы <ФИО>, между ДГИ адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Жилищник» адрес об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Жилищник» адрес об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании ордера №208323 от 08 июня
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, на основании ордера №208323 от 08 июня 1987 года, выданного Фрунзенским исп. Дзержинским исполкомом, с учетом истца, как племянницы <ФИО>, между ДГИ адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Жилищник» адрес об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, расположенными по адресу: . Истец обосновывает требования тем, что является собственником ? доли
Описательная часть
Поскольку брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут, истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – домом № 36 по ул. Северская в г. Полевской Свердловской области. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилымпомещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>., <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, признании права пользования комнатой площадью 12,6 кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, признании права пользования комнатой площадью 12,6 кв. м, расположенной в квартире по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, находящегося в общей собственности и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · Об изменении статуса жилого помещения, определении порядка пользования земельным участком, встречному иску <ФИО> к Городской управе <адрес>, Управлению архитектуры
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили изменить статус здания <адрес> с «многоквартирного жилого дома» на «жилой дом»; жилого помещения – двухкомнатная <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером 40:25:000163:261 общей площадью 44,8 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными правовыми нормами указанный жилой дом утратил статус «многоквартирного дома», а внесенное в сведения государственного кадастра недвижимости наименование здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой, о вселении, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В декабре 2023 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, уточни которое в порядке положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил о признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования <ФИО>, просила их удовлетворить, возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В силу п. 37 постановления Пленума Верховного
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что истец проживать в квартире не намерен, намерен продать принадлежащую ему долю
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", невозможность
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> Ал.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что сторонам на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> Всем спорным помещением пользуется ответчик, порядок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск поддержал и просил удовлетворить, встречный иск не признал. Не возражал относительно предоставления в пользование его доверителю в пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности не чинить истцу препятствия в пользовании спорным жилым помещением, поэтому в этой части заявленных требований <ФИО> суд
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом с к/н №, расположенным по адресу: <адрес> Выделить в пользование <ФИО>, паспорт , жилую комнату № 9 площадью 17,6 кв.м, жилую комнату № 10 площадью 5,9 кв.м, расположенные на первом
