Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доля каждого из собственников составляет 1/3 в праве с <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку сособственники нуждаются в определении порядка пользования спорным жилым помещением по проживанию в определенных комнатах, при обстоятельствах отсутствия судебного спора, рассмотренного ранее по факту длительного не проживания
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования двухкомнатной квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 3, удовлетворить в части
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А,В. к <ФИО> о признании доли в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что брак заключенный 10.09.2011 года между ним
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с встречным иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, взыскании задолженности в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, требования <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: <адрес>, передав в пользование <ФИО> комнату площадью 17,9 кв. м., суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А,В. об определении порядка пользования жилым помещением, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес, адрес и представляет собой квартиру общей площадью 63,20 м2, жилой
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что трехкомнатная квартира общей площадью 60,10 кв.м., жилой – 44.10 кв.м, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности, истцам по 1/4 доли каждому, ответчику <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что на протяжении длительного времени в спорном жилом помещении сложился определенный порядок пользования жилым помещением отличный от предложенного истцами, который
Резолютивная часть
В иске <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка оплаты, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты. В обоснование требований указал, что Истец и Ответчик унаследовали от отца жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес. <ФИО> является собственником 2/3 доли в указанном жилом помещении, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением суд приходит к выводу, что на долю истца <ФИО> приходится 9,6 кв.м. жилой площади, на долю ответчика <ФИО> приходится 19,1 кв.м жилой
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании местами общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что она и тветчик являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> размере по ? доле, Ответчик чинит истцу препятствия в пользовании местами общего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что ей нечем подтвердить доводы о том, что ответчик препятствует пользованию местами общего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании местами общего пользования, отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О порядке пользования жилым помещением, определении оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО Управляющей Компании «Два Капитана» о взыскании расходов за оплату жилищно – коммунальных услуг за жилое помещение в порядке регресса, в котором просит с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме, возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ООО УК «Два капитана», поскольку общим собранием собственников МКД было принято решение о заключении с <дата> договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО Управляющей Компании «Два Капитана» о взыскании расходов за оплату жилищно – коммунальных услуг за жилое помещение в порядке регресса – удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. Представлены письменные возражения. Дополнительно
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сторона истца по встречному иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, к Администрации городского округа «Город Архангельск»
Вводная часть
Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Трепузовский психоневрологический интернат» (далее – ГБСУ АО «Трепузовский психоневрологический
Описательная часть
Из материалов дела следует, что применительно к жилищным правоотношениям членами одной семьи КисЕ.Е.В. и <ФИО> в настоящее время не являются, порядок участия в расходах по оплате жилого помещения, коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования к <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая равенство прав пользования жилым помещением лиц, наделенных таким правом по договору социального
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Трепузовский психоневрологический интернат» в интересах КисЕ.Е. В. к <ФИО>
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Квадра-Курская генерация», САБ по уборке г. Курска, Фонд капитального ремонта г. Курска, АО «КурскАтомЭнергосбыт» г. Курска, ООО «УК Маяк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/3 доли за каждым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора приватизации и свидетельства
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и ООО « АСЦЖ » указывая, что сторонам на праве долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу : <адрес>, при этом ответчица является
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны являются родными сыном и матерью, ответчица и отец истца- <ФИО> решением
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об урегулировании порядка владения и пользования имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тисма» об урегулировании порядка владения и пользования имуществом. В обоснование исковых требований указав, что <ФИО> и ООО «Тисма» на праве собственности принадлежат помещения
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица ООО «Опытно-экспериментальное предприятие АК Инжиниринг» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тисма» об урегулировании порядка владения и пользования нежилым помещением III, с кадастровым номером (в состав помещения входит котельная площадью
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования хозяйственными строениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Брила Г.Н. об определении порядка пользования хозяйственными строениями, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Приведенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования хозяйственными строениями - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что сумма компенсации
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилищно - коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилищно - коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истец <ФИО> является супругой отца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств в ходе судебного разбирательства в суде не представлено. В случае нарушения одним из участников общей долевой собственности прав и законных интересов других участников, последние вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилищно - коммунальных услуг,- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование <ФИО>, <ФИО> комнату №
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, возникло в период брака со <ФИО> (л.д. 12, 70, 71). Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, посмотрев видеозаписи, заслушав аудиозаписи, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Люберецкого городского прокурора Московской области о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации серии № к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об определение порядка пользования жилым домом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя. Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требования в уточненной редакции, пояснила, что требование о вселении и нечинении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между сторонами на момент обращения истца в суд существовал спор относительно порядка пользования жилыми домом и возможностью вселения истца в него. Согласно разъяснениям, данным в п.37
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определение порядка пользования жилым домом, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к <ФИО> ичу об установлении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование требований указано, что <ФИО> и <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Гриднев В.С. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Суду пояснил, что после покупки доли в доме и земельном участке, ответчик
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и ВАС РФ от <дата обезличена> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу об установлении порядка пользования жилым домом и земельным участком, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к <ФИО> чу об установлении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование требований указано, что <ФИО> и <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Гриднев В.С. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Суду пояснил, что после покупки доли в доме и земельном участке, ответчик
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу об установлении порядка пользования жилым домом и земельным участком, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что собственниками двухкомнатной квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении порядка пользования объектом недвижимого имущества
Вводная часть
13.05.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования объектом недвижимого имущества - помещения № нежилого назначения согласно представленной схеме с указанием характерных точек
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения, площадью 47,3 кв.м. по адресу , кадастровый №, приобретенные по договору купли-продажи от 15.10.2018, право
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», невозможность раздела
Калужский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, разделе лицевых счетов
Вводная часть
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании, признании доли незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> И.Н. с требованием об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., предоставив в пользование истца комнаты площадью 9,5 кв.м. и 18,4 кв.м. в пользование
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца в части определении порядка пользования жилым помещением по предложенному варианту подлежат удовлетворению. Кроме того суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании, признании доли незначительной удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «<адрес> Республики», некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку каждый из собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, выдачи отдельного платежного документа от поставщика работ или услуг, то требования истца <ФИО>, следует признать
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, СНИЛС №, в расходах на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья
