Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Реутовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире и обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире и обязании совершить действия, мотивируя иск тем, что сторонам принадлежат комнаты
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире и обязании совершить действия оставить без удовлетворения
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств, оплаченных за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что он является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>4. Данная квартира принадлежит ему, его
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым определить порядок несения собственниками <ФИО> и <ФИО> расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств, оплаченных за жилье и коммунальные услуги удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О вселении, возложении обязанностей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду пояснил, что до настоящего времени истцам не предоставлен доступ
Мотивировочная часть
В связи с удовлетворением судом требования о вселении и наличием в спорном жилом помещении двух изолированных жилых комнат, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения порядка пользования. Однако исходя из того
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ичу в части вселения удовлетворить, в части возложении обязанностей, определения порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, находящегося в долевой собственности, признании договора недействительным, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит суд определить порядок пользования трёхкомнатной квартирой между собственниками по адресу: город <ФИО>, <адрес>, Заводской проспект, <адрес>: изолированную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, о причине своей неявки суд в известность не поставила, ранее исковые требования <ФИО> не признала, указывая следующее: <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая нормы вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объёме по праву. Суд не усматривает основания для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и исковых требований <ФИО> отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате жилого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ООО «ЖКС №3 Калининского района», АО «ЕИРЦ СПБ», в соответствии с которым просила
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доверила представление своих интересов <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по иску <ФИО> к <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Истица <ФИО>, действуя также в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно части второй статьи 56 Гражданского- процессуального Кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, имеющей ИНН №, действующей также в защиту интересов <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствие в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования помещением и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> ( в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> вселении его в жилое помещение, об обязании
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску по ордеру адвокат Ройзен М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что стороны *** с *** по *** На основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *** <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о прекращении семейных, в смысле положений Жилищного законодательства, отношений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Тулы с иском к <ФИО>, администрации г. Тулы об определении порядка пользования земельным участком и признании права собственности на него, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу <дата> решения Центрального районного суда г. Тулы от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком по адресу: ***
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сусанинского сельского поселения, указав, что истец является наследником по закону и по завещанию после смерти матери <ФИО>, умершей *** Однако она не может во
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Просили определить порядок пользования жилым домом согласно сложившемуся, порядок пользования земельным участком согласно
Мотивировочная часть
Соответственно, суд определяет порядок пользования жилым домом согласно сложившемуся на момент рассмотрения дела, удовлетворяя в этой части основной и встречный иски. Также следует отметить, что документально
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сусанинского сельского поселения, администрации Гатчинского муниципального района *** и <ФИО> удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании жилым домом, в котором указывает
Описательная часть
Споры относительно порядка пользования земельным участком с ответчиками возникали и у предыдущего собственника жилого дома с кадастровым номером № площадью кв.м. <ФИО>, которая в 2014 году обращалась в суд с иском об определении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что экспертным заключением установлено наличия препятствия в пользовании жилым домом, принадлежащим <ФИО> , поскольку примыкание навеса к стене ее дома приводит к намоканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствия в пользовании жилым домом, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, при участии третьего лица – администрации города Джанкоя Республики Крым
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. Требования истца мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить. Во встречном иске просили отказать, ссылаясь на то, что снос строения является крайней мерой
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, при участии третьего лица – администрации города Джанкоя Республики Крым, <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом, мотивируя требования тем, что в период времени с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Ельцов А.Н. иск в уточненной редакции поддержали, просили удовлетворить. Встречный иск признали частично. В части возложения обязанностей освобождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент принятия судебного решения стороны пришли к согласию относительно передаче в пользования ответчика <ФИО> спорной квартиры в целом, <ФИО> не возражает против получения ежемесячной компенсации за свою долю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением (квартирой), об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>., в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: , между собственниками, в соответствии с долями 1/2 и 1/2
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, ссылаясь на то, что истец и ответчик, приняли наследство в равных долях по 1/2, доле каждый, в жилом
Описательная часть
Представители истца по доверенности - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении измененных исковых требований своего доверителя, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> не имеет своего
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который, может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования по иску истца <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: между собственниками, в соответствии с долями 1/2 и 1/2 - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка участия собственников жилого помещения в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.чу, <ФИО> об определении порядка участия собственников жилого помещения в расходах по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истцы указали
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что она самостоятельно на протяжении долгого времени оплачивает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.чу, <ФИО> об определении порядка участия собственников жилого помещения в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности не чинить препятствия
Вводная часть
Администрация г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>, оставив в пользовании <ФИО> комнату
Описательная часть
Судом установлено, что квартира общей площадью 75,9 кв.м по адресу: <адрес> является трехкомнатной, все жилые комнаты являются изолированными, их площадь составляет 14,1 кв.м, 19,4 кв.м и 19,0 кв
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска исходя из следующего. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6
Резолютивная часть
Исковые администрации <адрес> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и строениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрела 1/2 долю жилого дома жилой площадью 36,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> уже со сложившимся порядком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 311+/-7 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0060915:5, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно может быть принято в качестве допустимого и относимого доказательства, поскольку не противоречит совокупности других доказательств по делу и фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и строениями – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от жилого помещения, вселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником 1/3 доли в праве на 3-комнатную квартиру площадью 72,9 кв.м, расположенную по адресу: ***. Также по 1/3 доле в праве принадлежит <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ***: - выделить в пользование <ФИО> изолированную комнату площадью 12,9 кв.м
Курский районный суд (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и хозяйственными строениями и устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и хозяйственными строениями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Глазова Е.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить и определить порядок
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного Суда РФ №6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и хозяйственными строениями и устранении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что стороны являются совладельцами квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 62,4 кв.м.. Данная квартира принадлежит на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> согласилась с предложенным <ФИО> порядком пользования квартирой, а именно, чтобы в пользование <ФИО> была выделена жилая комната площадью 10,5 кв. м., в пользование <ФИО> жилая
Мотивировочная часть
В отсутствии не явившегося лица, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> третье лицо <ФИО> об определении порядка пользования квартирой № по <адрес> в <адрес> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что он (2/3) и ответчик (1/3) являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира). Ответчик проживает в квартире, установить
Описательная часть
Суд соглашается с позицией третьего лица о том, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств доводов о создании ответчиком препятствий в пользовании квартирой
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996, разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> ВА.вне об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, площадью 429,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке площадью 1000+/- с кадастровым номером №, находящихся по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, встречный иск <ФИО> не признал, настаивал на необходимости передачи в пользование <ФИО> и <ФИО> чердачного пространства
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, пояснив в обоснование требований, что с 2024 г. он в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны спорных правоотношений <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 2-х этажного домовладения общей площадью 121, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Постановления Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и не чинении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, фиоЕ об определении порядка пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежат 2/3 доли в праве собственности в квартире
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Пояснил в судебном заседании, что в настоящее время в спорной квартире не проживает
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части определения порядка пользования жилым помещением по требованиям <ФИО> суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
