Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что стороны являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержала, указывая на то, что истцы нуждаются в жилом помещении и у них отсутствуют средства для проведения строительных работ по перепланировке
Мотивировочная часть
С согласия представителя истцов в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Весенняя», МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ООО «ССК», ООО «Чистый след», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца <ФИО> являются обоснованными в части определения долей участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ? доли начислений в отношении собственника
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении порядка пользования жилым помещением с хозяйственными строениями и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просил определить порядок пользования жилым домом, литер «А», общей площадью 85,9 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, и с учетом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил установить порядок пользования согласно любому из вариантов, предложенных экспертом. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что истец согласен с любым вариантом установления порядка пользования жилым домом и земельным участок, а ответчика больше устраивает второй вариант установления порядка пользования жилым домом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением с хозяйственными строениями и земельным участком, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Кану А.А., в обоснование которого указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Собственником другой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе пояснения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Кану А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и хозпостройкам и встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности в праве
Вводная часть
Истец по основному иску обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым домовладением и хозпростройками <адрес>
Описательная часть
Истец по основному иску <ФИО> (ответчик по встречному иску) и его представитель в судебном заседании уточнили исковые требования, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Заинтересованное лицо
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а встречные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Прохорова ВА.Н. к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и хозпостройками, <адрес> - удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына, <ФИО>, <дата> года рождения, просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д.52), в судебном заседании поддержала требования доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Законный представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУП "Производственное объединение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сособственниками спорного жилого помещения по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУП "Производственное объединение водоснабжения
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по исковому заявлению <ФИО>, действующего за себя и своих несовершеннолетних детей <Ж.С.С.>, <Ж.К.С.>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, просят определить порядок пользования жилым помещением, индивидуальным жилым домом по адресу <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены судом надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Письменные возражения приобщены к материалам дела (Т. 3
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств передачи <Ж.В.В.> денежных средств в сумме 2500000 рублей <ФИО> суду не представлено, также не представлено доказательств, подтверждающих, что <ФИО> располагала указанными денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <Ж.С.С.> , <Ж.К.С.> (свидетельство о рождении <номер скрыт>), <ФИО> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением,об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и о взыскании расходов на содержание
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> с требованием об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и о взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца в части определении порядка пользования жилым помещением по предложенному варианту подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и о взыскании расходов на содержание квартиры
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования и раздела жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в Центральный районный суд г.Сочи к ответчикам администрации муниципального образования городского округа города - курорта Сочи, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в связи
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что без изменения статуса спорного жилого дома, исходя из его предполагаемого нового функционального назначения, и соответственно изменения вида разрешенного использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа города - курорта Сочи, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.е, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования общим имуществом многоквартирного дома – земельным участком
Вводная часть
<ФИО> Д.В., <ФИО> К.А., <ФИО> А.А. в лице законного представителя <ФИО> Д.В. обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>, ФГКУ «Специальное территориальное управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично - правового образования. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>, ФГКУ «Специальное территориальное
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, выделив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Зеленчукского районного суда находится гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, устранении препятствий в пользовании
Мотивировочная часть
Из п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ» следует, что участник общей долевой собственности вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками – удовлетворить в полном объеме: определить в пользование <ФИО> жилую комнату № площадью 8.9 кв.м. и комнату №
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками и обязании не чинить препятствования в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками и обязании не чинить препятствования в пользовании имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представители, адвокат Чуйкова С.Н. и адвокат Кумсков П.И., в судебном заседании поддержали исковые требовании, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками, расположенными по <адрес> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, имуществом, взыскании компенсации за пользование жилым помещением, денежных средств, предоставлении права передачи в наем части
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, с иском к <ФИО>, ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) прекращен брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> ), обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» ), обществу
Каргасокский районный суд (Томская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, разделе земельного участка, выделении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом увеличения заявленных исковых требований, просят определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в следующем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом их увеличения. Дополнительно пояснили, что спорная квартира раньше принадлежала их матери
Мотивировочная часть
В спорную квартиру <ФИО> и <ФИО> вселиться не пытались, поскольку в квартире проживал их отчим П.Ф. с <ФИО> Они обещали своей матери, что П.Ф. будет жить в квартире до своей смерти, и выполнили это обещание. Ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности в размере 44/100 в натуре; определить порядок пользования квартирой по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Представитель третьего лица ООО «УК ЖКХ Нара», надлежащим образом извещенный о дате
Мотивировочная часть
Учитывая размер долей в праве на квартиру, суд полагает возможным определить следующий порядок пользования спорным жилым помещением: предоставить <ФИО> в пользование жилую комнату площадью 16,9 кв.м, <ФИО>- комнату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, выделе доли в натуре удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы П, Л обратились с вышеуказанными требованиями в суд, последствие уточнёнными мотивируя их тем, что истцы являются собственниками 32/200 долей в праве общей долевой собственности каждый на <адрес> площадью 71,6 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, собственниками жилого помещения – трехкомнатной <адрес> площадью 71,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>: П, Л 32/200 долей в праве общей долевой собственности каждый, З-22/100 долей
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные требования по выделу доли истцов в натуре не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд полагает, что истцом в
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выделе доли и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является правообладателем 1/3 общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>. Ответчикам <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что решением Нижневартовского городского суда
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли и определении порядка пользования жилым помещением, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, вселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, указал, что требования по судебной экспертиз не уточняет, но не возражает определить порядок пользования недвижимым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, с вариантами пользования жилым домом и земельным участком, предложенными экспертами, стороны в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании судебных расходов –удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилья
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец совместно с ответчиками являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.Д.А., Ш.Р.А., в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление от 27.01.2025
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорное жилое помещение принадлежит истцу и ответчику, а также несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности, а также то, что на сегодняшний день, истец и ответчик не являются членами одной
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом, выделе имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> в сентябре 2022 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено13 апреля 2023 года, к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному поддержала требования искового заявления с учетом уточненных, просила их удовлетворить, возражала против удовлетворения встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Признать общим имуществом супругов и разделить соответственно принадлежим долям, признав за <ФИО> право собственности на следующее имущество: - 19/100 долей дома литер «А», площадью 73,7 кв.м., с кадастровым номером №
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения, обязании выдавать отдельное платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, с кадастровым номером расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО>– доля в праве 1/20, <ФИО>, <дата> года рождения – в размере 1/20
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, размера и порядка участия в содержании жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой 69 в <адрес> <адрес>, указав, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> требования поддержал. Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: , находится в долевой собственности <ФИО> и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Звенигородский городской суд (Московская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья, понуждении к оформлению Единых платежных документов
Вводная часть
<ФИО> в связи с недостижением соглашения об уплате коммунальных платежей с ответчиком, просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение пропорционально доли, принадлежащей на праве собственности каждому, а именно: 1/12 доля
Описательная часть
<ФИО> в предварительном судебном заседании требования поддержал, пояснив, что доля в праве на квартиру приобретена на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.09.2013. Как установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и их толкования, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – АО «Одинцовская теплосеть» об определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья, понуждении к оформлению Единых платежных
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья, понуждении к оформлению Единых платежных документов
Вводная часть
<ФИО> в связи с недостижением соглашения об уплате коммунальных платежей с ответчиком, просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение пропорционально доли, принадлежащей на праве собственности каждому, а именно: 1/12 доля
Описательная часть
<ФИО> в предварительном судебном заседании требования поддержал, пояснив, что доля в праве на квартиру приобретена на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.09.2013. Как установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и их толкования, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – АО «Одинцовская теплосеть» об определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья, понуждении к оформлению Единых платежных
