Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований – л.д. 108-109) к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: по которому просила жилую комнату площадью 17,1 кв.м. передать
Описательная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению, ответчик по встречному - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные ею исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Указала на то, что при жизни
Мотивировочная часть
Поскольку участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: являются <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что порядок пользования квартирой подлежит определению между ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной компенсации, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: адрес, путем предоставления в пользование истца комнат № 1 и № 2 площадью 12,60 кв.м. и 15,50 кв.м. соответственно
Описательная часть
За ответчиком истец просит признать право пользование одной комнатой площадью 16,10 кв.м., что в процентном соотношении составляет 36,4% (16,10*100)/44,20=36,4%, то есть 13,6% меньше, чем размер доли ответчика в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира в доме-новостройке была предоставлена <ФИО> и <ФИО> взамен освобождаемой трехкомнатной квартиры по адресу: адрес. Указанный многоквартирный дом был включен в Программу реновации
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, паспортные данные к <ФИО>, паспортные данные об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной компенсации отказать
Веневский районный суд (Тульская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной компенсации, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности Алехин А.Д. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании передать комплект ключей от входной двери жилого помещения, определении
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явился, извещен о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, ранее в судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> по доверенности Алехина А.Д. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной компенсации, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик 2), <ФИО> (ответчик 1) об определении порядка пользования жилым помещением и порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.11.2024, выданной сроком на три года (л.д. 5), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (истец) к <ФИО> (ответчик 1) об определении порядка пользования жилым помещением, порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что истец и ответчик являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, соглашение о порядке пользования квартирой и участия в расходах по оплате коммунальных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Как следует из материалов дела, истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>.; истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 и Высшего
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указал, что он и ответчик являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... (.... доли в праве у истца, .... доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Цвиль В.С. исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила соответствующее
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заявление <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользовании жилым помещением удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли каждый квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (<дата>), <ФИО> (<дата>) и <ФИО> (<дата>) являются собственниками по 1/3 доли каждый квартиры <адрес> общей с кадастровым номером №, на основании
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> и <ФИО> , об определении порядка пользовании жилым помещением удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и хозяйственными постройками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и согласно уточненным исковым требованиям просит определить порядок пользования жилым домом, с кадастровым номером №, надворными постройками и земельным участком, общей площадью 1372 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора дарения от <дата> является собственником 5/8 долей жилого дома, общей площадью 87,7 кв.м., с кадастровым номером №48, и 8575/13720 долей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заключение экспертизы, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая что стороны пришли к согласию о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и хозяйственными постройками – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указав в обоснование иска, что истец и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что истец и ответчик являются долевыми собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от <дата> передана в долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: <адрес> кадастровый № выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 12 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности: <ФИО> <ФИО> - 44/100 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой (№), (адрес) по Бульвар Юности в г. Комсомольске-на-Амуре, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что комната жилой площадью 17, 1 кв.м. всегда находилась и находится в его
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и руководствуясь приведенными нормами материального права, суд учитывает существующую в спорной квартире планировку, позволяющую выделить изолированную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0802 (№), к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0804 (№) - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в уточненном варианте заявленных требований, об определении порядка пользования принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартирой 40,3 кв.м находящейся по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на полном удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях. Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и выделении земельного участка, и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и выделении земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> B.Л
Описательная часть
Представитель истца по основному иску/ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.93 т.1), в судебном заседании настаивал на исковых требованиях
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и выделении земельного участка, и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилыми домами и земельным участком,-
Вводная часть
<ФИО>\19, <ФИО>\18, <ФИО>\2 и <ФИО>\17 обратились в суд с исковыми требованиями и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят: определить порядок пользования между совладельцами земельным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны являются участниками общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, и расположенные на нем жилые дома – жилой дом с пристройками
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к <обезличено>2, в котором с учетом уточненных исковых требований просил определить порядок пользования принадлежащей ему долей земельного участка и расположенной на нем долей жилого дома по адресу . В
Описательная часть
Ответчик 2 в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил в иске отказать, поскольку спорное имущество должен делить с супругой, а не с 1 Кто он такой? Как следует из материалов дела, земельный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. Возможность определения порядка пользования принадлежащим сторонам настоящего спора земельным участком установлена
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к <обезличено>2 об определении порядка пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении порядка пользования земельным участком,-
Вводная часть
Истец обратился в суд и просил определить порядок пользования земельным участком, площадью 375 кв. м., с кадастровым номером № расположенным по адресу: угол , между совладельцами в соответствии с долями в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании не возражали об определении порядка пользования спорным земельным участком по первому варианту с учетом уточнений, сделанных экспертом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленное суду заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Разрешая исковые требования в части определения порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты и размера участия в уплате за электроэнергию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Балашиха об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также Администрация г.о. Балашиха, являются участниками долевой собственности жилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при вышеуказанной явке. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором с учетом принятых судом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая также по доверенности интересы истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, в общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Выслушав объяснения истца, изучив
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании, указывая, что является общим долевым собственником ?, 1/16, 5/48 и 1/6 долей в праве
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в указанной квартире стороны не проживают, в настоящее время квартира выставлена на продажу, у сторон намерения проживать в спорной квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявление требования об определении порядка пользования квартирой без цели фактического проживания в спорном жилом помещении является злоупотреблением правом, которое в таком случае не подлежит судебной защите
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...) об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязани не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании денежной компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 4, обязании не чинить препятствий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.12.2021г. является собственником 1/4 доли комнаты, площадью 15,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания денежной компенсации за аренду жилого помещения, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 4, обязании не чинить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования домом
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, а также пояснила, что она и ответчик являются
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования домом
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома. Свои требования мотивировала тем, что истец и ответчик являются долевыми собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец и ответчик являются долевыми собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.37 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования домом – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования домом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 62/100 жилого дома по адресу <адрес> (кадастровый №), из них 31/100 на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу <адрес> <адрес> построен в <дата> и принадлежал ранее наследователям истицы и ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным определить порядок пользования жилым домом по адресу <адрес>, <адрес> кадастровым номером № по варианту №, указанному экспертом в заключении по настоящему делу №
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об определении порядка пользования домом, понуждении к передаче ключей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что истец и ответчик являются наследниками по завещанию в 1/2 доле наследственного имущества, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Постановления Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.96 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ"
