Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в суд и, с учетом уточненных требований, просит определить порядок пользования земельным участком площадью 1347,0 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования «личное подсобное хозяйство»
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>\10 и ее представитель <ФИО>\19 в судебном заседании пояснили, что их не устраивает, что нет проезда, и ни один из вариантов не предусматривает поезд, там не заедет ни одна машина. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленное заключение судебной строительно-технической экспертизы и заключение дополнительной строительно-технической экспертизы суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком площадью 1347,0 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования «личное подсобное хозяйство», категория земель «земли населенных пунктов», по адресу: <адрес>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Симферополя РК, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на определении порядка пользования земельным участком в соответствии с первым вариантом определения порядка пользования земельным участком, площадью 563,0 кв.м. по заключению
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца и представитель ответчика согласились в вариантом № 1, судебной экспертизы, которой установлено увеличение площади пользования земельным участком по отношению к идеальным долям истца и соответственно уменьшение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилой квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилой квартирой, указав, что истец и ответчики в равных долях являются собственниками квартиры, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку предложенный истцом порядок пользования жилым помещением соответствует размеру долей в праве общей долей собственности на квартиру и не противоречит требованиям закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилой квартирой – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка владения и пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка владения и пользования недвижимым имуществом - нежилым зданием с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, поддержала доводы встречного искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и частью жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что является собственником 1/2 части земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ответчики являются собственниками оставшейся 1/2 части земельного участка. На данном
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера №710 от 11.10.2021, в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО>, действующая в том числе в интересах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания специалиста, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетнего ШНС, об определении порядка пользования земельным участком и частью жилого дома, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользованием земельным участком, в соответствии с прилагаемой схемой определения порядка пользования земельным участком
Вводная часть
В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользованием земельным участком, в соответствии с прилагаемой схемой определения порядка пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Истцом заявлено требование об определении
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, ответчика, представителя третьего лица администрации города Сочи, суд приходит к выводу, что исковые требования необоснованные и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользованием земельным участком, в соответствии с прилагаемой схемой определения порядка пользования земельным участком оставить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользованием земельным участком
Вводная часть
С обратился в суд с иском к О, О об определении порядка пользованием земельным участком, указав в обоснование на то, что он является собственником 2/5 долей земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов — для эксплуатации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны по делу являются собственниками земельного участка площадью 718 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в порядке положений ст. 115, п.п. 4, 5 ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов — для эксплуатации частного домовладения, площадью 718 кв.м., с кадастровым №, находящимся по адресу: : Выделить в общее пользование
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользованием земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером номер по предложенному второму варианту заключения эксперта номер от <дата> выполненного ООО «Митра»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно указывая, согласно заключению эксперта, второй вариант порядка пользования земельным участком не нарушает
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением и о возложении обязанности не чинить препятствий по пользованию жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением в квартире № ----- дома № ----- по адрес, путем выделения в его пользование и в пользование ответчиков отдельных комнат
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, направили в адрес суда заявление о разрешении спора без их участия. Как следует из материалов дела, квартира № ----- дома № ----- по адрес является
Мотивировочная часть
Ответчикам судом в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заблаговременно направлялось судебное уведомление о времени и месте судебного заседания заказным отправлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата года рождения, ИНН -----) к <ФИО> (дата года рождения, ИНН -----), <ФИО> (дата года рождения, ИНН -----) об определении порядка пользования жилым помещением в квартире №
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних Бака А.С., Бака М.С., Бака С.С. к Бака Н.Н., третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об определении порядка
Описательная часть
В судебное заседание истцы, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела не явились, воспользовались свои правом на представительство своих интересов через представителя <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные, сторонами и полученные судом доказательства, оценив их с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних Бака А.С., Бака М.С., Бака С.С. - отказать в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой <адрес> определив за истцом право пользования комнатой, площадью 16.8 кв.м., за ответчиками – право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска в связи с его признанием ответчиками, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из положений п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу подлежит возврату 70% от уплаченной при подаче иска в суд госпошлины –
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, -
Вводная часть
В октябре 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском заявлением к Хану А.Е., Хану В.Е., указав третьим лицом <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчики – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> извещались судом надлежащим образом; ответчик – <ФИО> под расписку, о чем свидетельствует ее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, -
Вводная часть
Спорной является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, которая на праве общедолевой собственности принадлежит <ФИО> (1/2 доля с <дата>), <ФИО> (1/4 доля с <дата>)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных в ходе разбирательства дела обстоятельствах наличия конфликтных отношений сторон, отсутствии доказательств реально предпринимаемых ответчиками попыток ко вселению в спорное помещение, а также принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя его тем, что 22 ноября 2014 года умер ее муж, <ФИО>, паспортные данные. Брак был заключен 10 июня
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчикам извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресатам, так как ответчики отказывались их получать. Суд приходит
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: закрепить за истцом право пользования жилой комнатой № 2 размером 16,9 кв.м. с балконом – 1,8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что у нее отсутствует доступ в спорное жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом указано, и ответчиком <ФИО> не оспаривалось в судебном заседании, что <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает, у нее отсутствует доступ в него, а также комплект ключей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности совершения определенных действий, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>: закрепить за истцом право пользования жилым помещением на плане квартиры, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что площадь квартира позволяет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом указано, и ответчиком <ФИО> не оспаривалось в судебном заседании, что <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает, у него отсутствует доступ в него, а также комплект ключей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности совершения определенных действий, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении; дополнительно указал, что порядок пользования жилым помещением между сторонами сложился, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, в обоснование указывая, что ей, и ответчику <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Как следует из материалов дела собственниками квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> <адрес>. (кадастровый №...)
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья,– удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что он является собственником 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., собственником 2/3 доли является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <ФИО> приходится ему матерью. С ее стороны
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части I Гражданского кодекса Российской Федерации», невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, заявленные требования просила удовлетворить, указала, что совместное проживание сторон считает возможным, просит возложить обязанность не чинить препятствий
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений исковых требований, указав, что <дата> истцом ЮБ* подан иск о выделе доли в квартире, расположенной по адресу <адрес> в натуре. На основании договора дарения доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивал, дополнил, что постоянно проживает в <адрес> со своей семьей, собственником доли в жилом помещении является с <дата>. В данном жилом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием о возложении на <ФИО> обязанности не чинить препятствия пользования собственностью путём проживания в одной комнате, создании неудобств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В указанной квартире отсутствуют комнаты площадь которых пропорционально отвечала бы долям в праве собственности истца и ответчиков, и позволяла бы каждому из них выделить изолированную комнату, вместе с тем, учитывая позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, приведенным в иске и дополнительных пояснениях. Указал, что истец иного жилого помещения в собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по сообщению представителя не намерена участвовать в рассмотрении дела, не возражает о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, –
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником 72/500 доли в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, так же долевыми
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в своем исковом заявлении, поддержал и на их удовлетворении настаивал, со встречными требованиями не согласен, так же пояснил, что заинтересован в использовании своей доли
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования земельным участком с домом, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком с домом и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений (л.д. 105,106 т.3) просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится братом <ФИО> Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и следует из материалов дела, на земельном участке с кадастровым номером №, помимо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом высказано мнение, согласно которому, следует также понимать учитывать, что территория, приходящаяся на условную долю Истца, характеризуется отсутствием благоустройства, а также хозяйственные строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с домом, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком с домом и встречный иск <ФИО> к <ФИО> об определении
