Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участником
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком по адресу: <адрес>., в котором просит определить следующий порядок пользования жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Люфт Е.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение эксперта ИП <ФИО> от 28.07.2023 суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных требований следует руководствоваться результатами данного заключения, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участником, удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, предоставить истцу дубликат ключей от входной двери в квартиру
Вводная часть
<ФИО> через своего законного представителя <ФИО> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, принадлежащей ей и ответчику в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, и ответчик <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>. При этом каждой из них
Мотивировочная часть
В последующем вышеуказанные участники процесса, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на <дата скрыта>, не явились, ответчик просила отложить рассмотрение дела
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес, обязании ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, установлении сервитута, о возложении обязанности демонтировать строение, наложении запрета, иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО>, его представитель – адвокат по ордеру Ступина Т.В. исковые требования <ФИО> с учетом их уточнения поддержали по изложенным выше основаниям, уточнив, что не поддерживают
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны - истцов/ответчиков <ФИО>, <ФИО>, их представителей по ордерам адвокатов Ступину Т.В., Каменщикову Т.В., а также допрошенных в судебных заседаниях: специалиста <ФИО>, показавшую, что в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования общим земельным участком, возложении обязанности не препятствовать в установке забора, установлении размера обязательств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Администрации <адрес> об определении порядка пользования общим земельным участком, возложении обязанности не препятствовать в установке забора, установлении размера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Просил произвести определение пользования спорным земельным участком по Варианту *****
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> об определении порядка пользования общим земельным участком, возложении обязанности не препятствовать в установке забора, установлении размера
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом с хозяйственными постройками и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит определить порядок пользования находящимся в общей долевой собственности сторон
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала ранее поданные пояснения, просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле. Согласно абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом с хозяйственными постройками и земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются сособственниками в равных долях части жилого дома с кадастровым номером площадью 66,1 кв.м с надворными постройками и земельного участка с кадастровым номером по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал исковые требования, возражал против удовлетворения встречного требования, ответчик-истец и ее представитель возражали против удовлетворения первоначального иска
Мотивировочная часть
Поскольку обе стороны является собственниками жилого помещения в равных долях, жилое помещение с учетом его площади и наличия трех жилых комнат может быть использовано для проживания как истца, так и ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к <ФИО> ) об определении порядка пользования жилым домом с хозяйственными постройками и земельным участком, встречный иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, установлении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности, а также представитель <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явились, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая заключение эксперта в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов об определении порядка пользования квартирой, поскольку в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> ., <ФИО> <ФИО> <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> .о. и <ФИО> . обратились в суд с иском к <ФИО> действующей за себя, а также в интересах <ФИО> ., Шиманскому об определении
Описательная часть
Истец <ФИО> ., являющийся также законным представителем несовершеннолетнего истца <ФИО> представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Указали, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> ., являющийся также законным представителем несовершеннолетнего истца <ФИО> представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Указали, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , действующей за себя, а также в интересах <ФИО> , Шиманскому об определении порядка
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, находящимся в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 21.12.2016 (л.д. 17-20) <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования недвижимым имуществом, находящимся в долевой собственности, –
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об определении порядка пользования жилым помещением,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Просит суд определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>, выделив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, уточнили исковые требования, просят установить следующий порядок пользования жилым помещением: ей в пользование комнаты под №,9,10,12, ответчику
Мотивировочная часть
Совокупностью доказательств по делу, в том числе объяснениями сторон в судебном заседании установлено, что истец и ответчик не возражают против установления данного порядка пользования имуществом, учитывая положения ст. 173 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указав, что ей, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство после смерти
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что в марте <Дата>. истец пришла в спорную квартиру, от которой у нее имеется ключ
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <Дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№___), <ФИО> (№___) об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением,-
Вводная часть
ФИО2обратился в суд с иском (с учетом уточнений) кФИО3, <ФИО>, Администрации Павлово-Посадского городского округа <адрес> об определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, чтоФИО2, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по Договору социального найма являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Исходя из установленных в судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично: При решении вопроса об определении порядка пользования спорной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, признать за Истцом <ФИО> права пользования комнатой № 1, площадью 11,70
Описательная часть
Ответчики, представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование указано следующее. Спорным жильем является трехкомнатная квартира № 34, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 50,40 кв. метров
Описательная часть
Судом установлено следующее. На основании изложенного, поскольку в судебном заседании сторонами не оспаривался тот факт, что между собственниками на протяжении длительного времени сложился фактический порядок
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 23.01.2023г.) к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выделив ей комнату площадью 9,7 кв.м., <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиками, собственниками жилого помещения- трехкомнатной квартиры площадью 57,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, являются истец
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 года, невозможность раздела
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, доли в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истцы и ответчик являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности каждый на квартиру площадью 74,8 кв.м с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Истра, с/<адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет порядок пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Истра, с/<адрес>, выделив в пользование ответчику комнату площадью 18 кв.м, истцам - комнаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, мотивировав тем, что они и ответчик являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Отношение между сторонами сложились неприязненные, диалог
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что сособственники не достигли соглашения, суд определяет порядок пользования имуществом вопреки
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования местами общего пользования в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования иска поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание <дата> не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает те обстоятельства, что в настоящее время (на момент рассмотрения спора
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, свои требования, мотивируя тем, что <ФИО> является нанимателем комнаты №3 площадью 11,7 кв.м. в коммунальной квартире, которая предоставлена ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что квартира 51, расположенная по адресу: адрес, является коммунальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что фактически сложившийся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд определить порядок пользования местами общего пользования в квартире, расположенной по адресу: адрес. В обоснование исковых требований истец <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что спорная квартира № 111, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит обязать ответчиков: освободить истцу полезную площадь на территории кухни размером 1,15 кв.м. для установки кухонного стола истца посредством перестановки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом последующих уточнений. Против удовлетворения встречных требований возражала
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных ответчиком встречных требований указано, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности жилая комната, площадью 14,2 кв.м, в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования - коридором и кухней в <адрес> ИЗЪЯТ. 30 по <адрес> ИЗЪЯТ. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования – коридором и кухней в квартире по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ47, - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении порядка пользования общей квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного иска указано, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> расторгнут его брак ответчицей <ФИО> Принадлежащее им на праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что вместе с ответчицей в квартире проживают и ее несовершеннолетние дети, суд приходит к выводу, что при определении порядка пользования следует комнаты с большей площадью закрепить за ответчицей
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домоми земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 824 кв.м., а также расположенным в границах земельного участка жилым домом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, ознакомившись с результатами судебной строительно-технической № от <дата>, выполненной экспертом <ФИО> просит определить порядок пользования земельным участком
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить
