Об определении порядка пользования

Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3001–3025 из 3719 (в рубрике: 3719)
Гражданское  

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой, определения размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевого счета

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик <ФИО> нарушает ее жилищные права, занимает обе комнаты, но оплату за содержание жилого помещения не производит. Судом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> указывает, что свои обязанности по данному соглашению она осуществляет надлежащим образом. Вместе с тем, <ФИО> на протяжении длительного времени уклоняется от оплаты своей части начислений за жилое
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, (адрес)В, (адрес), ком.2, 3, а именно: - выделить <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения г.Н.Новгород) и несовершеннолетней <ФИО> жилую
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, действующему в интересах

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего * об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором просил
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего * в судебное заседание явился, в удовлетворении первоначальных исковых требований просил отказать, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что истец <ФИО> находится в местах лишения свободы, в спорной квартире не проживает, суд полагает требования об определении порядка пользования жилым помещением, выделению <ФИО> комнаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего * об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, действующему в интересах

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего * об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором просил
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего * в судебное заседание явился, в удовлетворении первоначальных исковых требований просил отказать, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что истец <ФИО> находится в местах лишения свободы, в спорной квартире не проживает, суд полагает требования об определении порядка пользования жилым помещением, выделению <ФИО> комнаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего * об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании, вселении

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд определить порядок пользования жилым помещением по адресу: адрес; выделить в личное пользование ответчика комнату №1 площадью 19,1 кв.м. в указанном жилом помещении, а в личное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес на основании договора купли-продажи от 22.03.2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании, вселении – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка участия в содержании жилого помещения, -

Вводная часть
Законный представитель <ФИО> – обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на недостижение согласия по порядку пользования имуществом, находящимся в общедолевой собственности, просит определить для <ФИО> порядок
Описательная часть
Как установлено судом, истцу <ФИО>, <дата> года рождения решением Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга от <дата> признана недееспособной, в настоящее время находится в СПбГБСУСО
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами по настоящему делу (сособственниками спорного помещения – одной комнаты в коммунальной квартире) не достигнуто соглашение, определяющее порядок их участия в расходах на содержание спорной квартиры и потребляемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что истец является нанимателем трехкомнатной квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Таким образом, судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования истца об определении порядка пользования комнатами в квартире путем закрепления за истцом в пользование комнаты площадью 12,5 кв.м о существу являются требованиями об изменении договора социального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском (т. 2 л.д. 42-45) к <ФИО> и к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, согласно которому просит выделить ему в пользование комнату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, встречные требования не признал, пояснив, что в запроходной комнате площадью 12,6 кв.м. он проживает длительное время и в связи
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 года невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об определении порядка пользования квартирой, порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что квартира по адресу <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры по адресу <адрес> в равных долях являются <ФИО> и <ФИО>, Оба зарегистрированы и проживают в спорной квартире. Лицевой счет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным определить порядок пользования спорной квартирой следующим образом: выделить в пользование <ФИО> жилую комнату площадью 12,6 кв.м., шкаф площадью 0,2 кв.м. и шкаф площадью 0,3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и ГБУ «Жилищник адрес» об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, предоставив в пользование истцам комнату № 1 площадью 16,3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, таран <ФИО> к <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес» об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд, указав в исковом заявлении, и, как пояснила ее представитель <ФИО> в судебном заседании, истица является собственником < ИЗЪЯТО > доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по 1/2 доли жилого помещения площадью 23,1 кв.м., по адресу: < адрес >
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить

Рубрика «Об определении порядка пользования»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и местами общего пользования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикуФИО2у С.Х., в котором просил вселить его в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., .... Обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением –
Описательная часть
Истец – ответчик <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, встречные исковые требования <ФИО> признал. Ответчик – истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Из п.11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Усманову СаматуХузяхановичу удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, разделе земельного участка

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации <адрес>, в котором просят определить порядок пользования земельным участком площадью 1795 кв. м, с КН 26:33:110114:29, назначение: земли населенных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, обеспечила явку представителей – адвоката <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцами
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, разделе земельного участка удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, размера коммунальных платежей

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выделив в пользование <ФИО> изолированную комнату площадью 10,4 кв.м, в пользование
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что трехкомнатная квартира, кадастровый №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, размера коммунальных платежей - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выделении доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ города-курорта Сочи, <ФИО> о выделении доли в натуре, определении порядка пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц. Отказывая истцу в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ города-курорта Сочи, <ФИО> о выделении доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, взыскании компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> * к <ФИО> * об определении порядка пользования квартирой

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, взыскании компенсации, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, со встречными не согласился. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996г., разрешая требования об определении порядка пользования имуществом, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, взыскании компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> * к <ФИО> * об определении порядка пользования квартирой

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, взыскании компенсации, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, со встречными не согласился. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996г., разрешая требования об определении порядка пользования имуществом, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании ими, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка

Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО> к <ФИО>, который с учетом уточнения требований просил определить порядок пользования жилым домом № общей площадью 137,7 кв.м, расположенным в <адрес>, в <адрес>, выделив ему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> с представителем иск поддержали по изложенным ею в нем основаниям, встречный иск не признали, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для удовлетворения. Уточнили, что под препятствиями
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом разъяснений в п. 1 ст. 247 ГК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании ими отказать
Гражданское  

Ступинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными строениями, установлении границ земельных участков, внесении изменений в ЕГРН в порядке исправления реестровых

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, Юдина <ФИО> с учетом уточнения, обратились в суд с иском к Администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО> <ФИО>, Юдиной <ФИО> о реальном разделе жилого дома и хозяйственных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/5 доля жилого дома площадью 40 кв. м по адресу: <адрес>), а также на праве пользования при данном жилом доме земельный участок площадью 600
Мотивировочная часть
В силу части второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, Юдиным <ФИО>, право собственности в равных долях: по ? доле за каждым, на земельный участок площадью 800 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
Гражданское  

Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе, определении порядка пользования имуществом, обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> после уточнений требований в порядке ст. 39 ГК РФ обратилась в суд с иском <ФИО> о разделе, определении порядка пользования имуществом, обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом, взыскании компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, ур
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования домовладением, приведении домовладения в первоначальное состояние, встречному иску <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования домовладением, приведении домовладения в первоначальное состояние. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель, адвокат Любимова А.А., исковые требования поддержали с учетом уточнений. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования квартирой, выделении доли в квартире

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, выделении доли в квартире и просила: признать доли в <адрес>. <адрес> между истцом и ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и адвокат Степанова Н.Н. доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ №6 и ВАС РФ №8 от 01.07.1996 № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом, возложить обязанность передать ключи

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просили определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по информации Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Керчь, представленной по запросу суда, 28 октября 1997 года Керченским бюро технической инвентаризации зарегистрировано право общей долевой
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом, возложить обязанность передать ключи – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: , город Волжский, , которая принадлежит на праве долевой собственности истцу <ФИО> в виде
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является сособственником спорной квартиры, однако из-за наличия препятствий со стороны ответчиков лишен возможности пользования спорным имуществом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за неравноценное пользование общим имуществом, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за неравноценное пользование общим имуществом, указав, что стороны являются общедолевыми сособственниками квартиры
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления с учетом уточнений о взыскании компенсации за пользование
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления с учетом уточнений о взыскании компенсации за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за неравноценное пользование общим имуществом – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании имуществом и вселении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования которого просит определить порядок пользования жилым домом с кад. номером №<номер>, расположенным по адресу: гор. №<номер>, передав в пользование истца помещения третьего
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 121 из 149
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.