Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что на основании приказа Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от <дата> №...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> поддержала исковые требования в уточненной редакции в полном объеме...
Мотивировочная часть
Согласно сведениям Нотариальной палаты КБР наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. Местная администрация г.<адрес> в ответе № <дата>№ от <дата> на запрос предоставила сведения о том, что собственником...
Резолютивная часть
Исковое заявление Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к МУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики», <ФИО>...
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного почве
Вводная часть
Черноморско-Азовское морское управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почве, в котором просило взыскать с ответчика сумму вреда, причиненного окружающей, в размере 61 353 207 рублей
Описательная часть
Представитель истца Черноморско-Азовского морского управления Росприроднадзора <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске. Просил удовлетворить иск. Представитель ответчика...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований для взыскания с <ФИО> имущественного вреда, причиненного почве на земельном участке, прилегающем к земельному участку с кадастровым номером...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Черноморско-Азовского морского управления Росприроднадзора к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почве - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Нижне-Волжское Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратился с иском к <ФИО>, в обосновании иска указал, что Нижне-Волжским Межрегиональным Управлением Федеральной службы по надзору...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, а так же письменных пояснения к исковому заявлению. Ответчик...
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца 260826 руб. 72 коп. руб. в счет возмещения вреда...
Резолютивная часть
Исковые требования Нижне-Волжского Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного почве
Вводная часть
Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почве, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с приказом Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора от <дата> №Об утверждении задания о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия...
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Оценивая, представленные в суд доказательства, суд полагает...
Резолютивная часть
Иск Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почве - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> указывая на то, что ____ в ___ часов ___ минут по адресу: ____, №...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал...
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчиков в причинении ущерба окружающей среде. Таким образом, на основании изложенного...
Резолютивная часть
Иск Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам, – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее – Минэкологии РС (Я)) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного почвам. В обоснование требований указано...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Минэкологии РС (Я) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела следует, что ____ с ___ часов ___ минут...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, в котором просило
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела земельный участок с кадастровым номером , площадью 107000 +/- 2862 кв м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:...
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон (представителей сторон). Исследовав...
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного почве
Вводная часть
Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму вреда, причиненного окружающей среде в размере 2...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Черноморо- Азовского морского управления Росприроднадзора - <ФИО>, действующий на основании доверенности поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почве - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, СТМП «Кузбасстальконструкция» о возмещении вреда, причиненного почвам
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Поддержала письменные объяснения, данные по делу...
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав в совокупности представленные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора к Администрация Кемеровского муниципального округа, <ФИО>, СТМП «Кузбасстальконструкция» о возмещении вреда, причиненного почвам отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то, что 08.06.2023 г. с 09 час. 00 мин до 10 час. 00 мин. Якутским...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 08.06.2023 г. с 09 час. 00 мин до 10 час. 00 мин...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного почвам, в результате несанкционированного размещения отходов...
Резолютивная часть
Иск Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам– удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Закамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды. В обоснование...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в виде совокупности условий возникновения деликтной ответственности у <ФИО> в связи с причинением вреда почвам, оценив представленные по делу доказательства, проверив расчет...
Резолютивная часть
Исковые требования Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан - удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного почве
Вводная часть
Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее- Управление) обратилось в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почве, в размере № руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> поддержала исковое требование по изложенным в заявлении основаниям...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования причиненный почве вред в размере № рублей
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении вреда, причиненного почве
Вводная часть
Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав следующее. В Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере...
Описательная часть
Судом установлено, что на основании задания от 22.05.2023 № 566 было проведено выездное обследование (контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом) земельного участка, расположенного по адресу:...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК...
Резолютивная часть
Исковые требования Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Чувашская Республика) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного почве, удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Верхне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды...
Описательная часть
Представитель истца Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО>, действующий по доверенности заявленные требования поддержал по доводам, указанным в исковом...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик <ФИО> не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, позиции представителей истца, суд определил рассмотреть дело...
Резолютивная часть
Исковые требования Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного почве
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды. В обоснование заявленных требований указано, что 08.04.2022, Межрегиональным управлением...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик причинил вред окружающей среде, в связи с чем, обязан возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почве, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в Межрегиональное управление поступило сообщение из Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры №№ от <дата> об обращение генерального директора ООО МК «Каскад»...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №№ от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, а также возражениях на отзыв...
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик с <дата> являлась собственником земельного участка, истец доказал факт причинения вреда, который имел место в период, когда ответчик была собственником земельного участка, размер...
Резолютивная часть
Иск Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям к Кууль <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам, удовлетворить
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Межрегиональное Управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> с целью подтверждения факта незаконного размещения отходов на земельном участке по адресу: <адрес>, государственным инспектором...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> уменьшили размер исковых требований и просили взыскать с ответчика 1 174371 руб. 04 коп., поскольку ответчик понес расходы по восстановлению почвы земельных...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик причинил вред окружающей среде в виде размещения строительных...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам отказать
Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам. Представитель истца...
Описательная часть
<ФИО>, являясь собственником участка сети водоотведения, в нарушение норм ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2022 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», не соблюдала утвержденные технологии и требования в области...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Истец Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Новый мир» о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей...
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО>, <дата> г.р...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО>, ООО «Новый мир» о возмещении вреда, причиненного почвам, удовлетворить частично
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, мотивируя...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что в ходе выездного обследования...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик причинил вред окружающей среде в виде несанкционированного размещения отходов производства и потребления на землях населенных пунктов, в связи с чем обязан возместить...
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам, мотивируя свои требования тем, что Приокским межрегиональным управлением Росприроднадзора в части обращения с отходами...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В письменных пояснениях на возражения ответчика указала, что проверка была...
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стороной ответчика методика расчета ущерба, и исчисленная сумма ущерба не оспорены, в опровержение данной суммы иной расчет ответчиком не представлен. Поскольку стороной ответчика не доказано, что вред почве...
Резолютивная часть
Исковые требования Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам - удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Закамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с исковыми требованиями к С.О.Г. о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту окружающей среды. В...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил также, что в рамках поступившего обращения от граждани истцом был...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом учитывается следующее. В то же время суд не может согласиться с выводами Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан о том, что...
Резолютивная часть
Исковые требования Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к С.О.Г. о возмещении вреда, причиненного почвам – оставить без удовлетворения
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причиненного почве
Вводная часть
<дата>г., с учетом уточненного иска от <дата>г., Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> у о возмещении вреда...
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела установлено, что ответчик как собственник земельного участка сельскохозяйственного назначения (до 20.05.2022г.) не использовал земельный участок для сельскохозяйственного производства и допустил...
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почве удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Верхне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам, в размере сумма В обоснование...
Описательная часть
Представитель Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, мотивировав свои требования...
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, и ввиду отсутствия доказательств обратного, а также доказательств, свидетельствующих о выплате вреда, причиненного почвам, суд приходит к выводу о том, что...
Резолютивная часть
Исковое заявление Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования – удовлетворить
