Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой решений работодателя, принятых в рамках трудовых отношений. Здесь рассматриваются случаи, когда работник обжалует приказы, касающиеся прекращения трудового договора, наложения дисциплинарных взысканий или самого акта увольнения. Суть спора — проверка законности и обоснованности действий руководства.
Советский районный суд (Кировская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
П.А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением КОГОАУ ДПО «Центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указал, что работает
Описательная часть
В судебном заседании истец П.А.Ю. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что в соответствии с должностной инструкцией он должен сдавать надлежащим образом заполненный путевой лист ежедневно
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения П.А.Ю. своих должностных обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.Ю. к КОГОАУ ДПО «Центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просит признать незаконным приказ №-п от <дата> о применении дисциплинарного взыскания и применении поправочного коэффициента в целях определения итогового размера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Полюс Красноярск» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2015 заключил трудовой договор с ответчиком. 14.06.2024 стороны заключили соглашение о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГУП «ГХК» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания № от 22 мая 2023 года отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2015 заключил трудовой договор с ответчиком. 14.06.2024 стороны заключили соглашение о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФГУП «ГХК» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания № от 27 апреля 2024 года отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями об отмене приказа от 05.12.2024 № ОРД-П/ВУ/ВМЗ-24-579 о применении к ней дисциплинарного взыскания. В обоснование требований истец указала, что состоит в трудовых отношениях с АО
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковое заявление и изложенные в нем доводы. Истец пояснила, что не помнит начала движения автобуса. По мнению представителя истца, истец могла быть привлечена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к АО по добыче угля «Воркутауголь» об отмене приказа от 05.12.2024 № ОРД-П/ВУ/ВМЗ-24-579 о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде замечания отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Электрокарсервис и с учетом уточненного искового заявления просит признать незаконным и отменить приказ ООО Электрокарсервис № б/н от 28 июня 2024 года о применении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ООО “Электрокарсервис” - по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что истец незаконно привлечен к дисциплинарной ответственности приказом № б/н от 28.06.2024 года, в связи с чем требования истца о признании незаконным и подлежащем отмене обжалуемого приказа
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу, просит отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании <дата> в удовлетворении исковых требований просил
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения <адрес>, в лице директора <ФИО> об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений по их применению
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ ЦЗН <адрес>, в лице директора <ФИО> об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ОГАУ «Центр развития спортивной инфраструктуры» (далее также ОГАУ «ЦРСИ»), об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, указав в основание иска, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным приказ от <Дата обезличена> о применении дисциплинарного взыскания, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав показания свидетелей, не находит оснований сомневаться в достоверности их показаний, оснований какой-то заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает и считает, что их показания соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному автономному учреждению «Центр развития спортивной инфраструктуры» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Центр государственной кадастровой оценки» (далее по тексту – ответчик, ГБУ «ЦГКО», работодатель) в котором с учетом изменения требований просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав позиции сторон по делу, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУС "Центр государственной кадастровой оценки" об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова» Министерства здравоохранения Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом от 01.09.1995 года истец принят на работу к ответчику на должность врача-анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии реанимации (л.д.76). Приказом от 02.12.2022 года № с истцом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Доводы о том, что указанное информированное согласие не является добровольным информированным
Резолютивная часть
Отменить приказ № о применении дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО> от 17.05.2022 года в виде выговора
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Энерго» (далее по тексту – ООО «Новатэк-Энерго») об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, указав, что работает в ООО «Новатэк-Энерго»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что требования поддерживает в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного, он просит признать приказ №-к/д от 14.12.2022 года, отменить его, взыскать
Мотивировочная часть
Ранее в течение года он был привлечен работодателем к дисциплинарной ответственности, приказ не оспаривал, вместе с тем, полагает, что работодатель при издании оспариваемого приказа не учел его поведение и предыдущую работу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Энерго» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Туруханский районный суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туруханский районный суд с исковым заявлением к Управлению культуры и молодежной политики администрации <адрес> об отмене приказа №-о/д от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания» к директору МКУК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что за получением письменного разрешения на внешнее совместительство она к работодателю не обращалась, с бывшим руководителем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя законность приказа №-о/д от <дата>, суд приходит к выводу о нарушении истцом трудового законодательства, выразившееся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению культуры и молодежной политики администрации <адрес> об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – отказать
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (к Муниципальному Бюджетному Учреждению Дополнительного Образования «Курагинская детская школа искусств» (далее МБУДО «Курагинская детская школа искусств») об отмене приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала, суду пояснила, что о проведении педсовета 07 сентября ей стало известно в день проведения, когда она находилась с сыном в больнице. На стендах никаких объявлений
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт совершения со стороны истца дисциплинарного проступка нашел свое объективное подтверждение, в связи с чем, привлечение <ФИО> дисциплинарной ответственности в виде выговора соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБДОУ «Курагинская детская школа искусств» об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания – оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит приказ министерства культуры Краснодарского края от <дата>. №О дисциплинарном взыскании <ФИО>» отменить. В обоснование требований указал, что приказом ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в тексте искового заявления, а также дополнениям к нему. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подпункте 2 «Пенсия» пункта 6 «Иные доходы» раздела 1 «Сведения о доходах» сведений о доходах за <дата> <ФИО> указана сумма денежных средств в размере руб., таким образом <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству культуры Краснодарского края, третье лицо – управление контроля, профилактики коррупционных и иных правонарушений администрации Краснодарского края об отмене приказа
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании задолженности по заработной плате, оплате сверхурочной работы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ адрес «Организатор перевозок» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 22 марта 2022 года № 1175 л/с, взыскании задолженности по заработной плате в виде премий
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец с 27
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ адрес «Организатор перевозок» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании задолженности по заработной плате, оплате сверхурочной работы, компенсации
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об отмене приказов, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Спецпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, отмене приказов
Описательная часть
Помимо этого поступило ходатайство об отложении дела (л.д.128), в обоснование ходатайства указали, что одни из представителей находится в отпуске, другой занят в судебном заседании. Согласно части 1 статьи 169 Гражданского
Мотивировочная часть
В ходатайстве об отложении слушания по делу представитель ответчика просил отложить слушание по делу, мотивируя это невозможностью участия в нем в связи с нахождением в другом судебном заседании. Вместе с тем
Щелковский городской суд (Московская область) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее - ПАО «Вымпелком») об отмене приказа (распоряжения) об увольнении, восстановлении на работе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что проведенная ответчиком ревизия не может являться
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании акта незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании акта незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истица <ФИО> <дата> была принята на работу по совместительству в должности специалиста в ООО Ломбард- «Благо Кредит». Ее рабочим местом был офис общества, расположенный
Мотивировочная часть
В судебное заседание истица не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы в суд явился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Люкс Стандарт» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании акта незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании акта незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании акта незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истица <ФИО> <дата> была принята на работу по внешнему совместительству в должности специалиста в ООО ломбард «Благо Кредит». Ее рабочим местом был офис общества
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и их представителей, мнение прокурора, давшего заключение в части требований о восстановлении на работе, согласно которому доводы истца необоснованны и ее исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ломбард «Благо Кредит» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании акта незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа, восстановлении на работе, признании договора заключенным на неопределенный срок
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, просил отменить приказ о его увольнении, восстановить на работе, признать трудовой договор заключенным на неопределенный срок (бессрочным). В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражал против заявленных истцом требований, в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании трудового договора №230/СТД24 от 03.06.2024 г. , заключенным на неопределенный срок, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. В части требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «ГВСУ №14» об отмене приказа, восстановлении на работе, признании договора заключенным на неопределенный срок, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИПР Оборудование» об отмене приказа, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что с 30 октября 2023г. по настоящее время он является работником ООО «ИПР Оборудование», занимая должность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 30 октября 2023г. по 05 декабря 2024 года истец <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 170 ТК РФ, ст. 95 ГПК РФ, ст. 11 ФЗ от 20.08.2004г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что явка работника по его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИПР Оборудование» отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об отмене приказа, выплате заработной платы и иных выплат, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в производстве Новочеркасского городского суда Ростовской области находилось уголовное дело № в отношении истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> было возбуждено уголовное дело №), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, судом достоверно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации города Новочеркасска , третье лицо: Администрация города Новочеркасска, об отмене приказа, выплате заработной платы и иных выплат, взыскании
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене приказа и взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> между ним и АО ХК «Якутуголь» заключен трудовой договор согласно которому истец принят на работу на должность на неопределенный срок. <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования уточненного иска. Представитель ответчика АО ХК «Якутуголь» в судебном заседании с иском не согласился, просит отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о признании незаконным лишения премии за июнь 2024 года. При этом суд полагает возможным признать верным и подлежащим применению контр-расчёт
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене приказа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет) (НИУ) (ФГАОУ ВО «Южно
Описательная часть
<дата> в отношении истца был вынесен приказ № о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора, который истец просит признать незаконным, поскольку не нарушал ПВТР и Кодекса этики Университета. В
Мотивировочная часть
В то же время, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, показания свидетелей, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также подтверждают позицию ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет» об отмене приказа, компенсации морального вреда
