Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой решений работодателя, принятых в рамках трудовых отношений. Здесь рассматриваются случаи, когда работник обжалует приказы, касающиеся прекращения трудового договора, наложения дисциплинарных взысканий или самого акта увольнения. Суть спора — проверка законности и обоснованности действий руководства.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Главному Управлению МВД России по Ставропольскому краю об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Ставропольскому краю по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелй и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению МВД России по Ставропольскому краю об отмене приказа № л/с от <дата> в части наложения дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора с невыплатой премии за добросовестное
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований он указал, что приказом от 02.05.2006 был принят на работу в ООО «Каспийгазпром» в отдел линейно-эксплуатационной службы на должность «Трубопроводчик линейный 4
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным и отменить Приказ ООО «Газпром трансгаз Махачкала» № 65 от 01.02.2022 г. о привлечении к дисциплинарному взысканию <ФИО> в виде выговора, № 65 от 01.02.2022, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 193 Трудового кодекса РФ дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее 6 месяцев со для совершения проступка. Идентификация опасностей и оценка рисков в области производственной
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене приказа, восстановлении на работе
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он работал в КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи » водителем с <дата>. <дата>. приказом № от <дата>. его уволили в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и дополнительно суду сообщил, что на станции скорой медицинской помощи он отработал около 9 лет в должности водителя скорой помощи. Примерно за месяц
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив явившихся свидетелей, заслушав заключение прокурора, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи » об отмене приказа, восстановлении на работе отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене приказа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит отменить приказ ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» от <дата> №-с о ее отчислении из университета, восстановить истца в числе студентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнению к нему. Представитель ответчика представила письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Решением Ленинского районного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» об отмене приказа отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене приказа, восстановлении на службе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику УМВД РФ по Курской области об отмене приказа, восстановлении на службе, мотивируя тем, что приказом начальника УМВД России по Курской области №-л от <дата> он уволен со службы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала необоснованными
Мотивировочная часть
Из объяснений в рамках проверки аварийного комиссара <ФИО>, следует, что в 08 часов 55 минут <дата> они с аварийным комиссаром прибыли на место ДТП, где мужчина, водитель автомобиля «Тойота Камри» представился сотрудником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД РФ по Курской области об отмене приказа, восстановлении на службе, отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел России по Ахтубинскому району об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указано, что 28.01.2022
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОМВД России по Ахтубинскому району
Мотивировочная часть
Проанализировав положения Закона о службе в органах внутренних дел, Дисциплинарного устава органов внутренних дел РФ, содержащих права и обязанности сотрудников органов внутренних дел, должностную инструкцию <ФИО>, с которой он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел России по Ахтубинскому району об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности – отказать
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мирнинский районный суд РС(Я) с вышеуказанными требованиями в обоснование иска указывая, что приказом работодателя от 24 марта 2022 года, на него наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за ненадлежащее
Описательная часть
Указывая в иске на обстоятельства ознакомления с содержанием приказа работодателя, просит суд признать приказ ответчика от 24 марта 2022 года о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскать компенсацию морального
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела суд приходит к нижеследующему выводу. Вместе с тем, соответственно, зафиксировав в комиссионном порядке факт отказа истца
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об отмене приказа и взыскании разницы с заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, с уточнением требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ к АО «Завод «Дагдизель» об отмене приказа и взыскании разницы с заработной платы, в обоснование доводов приводя, что приказом генерального директора
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, каждый в отдельности, доводы иска поддержали и просили требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении. Представитель АО
Мотивировочная часть
Не состоятельными суд находит доводы истца о том, что <ФИО> при временном исполнении должности генерального директора и в отсутствие его согласия не имел права издавать обжалуемый приказ, поскольку не требуется согласие работника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Завод «Дагдизель» об отмене приказа от <дата> №/л и взыскании разницы в заработной плате, оставить без удовлетворения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным заключения служебной проверки от 27 января 2022 года № 4-СП, от 12 февраля 2022 года № 12-СР, приказа № 60 от 04 февраля 2021 года, приказа № 023900/24-к от 22 февраля
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, в полном объеме, подтвердив обстоятельства на которых они основаны. Указал так же, что поводом для проведения расследований явились докладные его непосредственного
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что работодателем по итогам
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 19.09.2019 между сторонами заключен трудовой договор, истец принята на должность инженера-проектировщика 2 категории систем электроснабжения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.09.2019 между сторонами заключен трудовой договор №54, истец принята на должность инженера-проектировщика 2 категории систем электроснабжения. В
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гефест» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене приказа, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором после уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать Приказ ООО «Воздушные Ворота
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным уведомления о расторжении трудовых договоров в связи с неудовлетворительным результатом испытания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к директору МБУ «ЦКиК» <ФИО> о снятии дисциплинарного взыскания, наложенного приказом № л/с от 28.10.2024, в последующем увеличив исковые требования, просила
Описательная часть
Также в судебном заседании Ответчик и представитель ответчиков пояснили, что уведомление о расторжении трудовых договоров в связи с неудовлетворительным результатом испытания от 25.10.2024 не может быть признан незаконным
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что трудовыми договорами № и № от 28.08.2024, заключенными с <ФИО>, не установлен график работы для <ФИО> как культорганизатора, и как балетмейстера. При этом она принята на 0,5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «ЦКиК» удовлетворить частично
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, выплате разовой премии за выполнение особо сложных и важных задач по итогам работы за 2024 год
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Пермскому краю о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 14.11.2024 № 1883 л/с, выплате премии по итогам работы
Описательная часть
В уточненных исковых требованиях от 14.02.2025 и в судебном заседании 13.02.2024 <ФИО> просил отменить приказ № 1883 л/с от 14.11.2024, которым на него возложено дисциплинарное взыскание, привлечь в качестве соответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информацию о том, что материал проверки КУСП №1306 от 18.08.2024 по факту деяния, содержащего признаки преступления, совершенного сотрудником полиции – начальником ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю, Отделению Министерства внутренних дел России по Гайнскому муниципальному округу, об отмене приказа
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что состоит
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (по доверенности)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что работодателем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в отношении <ФИО> не проводилась проверка по установлению наличия в работе истца упущений в выполнении пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате, премий, доплаты за совмещение, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Сервис-Центр», в обоснование заявленных требований указав, что с дата состоял в должности ведущего инженера по эксплуатации жилых зданий и сооружений участка эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в исковом и уточненном исковом заявлении основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах вынесенный в отношении <ФИО> приказ №... от дата о наложении дисциплинарного
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об отмене приказа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от <дата>г. № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз
Мотивировочная часть
При этом ответчиком в суд не были представлены доказательства совершения истцом, дисциплинарного проступка, в чем он заключается, какие доказательства подтверждают совершение проступка и его вина. Ответчиком в суд не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с трудовым договором от <<дата>> был принят на должность машиниста энергоблока в АО «Нижневартовская ГРЭС» на неопределенный срок
Описательная часть
Истец <ФИО>1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Суду пояснил, что в соответствии с трудовым законодательством привлечение работника к сверхурочной работе допускается только с его
Мотивировочная часть
Суд полагает, что работодателем достоверно установлена вина работника в нарушении трудовой дисциплины, процедура и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности <ФИО>1 за указанный выше дисциплинарный проступок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Акционерному обществу «Нижневартовская ГРЭС» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту -Общество) о признании незаконным и отмене приказа ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» №567 от 30.10.2023 о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным в установленном законом порядке, в суд не явился. Его представитель <ФИО> требования истца поддержал по основаниям, изложенным в иске, и пояснил, что 06.09.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 189, 192, 193 Трудового кодекса Российской Федерации, Инструкцией, суд приходит к выводу, что факт нарушения истцом п.п. 2.1, 2.11, 2.36 Инструкции, выразившееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об отмене приказа генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 21 сентября 2023г. № 460 года в части объявления ему дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика- <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз
Мотивировочная часть
Ответчиком в суд не были представлены доказательства совершения истцом, дисциплинарного проступка после вступления его в должность начальника ТУ, в чем он заключается, какие доказательства подтверждают совершение проступка
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ООО "ГазпромМежрегионгаз Махачкала" удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в котором просил отменить приказ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> № л/с от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что имеются нарушения при проведении служебной проверки. Также пояснил, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные требования, суд считает, что служебная проверка, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об отмене приказа № л/с от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №66 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – МСЧ-66) с иском об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что не дежурит в стационаре, заступает на службу по СИЗО, которое находится в другом здании. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что дисциплинарное взыскание наложено на истца необоснованно, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №66 Федеральной службы исполнения наказаний» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, - удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ «Абалаковский детский сад № 1 «Солнышко» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора незаконным и его отмене. Свои требования мотивировала тем
Описательная часть
С дисциплинарным взысканием не согласна, считает его незаконным и необоснованным, поскольку в нарушение положений ст. 192 ТК РФ при наложении дисциплинарного взыскания не были учтены тяжесть совершенного проступка
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителей ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетеля по правилам ст. 67 ГПК РФ, доводы и возражения сторон, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Абалаковский детский сад № 1 «Солнышко» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с 30.05.2019 работает в МУП «Оптика» главным бухгалтером. Приказом от 24.03.2023 истец была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Основанием
Описательная часть
Ответчик МУП «Оптика», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, отзыв на иск не представил. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая довод истца о неуказании ответчиком в оспариваемом приказе конкретного основания для привлечения её к дисциплинарной ответственности, суд считает его заслуживающим внимания. Однако по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования К. к муниципальному унитарному предприятию «Оптика» муниципального образования городского округа «Воркута» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница №71 ФМБА» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания № –к от 16 марта 2023 года. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Шестакова Г.В. на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что работодателем нарушена процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности, в связи с чем отменяет приказ №-к от 16 марта 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указала, что в период с 16.03.2021 пл 27.12.2022 истец
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении иска, поддержав доводы, изложенные в возражении на иск. Судом установлено, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что после выхода <ФИО> из отпуска у нее было достаточно времени для подготовки приказа о возложении обязанности, однако приказ так и не был подготовлен. Исследовав и оценив в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказать
