Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-то мешает законному владельцу пользоваться своим домом или земельным участком. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи или третьи лица создают препятствия — будь то незаконное строительство, захват территории или иные действия, нарушающие ваше право на спокойное и полноценное владение недвижимостью. Суды решают, как устранить эти нарушения.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании домовладением. В обоснование иска указано, что она и ее дети <ФИО> и <ФИО> являются собственниками долей жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома от <дата>, истец <ФИО> является собственником в праве долевой собственности 103/559 доли жилого
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, на основании ч 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы в суд явилась, исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
Г.С.В. обратилась в суд с иском к С.О.В. о нечинении препятствий в пользовании домовладением. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником 7/12 долей в жилом помещении, общей площадью 84,8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Турзаева Е.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик С.О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик препятствует истице в свободном доступе к принадлежащему ей имуществу, единолично проживает в жилом доме и пользуется общим имуществом. Вместе с тем, как следует из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.В. к С.О.В. о нечинении препятствий в пользовании домовладением, оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании домовладением. В обоснование исковых требований истцы указали
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что интересы истцов нарушены неправомерными действиями ответчика, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании домовладением, сославшись на то, что они являются собственниками домовладения № по <адрес> в <адрес> в равных долях (по
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из земельного участка, площадью 411 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0060962:166 и находящегося на нем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ, а в отношении третьего лица <ФИО> и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Таким образом, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица - <ФИО>, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на- Дону» о нечинении препятствий в пользовании домовладением оставить без удовлетворения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением и просит устранить препятствия в пользовании домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просили отказать, представили в суд письменные возражения, в которых ссылаясь на несоответствие действительности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. С учётом изложенного, исходя из принципов справедливости, разумности, соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3/лица - Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, об устранении препятствий в пользовании домовладением - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в праве пользования домовладением, об определении порядка пользования домовладением, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в праве пользования домовладением, об определении порядка пользования домовладением, взыскании расходов, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что стороны
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и просили определить порядок пользования домовладением в соответствии с вариантом, разработанным экспертом <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу положений п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчица) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указано, что истица является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд полагает, что приходит к следующему
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствия во владении и пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, указав, что с июня 2013 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.Е.М. требования поддержала, пояснила, что ответчики зарегистрированы в доме, но отношения с истцом не поддерживают уже длительное время, в спорном доме не заинтересованы, вещей их в доме нет
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом путем возложения обязанности заложить оконный проем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просил устранить препятствия в пользовании жилым домом № по <адрес> в <адрес> путем возложения на ответчика обязанности заложить оконный
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возложении на ответчика обязанности заложить оконный проем, суд исходит из того, что наличие самовольно оборудованного оконного проема в стене жилого <адрес> в <адрес> напротив окна
Химкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанностей вывезти имущество, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением <ФИО>, а именно - вселить <ФИО> в жилой дом, находящийся
Описательная часть
Представитель <ФИО>– <ФИО> требования поддержал, требования встречного иска просил оставить без удовлетворения. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанностей вывезти имущество – оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех во владении и пользовании жилым домом, встречному уточненному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании домом и земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) иском к <ФИО> об устранении помех во владении и пользовании жилым домом по адресу: , путем возложения на ответчика <ФИО> обязанностей своими силами и за свой
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, встречное исковое заявление <ФИО> признала частично, просила отказать в части снижения высоты забора. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела, проанализировав доказательства по делу в порядке ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий помех во владении и пользовании жилым домом, расположенным по адресу: , путем переноса дворовой уборной на земельном участке по адресу: - отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех во владении и пользовании жилым домом, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании возводимой постройки законной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом последующих уточненных исковых требований, просит суд обязать ответчика устранить чинимые истцу помехи во владении и пользовании принадлежащим ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования, а также заявление о взыскании судебных расходов поддержал
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика (истца по первоначальному иску) <ФИО> о том, что ее доверителем фактически осуществляется вход в дом в виде ступеней, поскольку ранее указанный вход осуществлялся через разрушенный в силу ветхости старый
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении помех во владении и пользовании жилым домом – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении собственника, взыскании компенсации морального вреда и реальных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении собственника, взыскании компенсации морального вреда и реальных убытков
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> об обязании ответчиков не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением, обязать ответчиков передать ей ключи для изготовления дубликатов от входной двери и иных помещений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Азизу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении собственника, взыскании компенсации морального вреда и реальных убытков, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании жилым домом и установлении сервитута, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении помех в пользовании жилым домом. В обоснование требований ссылалась на то, что является собственником жилого дома по адресу: . До 2006 года дом имел наибольший размер
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречными требованиями к <ФИО>, просит устранить помехи в пользовании земельным участком по <обезличено> в <обезличено>, кадастровый , путем демонтажа и переноса стены жилого дома <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об установлении сервитута и обязании <ФИО> не препятствовать <ФИО> в обустройстве отмостки. При установлении сервитута <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании домовладением, не препятствовать в организации бетонной отмостки к ее дому с установлением сервитута, в доступе к жилому дому для ремонта стены дома
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением, обязании перенести хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачевский районный суд <адрес> с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования, просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в части устранения препятствия в пользовании недвижимым имуществом - земельным участком и домовладением. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, обязании перенести хозяйственную постройку - отказать
