Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Являясь собственником земельного участка с кадастровым номером , <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив предмет исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что из-за поведения ответчика проходил длительное время лечение. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Возлагая на ответчика обязанность по демонтажу установленного гаража, суд полагает установить в соответствии с положениями статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, в течение которого решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании материального ущерба
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О нечинении препятствий в праве пользования жилым помещением и передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в праве пользования жилым помещением и передаче ключей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/4 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороны являются сособственниками спорного жилого помещения, <ФИО> в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в праве пользования жилым помещением, передаче ключей удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольного возведения строений, встречному иску <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Ю-Инвест»
Вводная часть
Истец ООО "Специализированный застройщик Ю-Инвест" обратился в суд к <ФИО> <ФИО> <ФИО> с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольного возведения строений
Описательная часть
Истец ООО "Специализированный застройщик Ю-Инвест" в судебное заседание явился в лице представителя, исковые требования поддержал, выразил не согласие со встречными требованиями, поскольку площади участков
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Специализированный застройщик Ю-Инвест" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольного возведения строений – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком и о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с КН 15:08:02401127:40, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> (ранее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности и адвокатского ордера от <дата>, исковые требования <ФИО> с учетом заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, опросив эксперта, специалиста, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, взыскании убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, взыскании убытков, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2024 года Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого
Мотивировочная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из квартиры по адресу: адрес, и переселить на условиях договора социального найма в квартиру по адресу: адрес, со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по адресу:
Чертановский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам и просит обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании квартирой по адресу: адрес, и выдать ему комплект ключей от входной двери указанной квартиры, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, с учетом данных пояснений и представленных документов, исходит из того, что оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании квартирой по адресу: адрес и выдать экземпляр ключей от входной двери в указанную квартиру, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> паспортные данные не чинить <ФИО> паспортные данные в пользовании квартирой по адресу: адрес и выдать экземпляр ключей от входной двери в указанную квартиру
Пресненский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, мотивируя свои требования тем, что стороны
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцы были вселены в спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> и малолетнему <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением в виде квартиры № 10 по адресу: адрес, и выдать дубликаты ключей от квартиры с возложением расходов на <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи. В обоснование иска указывала на то, что /дата/ умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: /адрес/ обязать выдать ключи от указанной квартиры. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования. В обоснование иска указала, что она является членом садового товарищества «Бугорок» и собственником
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на имя <ФИО> не выдавалась доверенность по осуществлению ухода и надлежащего содержания в отношении спорного земельного участка, являющегося землями общего пользования Озерского городского округа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Садоводческий потребительский кооператив «Простор» (далее – СПК «Простор»), уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Некоммерческой организации Садоводческий потребительский кооператив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПК «Простор» <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования судом удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого потребительского кооператива «Простор» – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, переносе строения в границы принадлежащего ответчикам земельного участка
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее по тексту - ДЗП) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка от временной постройки самовольно занятый земельный участок площадью 685кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 01 октября 2024 года между Департаментом землепользования города
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование ДЗП города Южно-Сахалинска об освобождении самовольно занятого смежного земельного участка обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ч.2 ст.206 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, присуждении судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, присуждении судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т.1 л.д. 6-7), поддержал иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что согласно акту приема-передачи
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с 2019 г. по настоящее время
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, присуждении судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и строением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», <адрес> в <адрес>, путем демонтажа ворот
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, изложила доводы аналогичные вышеописанным, и указала на то, что ответчик злоупотребляет правом, достоверно зная об отсутствии у него законных оснований для нахождения
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что установкой спорного ограждения, обустройство калитки, размещение собак на участке и закрытием на ключ двери строения, имеющегося на участке, нарушены
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком,-
Вводная часть
6 апреля 2021 года <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковое заявление и просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно выписке из ЕГРН от 13
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его (л.д. 71-72), к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в оформлении прав на земельный участок и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в оформлении прав на земельный участок и понуждении к совершению определенных действий. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истице <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 748 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с.н.т «Искра», участок № с кадастровым номером №, вид
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в оформлении прав на земельный участок и понуждении к совершению определенных действий, – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., по адресу <адрес>, где каждому принадлежит по 1/2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснила, что своего
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов общества с ограниченной ответственностью «Союз Экспертов» <ФИО>, <адрес> <ФИО> от <дата>, дополнительное заключение эксперта <адрес> <ФИО> от <дата>, принимая их как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, ссылаясь на то, что она является наследником доли домовладения, гаража, летней кухни и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО>, полномочия которой удостоверены ордером № от <дата>, выданным <адрес> коллегией адвокатов "Арбитраж Консалтинг Груп"..;
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из принципов справедливости, соразмерности, недопустимости извлечения выгоды
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №, ИНН №) не чинить препятствий <ФИО> , в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, жилым домом с кадастровым номером №, нежилым зданием (гараж) с кадастровым номером №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий пользования помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит помещение №, расположенное на № этаже встроенно-пристроенной части многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Кроме этого, в материалах гражданского дела №, рассматриваемого в арбитражном процессе приобщены по заявлению ответчика проект перепланировки и переустройства помещения № с кадастровым номером № Согласно названного проекта, подготовленного
Мотивировочная часть
Кроме этого, в материалах гражданского дела №, рассматриваемого в арбитражном процессе приобщены по заявлению ответчика проект перепланировки и переустройства помещения № с кадастровым номером № Согласно названного проекта, подготовленного
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий пользования помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику. В обоснование требований указано, что [<дата>] умер [<ФИО> 1], [<дата>] года рождения. Свидетельство о смерти [Номер] выдан [<дата>]. [Номер] Отделом ЗАГС
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
При этом, из пояснений сторон в судебном заседании следует, что помещения, принадлежащие ООО «[ С ] отделены от части помещений, принадлежащих истцу и ответчику, имеют отдельный вход, то есть третьим лицом права и интересы
Резолютивная часть
Исковые требования арбитражного <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования помещением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в праве собственности путем вселения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в праве собственности путем вселения в жилой дом <адрес> с передачей ему ключей от всех запорных устройств. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала, указав, что истец беспрепятственно пользуется домом, замки никто не менял. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в праве собственности путем вселения, отказать
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса возведенной постройки и возмещении судебных расходов и по встречному исковому заявлению представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что <ФИО> приобрел по договору купли-продажи от 11.01.2021 года у <ФИО> земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили суд удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> пользуется предоставленным ей земельным участком вместе с жилым домом в пределах установленных фактических границ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам: администрации МО «сельсовет Новокулинский», ПАО «Сбербанк», ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой», <ФИО>, администрации МО «Новолакский район»
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участок, взыскании компенсации морального вреда, встречного искового заявления <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя
Вводная часть
Прокурор города Златоуста, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В обоснование своих уточненных исковых требований сослались на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 613 кв.м. Ответчики не обращались к истцам об устранении препятствий в пользовании земельным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участок
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче комплекта ключей от жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что является собственником ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 07.03.2023. Указанная
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 07.03.2023
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности передать ключи удовлетворить
