Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий пользовании жилым помещением, выселении, вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, законный представитель <ФИО>, <ФИО> в марте 2023 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, об устранении
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указав, что они никакого согласия на то, чтобы ответчики проживали в спорной квартире не давали, никто их разрешения не спрашивал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса на основании имеющихся в деле доказательств. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, законный представитель <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, обеспечении доступа в квартиру, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО2об устранении препятствий в пользовании квартирой, обеспечении доступа в квартиру, передаче ключей, указав в обоснование иска, что истец с ... года является владельцем 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истцу и ответчику на праве общедолевой собственности принадлежит квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным тот факт, что <ФИО> лишена возможности пользоваться квартирой по спорному адресу, поскольку ответчик чинит ей в этом препятствия, не дает ключи, в связи с чем суд полагает исковые требования
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий к общению с ребенком и установлении порядке участия в его воспитании
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об определении следующего порядка общения отца с ребенком, обязать ответчика - <ФИО>, 08.12. 1992года рождения, предоставить возможность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить. Судом установлено, что стороны жили
Мотивировочная часть
С учетом возраста ребенка, их привязанности к родителям, отношения между сторонами, жилищно-бытовые условия отца, суд считает возможным удовлетворить требования истца, определив следующий порядок общения отца с ребенком:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий к общению с ребенком и установлении порядке участия в его воспитании, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем приведении ограждения на смежной границе земельных участков в соответствии с установленными нормами и требованиями
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений заявленных требований (л.д. 25 том 2) просит суд обязать ответчика в течении месяца со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2000+/-16 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными возражения ответчика относительно необходимости установления забора по высоте в соответствии с Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.09.2021 года № 645 «Об утверждении Ветеринарных правил
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем приведении ограждения на смежной границе земельных участков в соответствии с установленными нормами и требованиями, в части
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков, судебной неустойки
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к **** об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков, судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, с учетом заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что *** является собственником земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб причинен истцу ответчиком, который не принял мер, исключающих возможного повреждения, принадлежащей ему собакой чужого имущества, что
Резолютивная часть
Исковые требования *** к **** об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков, судебной неустойки – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении в жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в общении с их несовершеннолетним сыном <ФИО>, паспортные данные, установлении порядка общения с ребенком, обязании ответчика информировать его
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований. В то же
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает их подлежащими отклонению требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении места
Вводная часть
Истец <ФИО> Р.А. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком. В обоснование своего заявления указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> Р.А. - <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании изложенного, рассматривая требования истца <ФИО> Р.А. о возложении
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали иск, просили его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, в коммунальная квартира <адрес> поделена на секции, в каждой из которых имеется умывальные, душ и туалет, предназначенные для использования жителями каждой из секций, а предыдущие собственники
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании местами общего пользования
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года № 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> в обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником 3/8 доли в праве собственности, а <ФИО> собственником 1/6 доли в праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что поскольку в процессе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратился к нотариусу и оформил надлежащим образом свои
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцы <ФИО> и <ФИО>. не утратили своего права на пользование квартирой № в <адрес> в <адрес>, являются ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетрвить
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома, путем демонтажа двери, ведущей на второй этаж. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что квартира №, расположенная на втором этаже его дома принадлежит ответчику. Ранее эта квартира состояла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома, демонтажа двери, ведущей на второй этаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения права пользования земельным участком, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеприведенным иском к ответчику, с учетом его уточнения, указывая на то, что с <дата> является собственником земельного участка находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просила рассмотреть дело без ее участия, ранее в судебном заседании с представителем по ее ходатайству <ФИО> поддержали иск с учетом его уточнения и просили его удовлетворить, дополнив, что с правой стороны участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из заявленных требований, учитывая отсутствие спора о границах земельного участка и нахождении земельного участка во владении истца, фактические обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав пользования земельным участком, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании устранить антисанитарное состояния и взыскании морального вреда, 3-е лица МБУ «Центр социального обслуживания граждан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании морального вреда, обосновывая свои доводы тем, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, так же суду пояснила, что она в 2021 году несколько раз обращалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> отказалась от части социальных услуг, в связи с отсутствием у неё денежных средств, для их оплаты. С учётом перечисленных выше обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании устранить антисанитарное состояния и взыскании морального вреда – оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит о нечинении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей и определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что истцу не чинились препятствования в пользовании жилым помещением, полагал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что права и законные интересы истца действиями ответчика нарушены, поскольку им созданы препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично: обязать <ФИО> (<дата> рождения, паспорт
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе теплицы, приведении земельного участка в первоначальное положение, взыскание убытков, взыскании судебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе теплицы, приведении земельного участка в первоначальное положение, взыскание убытков, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком до <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что заочное решение <ФИО> районного суда <адрес> от <дата>, послужившее основанием для взыскания судебной неустойки с <ФИО> в пользу <ФИО> отменено, суд считает необходимым произвести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Машковского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе теплицы, приведении земельного участка в первоначальное положение, взыскание убытков
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение, об определении порядка пользования жилым помещении, определении порядка оплаты коммунальных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Заволжская управляющая компания», ООО «РЭУ 01», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в оставшейся части требований. Представитель пояснила, что в настоящее время ее доверителю освободили
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> передав в пользование <ФИО> <дата> года рождения комнату площадью 17,4 кв.м., оставив кухню, прихожую, ванную, туалет, шкафы в общем пользовании
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Монотоп» (далее ООО «Монотоп», истец) обратилось в Звениговский районный суд с иском к <ФИО> об установлении в пользу ООО «Монотоп» права ограниченного пользования (сервитута) частью
Описательная часть
Истец для участия в деле направил представителя по доверенности от <дата> <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Объяснял, что ранее снабжение электрической энергией земельных участков ООО «Монотоп» КН №
Мотивировочная часть
По смыслу статей 3, 4 ГПК РФ заявитель самостоятельно в собственном интересе определяет предмет своего обращения в суд и его основания. Между тем характер спорного правоотношения и, как следствие, совокупность обстоятельств, имеющих
Рузский районный суд (Московская область) · О нечиненые препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования и разделе лицевых счетов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит определить следующий порядок пользования жилым помещением общей площадью ... кв.м., расположенным по адресу: (адрес), кадастровый номер №: в пользу истца – ОГВ. комнату площадью ... кв.м
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск ОГВ к ЧСЮ о нечиненые препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования и разделе лицевых счетов - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией, в соответствии с которым просит суд обязать ответчиков убрать самовольно рассыпанный на земельном участке общего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании с вынесением решения участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также свидетельскими показаниями <ФИО>, из которых следует, что она проживает в данном домовладении 48 лет. Щебень засыпали давно, для улучшения территории из-за болотистой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, к <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, оставить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствования в пользовании земельного участке и сносе постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствования в пользовании земельного участке и сносе постройки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в части устранения препятствий в пользовании земельным участком путем сноса хозпостройки. По заявленному требованию об устранении препятствий в пользовании
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в заключении комиссии экспертов ООО
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании восстановить границу между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требованиями которого просит устранить препятствия в пользовании ею земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Выводы вышеуказанной судебной экспертизы ответчиками не опровергнуты, в силу чего суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, следовательно, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании восстановить границу между земельными участками – удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об устранении препятствия во владении и пользовании земельным участком, возложении обязанности произвести демонтаж сарая, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия во владении и пользовании земельным участком, возложении обязанности произвести демонтаж сарая, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования уточнила, не поддержав требования о взыскании с ответчика расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, () к <ФИО>, <дата> года рождения, (), <ФИО>, <дата> года рождения, () удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> об обязании снести пристройку (вход в подвал)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> поддержали требования истца по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили суд их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании снести пристройку (вход в подвал) к зданию, расположенному по адресу: КЧР, <адрес>, а. Хабез, <адрес>; демонтировать грузовой подъемник у здания
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении сервитута и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру и доверенности адвокат Углова О.А. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Суду
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, доводы сторон, показания свидетелей, объяснения эксперта <ФИО>, допрошенного в ходе судебного разбирательства, которая указала на отсутствие иной возможности установления сервитута, кроме как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута и устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
