Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О нечинении препятствий по подключению жилого дома к газопроводу низкого давления путем выдачи согласия на подключение
Вводная часть
АО «Калининградгазификация» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что АО «Калининградгазификация» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения
Описательная часть
Поскольку решение суда по данной категории дел не входит в предусмотренный ст. 211 ГПК РФ перечень решений, подлежащих немедленному исполнению, а наличие особых обстоятельств, влекущих значительный ущерб или невозможность исполнения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отказ ответчика от дачи согласия на подключение к принадлежащему ему газопроводу противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и подключения
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий АО «Калининградгазификация» по подключению жилого дома, расположенного на земельном участке с КН: №, по адресу: <адрес> к газопроводу низкого давления протяженностью 1911 м, КН: №
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, истец <ФИО> просит суд признать <ФИО>, несовершеннолетнюю <ФИО> прекратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ордер подтверждающий включение <ФИО> <ФИО> Е.Н. в состав семьи <ФИО>, суду не представлен. При таких обстоятельствах доводы <ФИО> относительно возникновения у неё бессрочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании её утратившей право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес, и снятии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира № 249, общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м., расположенная по адресу: адрес. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. К показаниям свидетеля <ФИО> суд относится критически и принимает их лишь в части подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование заявленного иска на то, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 665 кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома литер «В», «В1», «в»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на имеющееся вступившее в законную силу решения суда, ответчик его не исполняет, а также препятствует его исполнению со стороны <ФИО>, а именно не допускает истца на территорию земельного участка
Перовский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований истец указал, что является собственником жилой комнаты площадью 15,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилой комнаты площадью 15,2 кв.м. в квартире, расположенной
Мотивировочная часть
Как указывает истец, ответчики препятствуют доступу истца в квартиру: не выдают комплект ключей, не освобождают комнату истца от своих личных вещей, о чем истцом представлены фотоматериалы из которых объективно усматривается захламление
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении расходов
Описательная часть
Согласно исковому заявлению, 04 декабря 2024 года <ФИО> на торгах приобретена квартира по адресу: адрес, адрес. Оплата лота и участия в торгах произведена своевременно и в полном объеме. 26 декабря 2024 года между <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требование истца о возложении на ответчика обязанности не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении расходов, - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать <ФИО> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, указать, что решение
Мотивировочная часть
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверно установленным, что <ФИО> в квартиру вселяться до настоящего времени не пыталась, родственных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу
Описательная часть
Ранее отец проживал в половине истца, но после того как он заболел, он по своей воле сказал брату возвести стену в помещении 3 литера А1, чтобы отделить отца на половину брата, т.к. ему ухаживать за отцом стало некомфортно, ввиду
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, отказать в полном объеме
Реутовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения, предоставить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-13), что также не оспаривалось лицами
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, запрещении менять замки без согласования, об обязании передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Лужский городской суд <адрес> к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований, реализованных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Судом установлено, что у сторон имеется двое несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения. Суд находит установленным факт того, что на воротах, смонтированных
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд исходил из того, что в ходе рассмотрения дела судом, истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, подтверждающих факт чинения истцу препятствий в пользовании спорным жильем - жилым домом со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, запрещении менять замки без согласования, об обязании передать ключи, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, встречного искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании членом семьи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Воскресенский городской суд Московской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить <ФИО>, <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании членом семьи <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>; вселить <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание вышеизложенное, установленные в судебном заседании обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением- квартирой по адресу: <адрес>
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указав, что истцам на основании решения Чистопольского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, также пояснил суду, что в указанном жилом доме проживают ответчики, истцы зарегистрированы и проживают по другим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указывает, что <дата> между ней и заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому она является нанимателем квартиры
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что<дата> между ней и заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив, что истец имеет желание проживать по месту своей постоянной регистрации, ответчики препятствуют проживанию истца в квартире, комплект ключей от входной двери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, заявив в окончательной редакции требования об обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – комнатой № 3, площадью 12,8 кв.м., расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что истец, как долевой сособственник, лишена права беспрепятственного доступа в квартиру
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> не чинить <ФИО> в пользовании квартирой по адресу: адрес
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением, в обоснование указав, что на основании решения суда от <дата> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> нарушает права <ФИО> владеть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что проживает у своей матери в соседнем доме, иногда проводит время и ночует в летней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в настоящее время лишен возможности использовать свое имущество, ключей от входной калитки, ведущей на территорию домовладения, и от входной двери жилого дома не имеет, ответчик чинит препятствия. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, выплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит суд определить порядок пользования жилыми комнатами по адресу: <адрес>, кадастровый №: изолированную комнату площадью 15,8 кв.м. закрепить
Описательная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с самостоятельным исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, выплате компенсации, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая нормы вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме по праву. Суд не усматривает основания для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о нечинении препятствий, определении порядка пользования, взыскании судебной неустойки, взыскания расходов по уплате государственной пошлины отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2019 по делу № А40-274263/2018 ответчик <ФИО> была признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передаче ключей – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец ПИА обратился в суд с иском к ПКК о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: истец ПИА и ответчик ПКК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в связи со следующим. Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПИА к ПКК о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, является
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> истец Григорьева (ранее-Жиляева) Н.И. приобрела дом , расположенный по адресу<адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, возражения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из сведений паспорта <ФИО>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом следует из материалов дела следует, <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения жилого дома от <дата>. В ходе
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает отсутствие у ответчика в собственности иного жилого помещения, а не внесение им платы за жилищно-коммунальные услуги не может являться безусловным основанием для признания их утратившими право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, обязать <ФИО> не препятствовать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела в квартире № <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы по месту жительства стороны: <ФИО> с <дата>; <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Дав оценку указанным
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обосновании исковых требований указывает, что является собственницей ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Согласно пояснениям свидетелей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, данным в судебном заседании, спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит по ? доли <ФИО> и ее бывшему супругу <ФИО>, вместе
Мотивировочная часть
*.*.* она составила нотариальную доверенность на своих детей <ФИО> и <ФИО> управлять и распоряжаться принадлежащей на праве собственности ? доли квартиры по адресу: <адрес>, однако ответчик препятствует пользоваться жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> С.М., в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, а именно комнатой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны являются участниками общей долевой собственности на коммунальную квартиру по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит 18/102 долей в праве собственности на указанную квартиру, ответчику –
Мотивировочная часть
Таким образом, указанные выше обстоятельства, подтвержденные материалами дела, свидетельствуют об отсутствии у истца свободного доступа в комнату <адрес>, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании установить отдельный прибор учета электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании установить отдельный прибор учета электроэнергии. В обоснование иска указала, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником комнаты №2 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. …., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ……
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению
