Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, 3-е лицо ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону»
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском, с учётом уточнений, к <ФИО> и <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, обосновывая свои требования тем, что ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» <ФИО>, действующая на основании доверенности №14-01-15/216 от 09.01.2023 года, исковые требования, с учётом уточнений, поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> и <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, мотивируя тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате потребленного газа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку у истца имеется право требовать предоставления доступа в домовладение для производства приостановления поставки природного газа путем отключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» Зерноградский участок Егорлыкский пункт обратился в суд к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> проживает по адресу: <адрес>, является абонентом по договору поставки природного газа от <дата>, заключенного им с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ, признав ответчика <ФИО> надлежаще извещенным в силу п. 1ст. 165.1 ГК РФ. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Зерноградский участок Егорлыкский пункт к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа. В обоснование своих требований истец указал, что между Ростовским участком ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г...., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом также установлено, что 12.03.2022г. истцом в адрес ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт не исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного природного газа подтверждается материалами дела, ответчик извещен о приостановлении поставки газа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Ростовской области поставщиком природного газа для всех категорий потребителей является ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». Таким образом, судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Д.Ш.М. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Д.Ш.М. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Ростовской области поставщиком природного газа для всех категорий потребителей является ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». Таким образом, судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что М.В.В, не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к М.В.В, о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Ростовской области поставщиком природного газа для всех категорий потребителей является ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». Таким образом, судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что М.А.В. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к М.А.В. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об обязании ответчика не чинить препятствия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки
Описательная часть
Судом установлено, согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ответчик <ФИО> проживающий по адресу: <адрес>, является абонентом по лицевому счету №, заключен публичный договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 000 «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <адрес>, реализующим природный газ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
1. Обязать абонента <ФИО> не чинить препятствия 000 «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обеспечив доступ на территорию
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
В суд обратился ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с иском к Герт <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удевятерить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о пресечении действий ответчика, нарушающих право истца в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке природного газа
Резолютивная часть
Обязать Герт <ФИО>, <дата> год рождения, паспорт № не чинить ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ИНН обеспечить доступ в квартиру № <адрес>, с целью реализации права прекращения поставки газа
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа. В обоснование заявленных требований указано, что ООО
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждено материалами дела истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для потребителей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время ответчиком <ФИО> задолженность за потребленный газ не погашена, а осуществление процедуры приостановления подачи газа представляется невозможным, в виду недопуска абонента на территорию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» <ФИО>
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора, потребителем коммунальной услуги плата своевременно за поставляемый ресурс не производилась, в связи с чем по состоянию на <дата> сумма задолженности по указанному выше адресу
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный , не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ИНН , ОГРН , в реализации права прекращения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа. В обоснование заявленных требований указано, что в рамках заключенного
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства ответчик оплачивает потребленный газ не в полном объеме, по состоянию на 23.12.2023г. сумма задолженности за потребленный газ составляет 46989,24 руб., которая дор настоящего времени
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» <ФИО>
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора, потребителем коммунальной услуги плата своевременно за поставляемый ресурс не производилась, в связи с чем по состоянию на 28.10.2022 года сумма задолженности по указанному выше адресу
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <дата> года рождения, место рождения: , не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ИНН , ОГРН , в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <адрес> обеспечив
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец ООО "<ФИО>-на-Дону" обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав в обоснование заявленных требований, что ООО
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ООО "<ФИО>-на-Дону" к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО>-на-Дону", к <ФИО>, о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав, что согласно
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждено материалами дела и пояснениями сторон истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для потребителей. Судом установлено, что проведение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика. Вместе с тем, в настоящее время задолженность за потребленный газ не погашена, провести процедуру
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Шириняну <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа - удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
В Егорлыкский райсуд обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее общество) с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в реализации права прекращения поставки газа по адресу: <адрес> обеспечив доступ
Описательная часть
Как следует из материалов дела: акта, отчетов, уведомления, расчетов задолженности, судебного приказа, исполнительного листа, заявлений, договора газоснабжения, постановления, договора приватизации, ответа (л.д. 4-8, 10-13
Мотивировочная часть
Выслушав представителя общества, исследовав письменные доказательства, и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, в обоснование которых указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех потребителей Ростовской области, реализующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время у ответчика <ФИО> имеется задолженность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, в обоснование которых указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех потребителей Ростовской области, реализующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время у ответчика <ФИО> имеется задолженность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что в период брака им и ответчиком с использованием кредитных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру - адвокат Шевяков А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> наравне с ответчиком <ФИО> жилого помещения, имеет право по владению и пользованию своим имуществом и его право не может быть ограничено. Принимая во внимание вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствия в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании обеспечить доступ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая в обоснование требований на то, что истцы являются собственниками 1/2 доли в жилом помещении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорным является жилое помещение – квартира по адресу: адрес, состоящая из трех комнат
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что на момент разрешения спора в 2008 году спорная квартира участникам спора не принадлежала на праве собственности, в собственность жилое помещение было передано в 2009 году, между сособственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечиненнии препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечиненнии препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 11/46 долей в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 11/46 долей в квартире по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.10.2013 серия На основании вышеизложенного, суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об обязании последних не чинить <ФИО> препятствий в пользовании комнатой № 2, жилой площадью 11,3 кв. м. и долей общей площади всего жилого помещения включая балкон
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> по Договору дарения от 31.01.2020г., зарегистрированному
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что не возможность проживания истца в жилом помещении носит вынужденный характер, связан с чинением со стороны ответчиков препятствий в пользовании жилым помещением, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (ХХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ года рождения, паспорт ХХХХХ) не чинить <ФИО> (ХХХХ года рождения, паспорт ХХХХХ), препятствий в пользовании комнатой № 2, жилой площадью 11,3 кв. м
