Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, уточнив предмет иска 03 марта 2025 года, обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Ковалевич Е.В. в судебном заседании возражали относительно иска. В письменном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения,паспорт № выдан <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан 09 июня 2022 года, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, являясь также
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, и уточнениях к нему, просили суд обязать ответчика не чинить
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым
Озерский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является собственником 79/100 долей в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру общей площадью 57,1 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец и ее представить <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец пояснила, что в доме всего пять квартир. В настоящее время проживает в соседней квартире. В использовании спорной квартиры
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой площадью 57,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пл
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещениям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что квартира по адресу: <адрес> является совместной собственностью бывших супругов. Поскольку у истца отсутствует доступ в указанную квартиру, ответчиком поменяны замки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что в период брака <ФИО> к <ФИО> приобретена
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части обязания <ФИО> не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, суд исходит из того, что факт чинения <ФИО> препятствий в пользовании спорной квартирой нашел свое
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещениям – квартирой по адресу: <адрес>
Красногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий к газификации
Вводная часть
Истец акционерное общество «Мособлгаз» обратилось с иском к <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, к газопроводу низкого давления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО "Мособлгаз" осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области
Мотивировочная часть
С целью своевременного исполнения мероприятий по социальной газификации, с целью создания в установленные сроки благоприятных для населения условий использования природного газа, исключения возникновения материальной ответственности Истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об нечинении препятствий, демонтаже металлической конструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 1186 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №. (л.д.11-12)
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что в мае 2023 года истец начал проводить работы по устройству на участке, принадлежащем ему
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО>, как собственника земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об нечинении препятствий посредством сооружения каких либо конструкций, заграждений, ям, траншей и прочих преград в установке ворот в заборе вокруг земельного участка с кадастровым номером №
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками и понуждении привести улицу в надлежащее состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ СН «ТАССи УпДК» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками и понуждении привести улицу в надлежащее состояние, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков №, и №, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ СН «ТАСС и УпДК» в районе <адрес> (кадастровые
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта АНО «ЦНИЭ» №, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «ТАСС и УпДК» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками и понуждении привести улицу в надлежащее состояние – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК "РИГА ПАРК", ДНП «РИГА ПАРК», ДНП «АВАЛОН» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, указав в обоснование, что имеет в собственности четыре земельных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что проезжать к участкам истца можно разными дорогами. Участки, на которых расположены КПП и проезд принадлежат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК "РИГА ПАРК", ДНП «РИГА ПАРК», ДНП «АВАЛОН» об обязании не препятствовать проезду через контрольно-пропускной пункт, по дороге к земельным участкам <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками, обязании обеспечить свободный проезд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просит обязать ДНП "Старая Мельница" не чинить ей препятствий в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами <номер> расположенными на территории ДНП
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство не может являться основанием для создания ответчиком препятствий истцу и членам его семьи в пользовании имуществом, принадлежащем на праве собственности. Вместе с тем, ответчик не лишен права обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНП "Старая Мельница" о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, обязании обеспечить свободный проезд – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный клуб» (далее – КПК «Кредитный клуб») о нечинении препятствий в пользовании земельным участком 50:16:0103004:4 по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> предъявленные требование поддержал по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дал суду объяснения аналогичного содержания. Ответчик обеспечил явку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный клуб» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации домовладения
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 3/4 доли в праве на жилой дом площадью 49,2 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1050 кв.м
Описательная часть
Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствия в газификации жилого дома площадью 49.2 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> путем предоставления согласия
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец имеет равные права с ответчиком на подключение занимаемой ею части дома к газоснабжению, суд приходит к выводу, что отсутствие согласия других сособственников жилого дома нарушает право истца
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения просила обязать <ФИО>, не чинить препятствий ей в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать ключи от входной двери; определить порядок пользования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске. Суд с учетом мнения явившихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование сторон соответствующих комнат в квартире фактически представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения
Королёвский городской суд (Московская область) · О неченении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просят обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, и определить порядок пользования данным жилым помещением, ссылаясь
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является членом семьи нанимателя
Представители истца СНТ «Вьюн Спрингс» председатель правления <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили, что любые дороги –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основываясь на общих принципах гражданского законодательства о добросовестности, разумности и справедливости, присущих гражданскому обороту, истцы и другие лица, являющиеся членами СНТ «Вьюн Спрингс», а также
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилых домов
Вводная часть
18 августа 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просило обязать ответчиков не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Калуга» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержал. Представитель третьего лица СНТ «Автомобилист» - председатель СНТ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилых домов
Вводная часть
20 марта 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга», впоследствии уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилых
Описательная часть
Представители истца АО «Газпром газораспределение Калуга» по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, допросив специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации жилых домов
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском об обязании <ФИО> не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: <ФИО> <адрес> к газопроводу
Описательная часть
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, ответчик реализовал свое право на участие в судебном заседании путем
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 10 и 12 ГК РФ, 212 ГПК РФ, статьей 2 и 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 11 и п. 3 Положения об обеспечении доступа организаций
Чеховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании помещением жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании помещением «зимнего сада» в <адрес> <адрес>, обязании передать ключи от входной двери указанного помещения. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Будучи допрошенной в судебном заседании экспертООО «Оценка плюс» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение экспертаООО «Оценка плюс», поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, основано на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании помещением зимнего сада, передаче ключей от входной двери помещения, отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О нечинении препятствий в пользовании (распоряжении) земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что они с ответчиками являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «Родина» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Представил суду возражения на исковое заявление и дополнения к ним от 30
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае число участников долевой собственности не превышает пять, суд приходит к выводу о необходимости применения к данным правоотношениям положений Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дата года рождения уроженки с-з <адрес> и <ФИО> дата года рождения уроженки ст к ОАО «Родина» , <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Межмуниципальный отдел по Ейскому и <адрес>м Управления
Карачевский районный суд (Брянская область) · О нечинении препятствий в пользовании объектами недвижимости, обязании передать дубликат ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком и расположенными на нём объектом незавершенного строительства, баней и гаражом, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками в праве собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 844 кв. м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон <ФИО> и <ФИО>, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что <ФИО> не представил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании объектами недвижимости, обязании передать дубликат ключей удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" просило обязать ответчика не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, СНИЛС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной организации АО «Волгоградгоргаз» и ООО «Газпром
Волоколамский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий пользования земельным участком, о переносе ограждения захоронения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика привести семейное захоронение ответчика в размеры, предусмотренные ч. 4 ст. 18.2 закона Московской области №-ОЗ «О погребении и похоронном деле
Описательная часть
Представитель Муниципального Казенного Учреждения «Специализированная ритуальная служба» <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что при выходе на место был составлен акт осмотра места захоронения
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, представителя 3-го лица, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части
Ногинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий пользования земельным участком, изменении устройства ската кровли навеса, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий пользования земельным участком, изменении устройства ската кровли навеса, возмещении ущерба. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При этом суд устанавливает 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда выполнить мероприятия по полному демонтажу вспомогательного хозяйственного помещения и устройство его с противоположной стороны строения на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий пользования земельным участком, изменении устройства ската кровли навеса, возмещении ущерба - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О нечинении препятствия пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил на ответчика возложить обязанность не чинить препятствия в пользовании квартирой №, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> выдав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Пояснила, что согласно завещанию истец полностью вступил в права наследования движимого и недвижимого
Мотивировочная часть
Лицо, обращающееся с требованием, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Вместе с тем избранный заявителем способ защиты должен не только быть
