О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12 сентября 2019 года был заключен с ответчиком <ФИО> кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 950000,00 рублей на срок 48 месяцев еще...

Судом установлено, что 12 сентября 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подписания Индивидуальный условий договора потребительского кредита и путем присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживания еще...

При таких обстоятельствах, когда ответчиком не исполняются обязанности по погашению кредитных обязательств перед банком, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора, – удовлетворить

ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 июня 2020 года был заключен с ответчиком <ФИО> кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 950000,00 рублей на срок 60 месяцев еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, пояснил, что кредитный договор он подписывал, однако не согласен с общей суммой оставшегося долга и процентов, а основной долг признает. Судом установлено еще...

При таких обстоятельствах, когда ответчиком не исполняются обязанности по погашению кредитных обязательств перед банком, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора, – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, процентов, пеней, расходов на оплату госпошлины, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства

Из материалов дела следует, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №2748-ПБ/16 от 08.09.2016, в соответствии с п.п.1,2,3,4 Индивидуальных условий которых кредитор предоставил заемщику кредит еще...

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте еще...

Расторгнуть кредитный договор №2748-ПБ/16 от 08.09.2016 г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате госпошлины еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключено соглашение №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму рублей под % годовых еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию рубля 70 копеек в счет задолженности по соглашению. Учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора, а именно размер сумм просроченных еще...

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора еще...

Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, просит расторгнуть договор потребительского кредита от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Газпромбанк»; взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку еще...

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор, по которому Банк выдал кредит <ФИО> в сумме ... руб. на срок 60 мес. под 16,5% годовых (л.д. 47-51, 91-92) еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, истец исключил из суммы задолженности еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на остаток задолженности еще...

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> 10 апреля 2010 года (т.1 л.д.50) обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, которым подтвердил согласие с «Условиями банковского еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что истцом выполнены обязательства по указанному кредитному договору. Порядок и форма заключенного Банком при изложенных обстоятельствах кредитного договора соблюдены. Таким образом еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам еще...

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности кредитному договору, как с наследников заемщика <ФИО>, в размере 258700,25 еще...

Таким образом судом установлено, что кредитный договор был заключен путем использования сервиса Сбербанк Онлайн и электронного подписания документа, о чем свидетельствует представленный протокол проведения операции в системе еще...

Суд полагает, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих еще...

ИсковыетребованияПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

<дата> представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании в пределах стоимости еще...

Законный представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании <дата>. указала, что с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий по вступлению в наследство не совершала, ребенок был только еще...

Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением кредитного договора, наступают на будущее время и в силу общих норм еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> <дата> г.р. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества еще...

<дата> представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании в пределах стоимости еще...

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, был заключен контракт № от <дата> на выпуск кредитной карты с кредитным еще...

Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением кредитного договора, наступают на будущее время и в силу общих норм еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> <дата> г.р. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества еще...

Представитель ПАО «Сбербанк России» (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ л.д. 77)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № еще...

Из материалов наследственного дела № (л.д. 28-51) следует, что наследниками С.В.М. являются: сестра – <ФИО>. При этом, в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств частичной или полной оплаты еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон в соответствии с ч. 1 ст. 233, ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что обязательства заемщика С.В.М. по кредитному договору в полном объеме еще...

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк России и С.В.М