О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора № от <дата> П.Р.К. был выдан кредит в сумме 1500000 руб. на срок 360 месяцев под 21,3% годовых. Кредит выдавался
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и П.Р.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1500000 руб. на срок 360 месяцев под 21,30
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд к <ФИО> (далее по тексту заемщик) с исковым
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк, как кредитором, и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал <ФИО> кредит в сумме рублей на срок месяцев под %
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Веневский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3456658 рублей 93 копеек, судебных расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2023 года между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенный кредитный договор № от 15 ноября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> подлежит расторжению. Разрешая заявленное истцом требование об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер>-НКЛ от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору<номер> от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер>-НКЛ, на основании которого, кредитор обязался предоставить путем открытия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, исходя
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчице и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО>, взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Истец представитель ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
<ФИО> платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО>
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.07.2021 между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество: жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 61,8 кв.м., этажность 1, кадастровый номер обезличен, адрес объекта: <адрес обезличен>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Ответчики платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 4 924 395 рублей 34 копейки, в том числе
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № .... от 5
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено и подтверждено материалами дела, что 5 декабря 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор № № ...., по условиям которого заёмщику
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, банк исполнил своё обязательство и перечислил сумму, оговоренную в кредитном договоре, на счет заемщика (№), однако, в нарушение условий договора, заемщиком гашение основного денежного
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 22.12.2018
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков <ФИО> подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу Банка
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 22.12.2018 года, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При разрешении настоящего спора судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, созаемщики ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № .... от 15
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор № ...., по условиям которого заёмщику предоставлен
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 29 сентября 2022 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 2 805 945 рублей 80 копеек, Согласно п. 3.1
Описательная часть
Судом установлено, что 29 сентября 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого был выдан кредит на сумму 2 805 945 рублей 80 копеек, сроком возврата –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчёт задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последней, как заемщику, денежные средства в размере сроком на 60 месяцев под 14,5%
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме не вносились. Каких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> (), <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 08.12.2017
Описательная часть
Право кредитора на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой без предоставления других доказательств существования этого обязательства, а также право залога на Квартиру, удостоверены закладной. В настоящее
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Экспобанк» (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на покупку транспортного средства в размере 1
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 24/05/2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, 24/05/2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(№ По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 425000 руб. под 21.00%/21.00%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 136 067 рублей 53 копеек, расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии c условиями которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2011г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит по программе «Приобретение готового жилья» в сумме 1 150 000 рублей под 13,25
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по кредитному договору № от 05.04.2011г., исполняются ненадлежащим образом, денежные средства вносятся нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «ПЛЮС БАНК» заключил кредитный договор № с <ФИО> Целевое назначение кредита – приобретение транспортного средства. Как установлено судом, банк принятые
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество –
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен целевой кредит
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 22 апреля 2021 года №, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет ответчику денежные средства в сумме 2258000 рублей 00 копеек (пункт 1
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также того, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО>, <дата> года рождения, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12 июля 2012 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 611933 рублей 94
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2012 года между ЗАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с пунктом 3.1 части 1 которого целевое назначение кредита определено для приобретения предмета ипотеки
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также того, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 590000 руб. сроком на 122
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указав на то, что ответчик является заемщиком по договору, указанному в иске, однако длительное время
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от **.**.****, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 476 000,00 руб. для приобретения
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики <ФИО>, <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
